Научное доказательство ( лунная )

[НеПрохожий]

Эта станция ТРИ раза подпрыгнула при посадке. Типа

Американцы врали что ДВА...но следов на снимке ЛРО нет

[НеПрохожий]

Согласен! Блеф -- главное в бизнесе! Программа Аполлон есть большой и успешный бизнес проект!

Вот уж нет!!! Главное в любом деле это предельная честность и порядочность, доблефоваться можно до того, что   вообще не партнеров ни будет, ни покупателей и небо будет в "клеточку"  в тюремном прогулочном дворике- блеф называется у нас "Мошенничество"
Статья 159 УК РФ. Мошенничество ЧТИТЕ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС! )@№

[НеПрохожий]

В каком месте он уважаемый?

Да везде и в бизнесе, и в семье, и у знакомых, и даже у лютых вражин )@№
Боятся ...и уважают. И правильно делают

[НеПрохожий]

дядя Вова уверен, что на Луне есть атмосфера и пыль в ней клубится облаками

Америкашки показали что КЛУБИТСЯ
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/html/s72-36970.html
)@№

[НеПрохожий]

Многа букв, и непонятно, а так, чтобы по-настоящему, – это нет.

А немецкий эмигрант прочитал Физику Перышкина? Там вместо закона сохранения центра масс (открытие ER*)  указан "Закон сохранения импульса"

[НеПрохожий]

ГДЕ СЛЕДЫ НА СНИМКАХ ЛРО  ОТ ЭТИХ ПРЫЖКОВ
http://www.nasa.gov/images/content/584398main_M168353795RE_25cm_AP12_area.jpg

[НеПрохожий]

И, заметьте, Старый - здесь ещё вообще самый здоровый из опровергателей. Когда-то даже физику детям преподавал.

Жаль Витя не учился в нормальной школе. а то бы и Физику знал и знал бы чем отличается Закон сохранения центра масс от закона сохранения импульса

[НеПрохожий]

Вы оба умылись.

Эти поросята не моются вообще, они же по сути  своей свиньи!

[НеПрохожий]

Давление на грунт тоже считать не будешь...? Неуч

Подпись у Данилки верная "Неуч"
А где здесь следы от давления на грунт?
http://www.nasa.gov/images/content/584398main_M168353795RE_25cm_AP12_area.jpg

ВСЕ ВИДНО И СЛЕДЫ ОТ АСТРОНАХТОВ И  ИНСТРУМЕНТ....А СЛЕДОВ ОТ ЭТОГО ДАВЛЕНИЯ НА ГРУНТ НЕТ!!!

[stary]

 

И, заметьте, Старый - здесь ещё вообще самый здоровый из опровергателей. Когда-то даже физику детям преподавал.

Спасибо! Но Вы повторяетесь...где - то месяц назад подобное уже писалось...

[stary]

C чего вы взяли?

Посмотри на нижнюю часть скафандра " астронавта" , посмотри на стойку станции ... видишь подобное!?

[stary]

Умыл миху!

Тепловые машины были известны еще далеко до официального "изобретения"

"Жаль,что пушка не годится для мирного труда. Вот бы переделать пушку, что­бы работала не так сильно, зато непрерывно. Можно, например, ки­пятить в котле воду. А пар отводить по трубке в дуло пушки. Горячий пар стремится расшириться. Вспом­ните, как он подбрасывает крышку кипящего чайника. Пар будет вы­талкивать ядро. Да не сразу, как пороховые газы, а постепенно. Дой­дет ядро до верха – откроем кла­пан и пар выпустим. Ядро снова провалится вниз. Так оно и будет ходить вверх-вниз. Словно нога портнихи, крутящей швейную маши­ну. Или нога точильщика, вертяще­го точило."
http://rudocs.exdat.com/docs/index-315803.html

[stary]

Вот уж нет!!! Главное в любом деле это предельная честность и порядочность, доблефоваться можно до того, что   вообще не партнеров ни будет, ни покупателей и небо будет в "клеточку"  в тюремном прогулочном дворике- блеф называется у нас "Мошенничество"
Статья 159 УК РФ. Мошенничество ЧТИТЕ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС! )@№

Согласен !

https://www.youtube.com/watch?v=TChyfg0KNNA

[mi.shka]

Любопытно дяди бают. Видать, совсем не любят свою Омерику.

http://www.youtube.com/watch?v=FCp4Nv_RM5s


http://www.youtube.com/watch?v=uJ63UTEM0-Y

[stary]

Любопытно дяди бают. Видать, совсем не любят свою Омерику.

Классно! Тебе плюс!

[aj26]

Любопытно дяди бают. Видать, совсем не любят свою Омерику.

Это не омериканцы, мишель, это известный дурачок из Австралии. Вот он, слева:



И ролики у него аккурат для домохозяек и грибников  "=?

[НеПрохожий]

Любопытно дяди бают. Видать, совсем не любят свою Омерику.

http://www.youtube.com/watch?v=FCp4Nv_RM5s


http://www.youtube.com/watch?v=uJ63UTEM0-Y

Так бывает и Рене и Кейсинг были Патриотами Америки , просто они не могли переносить наглого вранья своих правителей

[SaJA]

Барану, который не понимает чем яркость источника отличается от освещенности объекта, что-либо доказывать может только такой же баран. Или хвалить его за "умный вопрос".

Ищи в гугеле "дисперсия света".
Сам.

Ой, Мишка, скорее же расскажи мне что такое освещённость и с какой бухты барахты меняться освещённости пыли если источник света один -- Солнце, ведь ты же не осёл?  

И заодно расскажи дружочек где ты увидал дисперсию света в том ролике  

[НеПрохожий]

Это не омериканцы, мишель, это известный из Австралии. Вот он, слева:



И ролики у него аккурат для домохозяек и грибников

сам д*****к!
А фотографии   от Рене
Рене Ральф    КАК NASA ПОКАЗАЛО АМЕРИКЕ ЛУНУ
Космические близнецы
Любопытно, что NASA начало заниматься фальсификацией уже в ходе программы "Близнецы", постепенно готовя общественность к предстоящему шоу.


Рис. 4. Майкл Коллинз в "самолете невесомости"



Рис. 5. Мнимый выход Майкла Коллинза в открытый космос

http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000020.htm )@№

[SaJA]

Так был или не был в миссии " аполлон - 17 " АТМОСФЕРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ?

Был. Они там в низком/среднем вакууме газы ловили.