Научное доказательство ( лунная )

[moonhoax]

...
Блака-блака-блак. Блак. Блак.
...
Получается,американцы обманщики в любом случае,либо обманывают ,что летали,либо обманывают,говоря и доказывая что летали на том,на чем летать не могли.

Кроме лозунгов, как водится, ничего. Опять Лехман опозорился...

[НеПрохожий]

Кроме лозунгов, как водится, ничего.

Расстраивает другое: в головах у наса ранов ничего нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Кроме лозунгов, как водится, ничего. Опять Лехман опозорился...

Прекратите рыгать на публику.Что нибудь конструктивное желательно.

[НеПрохожий]

Прекратите рыгать на публику.Что нибудь конструктивное желательно.

У него  одно конструктивное есть: как губка он впитывает в себя грязь и *****

[moonhoax]

Прекратите рыгать на публику.Что нибудь конструктивное желательно.

Отсутствие конструктива здесь демонстрируете вы.

Заметьте, вы обязаны доказать то, что Аполлоны - афЁра. А, вместо этого, вы несете какую-то чушь, которую ничем не в состоянии подтвердить. Так вы афЁру никогда не опровергнете. И защитники с такими опровержениями даже и не почешутся.

[НеПрохожий]

Заметьте, вы обязаны доказать то, что Аполлоны - афЁра.

Доказано уже:
http://www.manonmoon.ru/
  )@№

[Олег Владимирович Лавринович]

У него  одно конструктивное есть: как губка он впитывает в себя грязь и *****

Губки относятся к кишечнополостным организмам они питаются и испражняются через одно и тоже отверстие,поэтому многие его выпады надо прощать(оно  же простейшее). Что о проглотило,то и вырыгало.

[moonhoax]

Губки относятся к кишечнополостным организмам они питаются и испражняются через одно и тоже отверстие,поэтому многие его выпады надо прощать(оно  же простейшее). Что о проглотило,то и вырыгало.

Это, Лехман, разговоры для бедных. Ваша задача опровергать. Назвался груздем, полезай в ридикюль.

А, если опровергать вы не можете, то будете записаны в форумные 3,14...болы, как Старый, например. И будете гордо нести это звание вместе с остальными опровергателями.

[Олег Владимирович Лавринович]

На:  http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/14.html
Опровергай 

Спасибо,почитаю.Но каким образом этот текст отменит хреновую конструкцию посадочного шасси? Теряюсь в догадках.

[moonhoax]

Но каким образом этот текст отменит хреновую конструкцию посадочного шасси? Теряюсь в догадках.

Вы лучше теряйтесь в догадках, как бы вам доказать, что конструкция посадочного шасси - хреновая. Пока вы этого сделать не смогли

[stary]

"Это не Магритт".

    Ага, так вот. Ну посыл картины с трубкой и зачем Магритта впиндюрили в канву фильма, понятно. Трубка на картине это действительно не трубка. Это только ОБРАЗ трубки. Вероломство образов, однако. Ну и чувачок после этого начинает прозревать и догадываться.

    Ага, так вот. К чему это я всё.
    Во-первых, давно ничего в ветке не было из Мира Прекрасного. С тех пор, как наш Анатолий перестал сюда мою фотографию постить. 
    А во-вторых, это Старый. С его вечными жалобами, про то что снимки это цифра, а не снимки, а мы видим только образ (явление, пиксели монитора), а не плёнку, это всё не реальность и т.д. и т.п. Похоже, Старого угнетает чувство, что он живёт в какой-то матрице, что-то всё ненастоящее. Всё не как у людей. Нет, чтобы по-настоящему: "Желаю, чтобы все!" - "И Вам того же". 

Умница !
Это --  не яблоко :


Это не есть любимая девушка :


ВСЁ ЭТО ЕСТЬ РАЗЛИЧНЫЕ  ФОТОГРАФИИ...

[stary]

Кем, вами? +@>
Куда как значительнее выглядит ВАШ слив, засчитанный С.П.Королевым, Н.Армстронгом, Б.Е.Чертоком и пр. УВАЖАЕМЫМИ в научном мире космонавтики людьми 

Дык мы с Королевым , с Нилом и другими  не спорим... Они , каждый, внес свой вклад в дело разоблачения АФЕРЫ...

https://www.youtube.com/watch?v=HBhzRY6UuVA

[stary]

На:  http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/14.html
Опровергай 

Это воспоминания академика о 1962 годе...
И вспоминал он об этом годе в конце  девяностых ...
"Когда я вошел, за столом в этом теперь историческом домике Воскресенский, Ишлинский, Келдыш и Финогеев сидели за «пулькой». В соседней комнате Богомолов пытался извлечь из радиоприемника самые последние известия. Хозяйка всех домиков Лена на крохотной кухне протирала фужеры.
— Борис, — оторвавшись от преферанса, обратился Воскресенский. Он понял, что я уже все знаю. — Ты карты презираешь, поэтому нижайше просим: достань из холодильника арбуз и помоги Лене приготовить закуски...."
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/14.html

Чёё еще нужно доказывать!?

Но, возможно , он все конспектировал и снимал на кинопленку...

[НеПрохожий]

Да все давно доказано: АМЕРИКОСЫ НАГЛО ВРУТ ПРО СВОИ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ )@№

[stary]

И то правда.
Вы свою несостоятельность, как специалиста по научному доказательству (лунному) уже давно доказали.
Закрывайте свой позор тему. Смысла держать её открытой нету.
 

Спасибо! Я -- подумаю!

[stary]

Да все давно доказано: АМЕРИКОСЫ НАГЛО ВРУТ ПРО СВОИ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ )@№

"В соседней комнате Богомолов пытался извлечь из радиоприемника самые последние известия"
Толя , смотри , в шестидесятых , точнее в начале шестидесятых, последние известия можно было получить только по первой программе радио СССР , даже программы "Маяк " еще не было...
Он чёё, радио Америки ловил или "Свободная Европа " на коротких волнах!? А может даже что - то и по английски слушал...

[Олег Владимирович Лавринович]

Это, Лехман, разговоры для бедных. Ваша задача опровергать. Назвался груздем, полезай в ридикюль.

А, если опровергать вы не можете, то будете записаны в форумные 3,14...болы, как Старый, например. И будете гордо нести это звание вместе с остальными опровергателями.

Неча подначивать!Мне задачи жена ставит.
Какой -то идиот  записал меня  в опровергатели,но это не так.Просто не люблю,когда подсовывают туфту вместо информации.Причины подсовывания и задачи ,это пусть историки выясняют.
Для меня достаточно ,если узел или устройство сомнительное ,я об этом и пишу.
Пока по моему скромному мнению аргументы против перевешивают аргументы,за.
Верить в то или другое ,это религия,относится объективно ,знание.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лучше бы губка эта потерялась в яме с  отходами

Оне там живут,как в среде обитания.

[SaJA]

Можно я Вас обзову МОЛОДЫМ ?
Есть такая диалектическая пара " Сущность и Явление "...
Например:
Ваша жена ( не дай Бог!!) всю неделю хмурится и раздражена Вашим присутствием... ЭТО ЕСТЬ ЯВЛЕНИЕ !!!
Что же есть сущность этого явления ... где -то там в чуланчике спрятался молодой пацаненок...который ждет , когда же Вы уйдете!?
 
https://www.youtube.com/watch?v=ebwCjzu5cwA

Stary, давайте ка вернёмся к обсуждаемым снимкам. Итак вы написали: "Инструментом может быть как фотоаппарат, так и сканер... так и другие инструменты...". Для обоих снимков инструментами были: вначале фотоаппарат, затем сканер. Следовательно, согласно ваших же весьма специфических определений, мы имеем дело с фотографией, а не с рисунком. Что дальше?  
Вы конечно же уже забыли о чём речь. Я вам напомню: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg4218599#msg4218599

[stary]

Умеете?   

Ды, пока ближнее окружение не жаловалось!