Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18920 : 28 Ноябрь 2013, 22:18:22 »

пост удален за оскорбление оппонента

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18920 : 28 Ноябрь 2013, 22:18:22 »
Загрузка...

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18921 : 28 Ноябрь 2013, 22:20:22 »

пост удален за оскорбление оппонента

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18922 : 28 Ноябрь 2013, 22:23:06 »

пост удален за грубость

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18923 : 28 Ноябрь 2013, 22:31:50 »
.
пост удален за оскорбление оппонента. Вам предупреждение

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18924 : 28 Ноябрь 2013, 22:33:30 »

пост удален за оскорбление оппонента

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18925 : 28 Ноябрь 2013, 22:36:34 »

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18926 : 28 Ноябрь 2013, 23:59:42 »
Все поголовно?  ::)
Если будет приказ- ВСЕ ПОГОЛОВНО.
Или трибунал.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18927 : 29 Ноябрь 2013, 00:13:58 »
Вы так и демонстрируете свою дремучую неграмотность и не образованность !
"1ЯВЛЕНИЕ — – философская категория, выражающая: а) поверхностное бытие сущности, внешнюю форму ее существования, ее обнаружение; б) любое формообразование в его целостности (здесь термин явление употребляется как синоним тела , вещи , предмета и т.п; в)…"
http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5++%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F&from=ru&to=xx&submitFormSearch=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8&stype=0

Только в технике всем этим категориям делать нефик! Демагогия это.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18928 : 29 Ноябрь 2013, 00:33:12 »
Ф1 прожигали еще  в 1956году!И он уже тогда был плох,как и его собрат Е1. И до 62 там столько было нажжено ,взорвано и испытано,что по литературе и данным разведки создавалось впечатление огромного прорыва,только вот,по странному стечению все доставленные разведкой и нашим "рыболовным" флотом,ошивавшимся в районах падения американских ракет ,артефакты вызывали недоумение,  у них реально расходится желаемое с достигнутым.


Это полная туфта. Все эти работы вызывали зависть у нас, потому, что не было в СССР испытательной базы для работы с однокамерными движками и приходилось глотая слюни идти другим, многокамерным, путём. И нефик техническое отставание СССР преподносить как заумный путь сакрального знания.


Цитировать
А ,если старт и уход со стола за горизонт С5 и правда был в натуре,то огненный хвост на фотках и кино  длиной в шесть корпусов (более 500-600метров!)однозначно указывает на крайне низкий импульс этого красавца.

Это однозначно указывает на то, что ты занимаешься грубыми подтасовками. Даже в советских учебниках был описан  эффект и ты об этом знаешь. Тебе перегрев ещё дырку в башке им просверлил...


Цитировать
Недожогом керосина лечили неустойчивость горения и  неудачное охлаждение камеры .Не до Луны на таких двигателях,хоть керосина и не жалко.

Это только твоё предположение...Демагогическое. Неустойчивость лечили совсем другим способом. Читай перегрева.


Цитировать

У СССР получались ЖРД и никакой идиот в то время даже не планировал твердотопливные двигатели класса шаттловских.Тогда большинство наших ракет от самых маленьких зенитных  и тактических до баллистических были жидкостные.


Это от того, что с твёрдыми топливами в СССР был полный кирдык! Вот и мучались с ЖРД даже на подлодках.

Цитировать
Это мое мнение,может там все было иначе или совсем не было,но в доказательство  они показывают либо макеты с явными признаками нереализуемости  ,либо сомнительные снимки.


Они всё показывают. Только вы выбираете из этого то, что пригодно для демагогических заявлений. Никогда не приводя их доказательств.

Цитировать
Получается,американцы обманщики в любом случае,либо обманывают ,что летали,либо обманывают,говоря и доказывая что летали на том,на чем летать не могли.

Получается, что американов во лжи вы уличить не смогли ни разу, а вот вас (и тебя в частности) на лжи ловили неоднократно!
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18929 : 29 Ноябрь 2013, 00:35:51 »
Козьминотика и её гении окончательно опустились:
http://s1.bild.me/bilder/260513/3392630______.JPG
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=183932.msg4225939#msg4225939

Так держать. Мир (опровергейства) должен знать своих суррогатных героев!

Ну и придурошная Альфа, конечно, нарушения правил не разглядела....Какие могут быть нарушения на помойке? Сама по себе помойка - НАРУШЕНИЕ!  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18930 : 29 Ноябрь 2013, 00:47:46 »
Вот. смотри, объект в Пегасе:


ЭТО ЕСТЬ ФОТОГРАФИЯ ИЛИ РИСУНОК!?
Принципиально , вопрос ко всем!?


А ты этот вопрос задал с точки зрения теории познания или философии?  ^-^
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18931 : 29 Ноябрь 2013, 00:56:02 »

Обычное утро о обычной Неваде, С ВКЛЕЕННЫМ ЧЕРНЫМ "НЕБОМ".  :)





А ты был в Неваде? И какое там утро?   ^-^
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18932 : 29 Ноябрь 2013, 05:48:16 »
пост удален за грубость
Забыл а в чем грубость то?
Ну чтобы не повторять ее :) )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18933 : 29 Ноябрь 2013, 07:56:16 »
В таком случае пожелаем ему удачи в его попытках получения энергий из дураков лунных вакуумов!
Впрочем у mis.hka тут могут возникнуть проблемы... Не так давно stary пытался втирать нам  о том, что на Луне есть атмосфера  ^-^  
Чего только не появляется в больных воображением головах опроврегунов!
Атмосфера -- это просто еще одна ОБОЛОЧКА вокруг планеты ...
Эта оболочка может быть такой , как у Юпитера; может быть такой , как у Земли ; может быть такой , как у Меркурия ; может быть такой , как у Луны ...
Но эта оболочка всегда есть!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18934 : 29 Ноябрь 2013, 09:55:38 »
Один грамотей (Самый Главный Опроверлгатель БФ) однажды нам поведал, что например "атмосфера земли состоит из воздуха, и магнитного поля
Ссылку наса раст естественно не даст :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18935 : 29 Ноябрь 2013, 10:01:22 »
Знаем, знаем!
В голове у Андрея вакуум и даже протоны не застревают ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18936 : 29 Ноябрь 2013, 10:35:36 »
Хорошо! Поищем сами примеры...
посмотрим вот здесь:
http://www.rusphysics.ru/files/Mars-original.pdf

Ну а как же Марс все-таки выглядит в действительности?
К счастью,  существуют специалисты, умеющие вполне профессионально очистить фотографии от наложения «лишних» фильтров. При  помощи специального программного обеспечения  все это можно делать их в больших количествах. Одного из таких экспертов зовут Кит Лэни.
http://fenomens.ru/images/2p127071675-2550color.jpg
Stary, когда опроверги берутся что то делать -- это всегда выглядит смешно и неудобно. Потому что они ни на грамм не знают матчасти.
Например статейка для подумать (если, конечно, есть чем):
http://www.gillevin.com/Mars/5555-30.PDF

Там вам будет рассказано почему же иногда то что на земле видно как синее, в некоторых случаях на фотографиях MER-ов выглядит красным  }"]

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18937 : 29 Ноябрь 2013, 11:09:53 »

Там вам будет рассказано почему же иногда то что на земле видно как синее, в некоторых случаях на фотографиях MER-ов выглядит красным  }"]
Жаль что там не сказано НАХРЕНА ОНИ ЗАСИРАЮТ  RGB изображение техническими УФ и ИК диапазонами? :)
Эти "объяснялки"- на уровне детского лепета фотографа в ателье, доказывающего что зеленый крокодил- это и есть твоя фотка, только при обработке происходят сложные фотохимические процессы, потому и зеленый. :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18938 : 29 Ноябрь 2013, 11:19:51 »
Ну, зачем мишкам знать, для чего нужны ИК\УФ фильтры! Пишы истчо!
Сказать что хотель? Что уууумный, дааа? :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18939 : 29 Ноябрь 2013, 11:25:22 »
Ну, ну! Не трепи себе нерв!
Тебе еще аферу доказывать!

Ну что тты, что ттты!
Ты продолжай просвещать про пять каналов, продолжай...
Как их обязательно все вместе нужно лепить на фотку...
Ты только не останавливайся...  ./.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18939 : 29 Ноябрь 2013, 11:25:22 »
Loading...