Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 418771 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18980 : 29 Ноябрь 2013, 13:35:27 »
ПОЛЕ - ЕСТЬ ЯВЛЕНИЕ СУЩНОСТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК.
Stary, дарю. Берите. Бесплатно.
Чёё Вы радуешься , неуч!?
Лучше послушай и посмотри , как выражался Аристотель:
"Всякое количество есть множество, если оно счислимо, а величина – если измеримо. Множеством же называется то, что в возможности делимо на части не непрерывные, величиной – на части непрерывные. "

 А вот Гегель про тебя сказал:«Наука Логики « т.1,М.1970 год.

Стр .102,103 «… Чистая наука, стало быть, предполагает освобождение от противоположности сознания (и его предмета ). Она содержит в себе мысль, поскольку мысль есть  также и вещь  сама по себе, или содержит вещь самое по себе, поскольку вещь есть  также и чистая мысль. В Качестве науки  истина есть чистое развивающееся самосознание и имеет образ самости ( что выражается в том ),что в себе и для себя сущее есть осознанное понятие, а понятие, как таковое, есть в себе и для себя сущее. Это объективное мышление и есть содержание  чистой науки. Она поэтому в такой мере не формальна, в такой мере не лишена материи для действительного и истинного познания, что скорее лишь ее содержание и есть абсолютно истинное или (если еще угодно пользоваться словом  « материя « ) подлинная материя, но  такая материя, для которой форма не есть нечто внешнее, так как эта материя есть скорее чистая мысль и , следовательно, есть  сама абсолютная форма».

Не удержусь и приведу для иллюстрации  работу еще одного немца:
Ординальное число определяется его порядком или положением в некотором перечне. Ординальное число, ассоциируемое с конечным множеством, соответствует кардинальному числу этого множества. Например, всякое множество, состоящее из пяти элементов (т.е. всякое множество, кардинальное число которого равно пяти), можно в некотором роде мыслить как непосредственно следующее за любым множеством из четырёх элементов. Другими словами, ординальное число этого множества тоже равно пяти; оно является пятым множеством в перечне множеств. Однако ординальное число бесконечного множества следует отличать от его кардинального числа. Кантор показал, что можно построить бесконечное число бесконечных множеств, имеющих различные ординальные числа, но одно и то же кардинальное число. Фактически Кантор позднее сумел превратить это свойство бесконечных множеств в критерий отличия их от конечных множеств: множество конечно, если его кардинальное и ординальное числа совпадают.
http://ega-math.narod.ru/Singh/Cantor.htm
« Последнее редактирование: 29 Ноябрь 2013, 13:43:18 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18980 : 29 Ноябрь 2013, 13:35:27 »
Загрузка...

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18981 : 29 Ноябрь 2013, 13:35:40 »
Ну да! "Поле- не сущность" и  "Поле- ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩНОСТИ" - это только под бооольшой косяк можно выдать! Да, мишка?

Неее, под маленький.
Под большой выдают "поле- ОСОБАЯ форма материи" :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18982 : 29 Ноябрь 2013, 13:39:55 »
ну как же, дядь Миш, вы же тут утверждаете, что там вовсе не Олдрин. А кто же? Скажите нам, не томите. С доказательствами, разумеется }[+
ЛЖОШ, паршивец мелкий!

Я не узнаю в нем Олдрина.  Ну что поделаешь- не узнаю- и все.
А ты лжош что я утверждаю.
Скажи, зачем ты лжош? :)

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18983 : 29 Ноябрь 2013, 13:41:34 »
ЛЖОШ, паршивец мелкий!

Я не узнаю в нем Олдрина.  Ну что поделаешь- не узнаю- и все.
А ты лжош что я утверждаю.
то есть, вы не знаете, олдрин там или не Олдрин? }[+

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18984 : 29 Ноябрь 2013, 13:42:00 »
Просто: берешь снимок и поганишь его своими шаловливыми ручонками. Нет. Ты именно поганишь фотоснимки. С целью доказать самому себе собственную крутость.
Бесполезное занятие. Твоя крутость только в твоем хамстве. Больше ты ни на что не способен.
Ты только слюни развешиваешь- и то вон как собой доволен. :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18985 : 29 Ноябрь 2013, 13:43:10 »
то есть, вы не знаете, олдрин там или не Олдрин? }[+
У тебя проблемы с глазами, плохо читаешь букофки?

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18986 : 29 Ноябрь 2013, 13:45:43 »
У тебя проблемы с глазами, плохо читаешь букофки?
читаю хорошо. Так кто там? Олдрин? доказать сможете? }[+

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18987 : 29 Ноябрь 2013, 13:55:14 »
читаю хорошо. Так кто там? Олдрин? доказать сможете? }[+
"Так кто там?"- я и спрашиваю.

А вот кто ты- не спрашиваю даже. :)

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18988 : 29 Ноябрь 2013, 13:57:02 »
"Так кто там?"- я и спрашиваю.
то есть, вы не знаете, Олдрин там или не Олдрин? }[+

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18989 : 29 Ноябрь 2013, 14:08:23 »
А на кого похожа эта кукла на этом рисунке:

Вопрос мишке и stary!


ня дядю Вову смахивает &/

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18990 : 29 Ноябрь 2013, 14:52:45 »
    Пятничное.


Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18991 : 29 Ноябрь 2013, 14:53:47 »
    Пятничное.

на Олдрина не похож &/

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18992 : 29 Ноябрь 2013, 15:03:20 »
Если внимательно посмотреть, можно разглядеть:
1. миниглобус Земли (маленькие размеры обусловлены большим расстоянием между Луной и Землей);
2. Лунные камни (на полке справа; разноцветные; ведь в НАСА до сих пор не пришли к единому мнению о цвете Луны);
3. Общая потрепанность поверхности мишки по видимому связана с тлетворным влиянием лунных ваккумов - скафандра-то на нем нет;



вопрос, а может это скафандр на нем? }[+

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18993 : 29 Ноябрь 2013, 15:11:27 »
Потрепанный от воздействия ЛУННОЙ СУЩНОСТИ?  
ХАРАКТЕРНОЙ АТМОСФЕРОЙ ЛУННОЙ СУЩНОСТИ }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18994 : 29 Ноябрь 2013, 15:12:09 »
    Пятничное.

А, чёё, хорошо поработали ! Я -- доволен! Защитники позиции НАСА , точнее выдвинутой НАСА гипотезы о пребывании человека на поверхности Луны за это время не привели научных доказательств пребывания человека на поверхности Луны... В основном нам представляют кино и фотоматериалы...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18995 : 29 Ноябрь 2013, 15:13:32 »
А, чёё, хорошо поработали ! Я -- доволен! Защитники позиции НАСА , точнее выдвинутой НАСА гипотезы о пребывании человека на поверхности Луны за это время не привели научных доказательств пребывания человека на поверхности Луны... В основном нам представляют кино и фотоматериалы...
это не вам, дядя Вова. вам никто ничего представлять не собирается }[+

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18996 : 29 Ноябрь 2013, 16:34:15 »
    Пятничное.

Глиммунг  похоже решил сменить пол, его тянет на женскую бижютерию ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18997 : 29 Ноябрь 2013, 16:35:41 »
А на кого похожа эта кукла на этом рисунке:


Это не кукла , это американский актёр или дублер на симуляторе ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18998 : 29 Ноябрь 2013, 16:40:05 »
Вот и не понимай "как физики". Атмосфера- МАТЕРИАЛЬНАЯ СРЕДА.
В которой и только в которой могут появляться ПОЛЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.
Поле- не сущность. Поле- ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩНОСТИ.

Вчитайся в свою абракадабру...

Получается, что в материальной среде (атмосфере) отражается сущность взаимодействий (сущностные взаимодействия).
Тогда  - в чем (критерии с показателями) состоит сущность самого взаимодействия? Или что является показателем самого взаимодействия, представленное через поле?

Чорт, перепутаешь здесь все: атмосфера представлена взаимодействием (полями), а поле - отражает характеристику того, кто сам взаимодействует в материальной среде......

Не, Миша, уже на глоссарий ты не тянешь.

« Последнее редактирование: 29 Ноябрь 2013, 16:54:04 от Крылья »

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18999 : 29 Ноябрь 2013, 16:42:25 »
Вчитайся в свою абракадабру...

Получается, что в материальной среде (атмосфере) отражается сущность взаимодействий (сущностные взаимодействия).
Тогда  - в чем (критерии с показателями) состоит сущность самого взаимодействия? Или что является показателем взаимодействий через поле?
показателем взаимодействия является ХАРАКТЕРНАЯ СУЩНОСТЬ ХАРАКТЕРИСТИК }[+

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18999 : 29 Ноябрь 2013, 16:42:25 »
Loading...