Научное доказательство ( лунная )

[Coзерцaтeль]

И заметьте, фильмы идут нонстоп по часу!
Какой режиссер возьмется снимать художественную постановку в таком формате?

[Любитель кофе]

Хотя , там  в дали есть след от ровера ... След от ровера указывает на то, что он мог  железяку поставить в этой ситуации ...

Ага, совершив мощнейший прыжок на одной ноге, удержавшись на ней, метнув железяку и прыгнув обратно в ровер. +@>

Еще раз повторяю - у людей две ноги и следы этими двумя ногами они оставляют попарно, т.е. пары следов связаны друг с другом определенной закономерностью, даже если невозможно определить след это левой ноги или правой.

На снимках следы оставлены либо одноногим и жутко укуренным, либо человеком с серьёзными нарушениями моторики, как у того же Глистунга, который нажрался недавно до синих воробьев.

А что это насабаранчики опять так заволновались-то?
Видать поняли, что с одиночными следами хрень получается?
 +@> +@> +@>

[Любитель кофе]

И заметьте, фильмы идут нонстоп по часу!
Какой режиссер возьмется снимать художественную постановку в таком формате?

Наивный чукотский мальчик наверное забыл, что когда насабараны яростно отвергали ролик Фила Поллейшы, то говорили, мол тайминг это не доказуха, тайминг легко подделывается.
И даже демонстрировали на примерах.

Вы уж там договоритесь до единого мнения, а то один одно чешет, а другой усердный прямопротивоположное. &/

[stary]

stary
а что вы думаете, когда вы смотрите кинохронику?

например

http://www.youtube.com/watch?v=6tL64qoIqyA

Думаю, что добротно сделан фильм ... единственная зацепка -- это маятник где - то на 13 минуте  и в конце фильма ,  когда коробочек  упал -- тоже маятник ...

[Coзерцaтeль]

Думаю, что добротно сделан фильм

В фильмах никто никогда не станет снимать сцены такой длительности. Только документалку. И камеру не будут крутить вокруг своей оси практически на 360гр.
И уж на 100% верно - аферисты вообще ограничатся короткими роликами. или вообще ничего снимать не будут, как это было в СССР.

Так что прекращайте ерундой заниматься. Ничего в кино- фото материалах НАСА вы не нароете. Там все чисто.

[stary]

    Старый, пожалуйста, не надо давать ссылку на целую страницу. Вот смотрите:



     Правой кнопкой мыши кликаете на эти две салфетки и копируете адрес ссылки. А на странице всё равно ничего нет, как грунт волочили. Из похожего там только мишкина находка - след с продольным рифлением подошвы.  +@>

Понял ! Спасибо , учту ... но мне захотелось сделать, так как я сделал...

[stary]

Нет нет никакой дискуссии насаранцы не ведут, они участвуют в психологической войне и цель этой войны унизить, облить помоями и грязью всех кто против вранья США.

Ну , это уже методика и тактика ведения дискуссии, наша задача -- не поддаваться на провокации.

[Чёрный Глиммунг]

Думаю, что добротно сделан фильм ... единственная зацепка -- это маятник где - то на 13 минуте  и в конце фильма ,  когда коробочек  упал -- тоже маятник ...

     Ага, маятник вещь серьёзная, гравитацию не обманешь. Имитация возможна только замедленным воспроизведением. Вот видео, где рассматриваются некоторые франменты с маятниками, падением, подбрасыванием и т.д. Яркие проявления гравитационной сущности мест съёмок.


http://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE

    Наверное. и без перевода понятно - чтобы снять такое, актёры должны были двигаться неправдоподобно быстро и глупо. Разве нет, Старый?  

бгг а начало прямо для мишки, крестик и низкое качество это его всё.  +@>

[stary]

мне кажется нужно чтобы было меньше конфликта

Вы хотите , чтобы исчез наш мир!?
Борьба противоположностей есть основной движитель  в нашей вселенной .

[stary]

можно проследовать по ссылке
и скопировать из строки
как видимо осуществляли

Вы мне лучше подскажите где мне свои изображения хранить , "Радикал " чей - то глюканул, или денег просит?

[stary]

Кстати,  и телеобъектив, в который мишка и stary категорически не хотели верить засветился в кадре:

Ну , вот видишь и вы нечто новое получили от дискуссии!

[Coзерцaтeль]

Ну , вот видишь и вы нечто новое получили от дискуссии!

"Не мы, а вы"(С).
Stary убедился, что у астронавтов в наличие были телеобъективы.

Разве нет?

[Coзерцaтeль]

Вы мне лучше подскажите где мне свои изображения хранить , "Радикал " чей - то глюканул, или денег просит?

Храните здесь: www.bild.me

[stary]

stary, а на вашей аватаре Вы запечатлены?
что человек в аватаре делает? что значит его положение рук

Это был музыкальный конкурс. я его озвучивал , ихний официальный фотограф меня сфотографировал ... я его  приветствовал поднятием  не вооруженной руки .

[stary]

"Не мы, а вы"(С).
Stary убедился, что у астронавтов в наличие были телеобъективы.

Разве нет?

Будем точными ... у артистов в фильме были телеобъективы .

[stary]

Храните здесь: www.bild.me

Спасибо ...

[Coзерцaтeль]

у артистов в фильме были телеобъективы .

Зачем артистам в фильме телеобъективы? Зачем вообще артисты в студиях нужны были, когда есть прекрасный, естетственный, павильон  - Луна и отважные астронавты, согласные не актерствовать, а вести репортажную съемку прямо с мест событий? Ведь так и так туда летали, грех было натурные съемки заменять студийной постановкой!

[stary]

    Ага, маятник вещь серьёзная, гравитацию не обманешь. Имитация возможна только замедленным воспроизведением. Вот видео, где рассматриваются некоторые франменты с маятниками, падением, подбрасыванием и т.д. Яркие проявления гравитационной сущности мест съёмок.


http://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE

    Наверное. и без перевода понятно - чтобы снять такое, актёры должны были двигаться неправдоподобно быстро и глупо. Разве нет, Старый?  

бгг а начало прямо для мишки, крестик и низкое качество это его всё.  +@>

Когда я смотрю эти  ролики , то меня не покидает ощущение , что меня хотят убедить, что Американцы действительно были на  поверхности Луны .

[Любитель кофе]

    Ага, маятник вещь серьёзная, гравитацию не обманешь. Имитация возможна только замедленным воспроизведением. Вот видео, где рассматриваются некоторые франменты с маятниками, падением, подбрасыванием и т.д. Яркие проявления гравитационной сущности мест съёмок.

Наверное. и без перевода понятно - чтобы снять такое, актёры должны были двигаться неправдоподобно быстро и глупо. Разве нет, Старый?  

Да брось ты, Стасик, обычные дешевые киношные фокусы.
Примерно в те же годы был снят фильм "Старик Хоттабыч", где они с Волькой довольно натурально летели на ковре самолёте - наверное тоже свойства гравитации были другими +@> +@> +@>.

Как ты думаешь, если в подбрасываемой тряпке умело замаскировать шарик с водородом - измениться ли высота его "подскока" и скорость падения или нет?

[Λорενz]

Когда я смотрю эти  ролики , то меня не покидает ощущение , что меня хотят убедить, что Американцы действительно были на  поверхности Луны .

посмотрите еще
<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/nnwsrhgo7f.7324" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/nnwsrhgo7f.7324</a>
<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/569hzu15aw.3518" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/569hzu15aw.3518</a>
<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/q2f2qrpnqx.910" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/q2f2qrpnqx.910</a>
<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/uxas7rww8q.2624" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/uxas7rww8q.2624</a>