Научное доказательство ( лунная )

[mishka]

Молодец! Я так думаю , что попрыгунчики -- это вынужденное явление  ( скафандры -- ноги в коленях не гнутся ...) и такое впечатление , что им помогали прыгать ...

Ты посмотри только как они прыгают, поднимаясь из наклонного положения "усилием воли"... Луна- Луной, сила тяжести- силой тяжести, а равновесие- равновесием. Если центр масс ушел за точку опоры, то сохранить равновесие можно только переместив точку опоры. А ковбои запросто выравниваются из наклонного положения, не смещая ног. Хотя по нынешним временам это уже детские забавы- Копперфильд вон вживую над залом уже летает.
А тут мутный видик всего лишь...

[mishka]

это ты про себя?

Это я про девок.
Но заодно  и про глухих, и про слепых, НО ШИБКО ВЕРУЮЩИХ ЗА ДЕНЬГИ.

Ты лучше скажи куда молоток заныкали!

ЗЫ.
Слушай примерно с 5- 50 , особенно хорошо слышно от 5-58  до 6- 08 .   

[НеПрохожий]

Это ещё как то можно объяснить, мол сдвинулся грунт но вот количество  полосок выпуклых то 7, то 8, то 9, то 10 в одном "полете" это очередной ляп декораторов

[Λорενz]

Это я про девок.
Но заодно  и про глухих, и про слепых, НО ШИБКО ВЕРУЮЩИХ ЗА ДЕНЬГИ.

Ты лучше скажи куда молоток заныкали!

ЗЫ.
Слушай примерно с 5- 50 , особенно хорошо слышно от 5-58  до 6- 08 .   

шум, дыхание астронавта

[НеПрохожий]

Не было никаких "астронавтов" , были АстронаХты

[Λорενz]

Не было никаких "астронавтов" , были АстронаХты

пациент непрохожий, почему вы покинули свою палату
и кто вам разрешил пользоваться интернетом?

[Любитель кофе]

и что ты хочешь здесь увидеть?
отчетливо видны следы.
на видео ставят треногу в 1850 в этом месте
 
с другого ракурса

Да хоть с какого, друг мой Лоренц, хоть с какого.
Человек, движения которого скованы, который движеться мелкими шажочками, который в этом месте производил какие-то действия возле треножки полянку должен вытоптать, а к ней и от неё должны вести цепочки параллельных следов.

Здесь же павильонные декораторы наследили видать впопыхах для показухи, и если анализировать характер расположения следов - перед нами явная иммитация (видишь ли Лоренц, иммитация присутствия или действия в военном деле не настолько уж редкое явление и нас учили отличать по характерным признакам оставлены ли реальные следы или это отвлекуха).

Это тебе скажет любой следопыт, что хоть отпечатки и ботинок, но оставлены не ногами идущего человека, а иммитатором.

Хочешь наглядный пример?
Зайди на какой-нибудь заброшенный склад, где пол покрыт пылью и проойдись по нему туда-сюда, подойди к полкам, немножко там что-то поделай, на выходе посмотрина свои следы и сам всё поймешь.

[Λорενz]

Да хоть с какого, друг мой Лоренц, хоть с какого.
Человек, движения которого скованы, который движеться мелкими шажочками, который в этом месте производил какие-то действия возле треножки полянку должен вытоптать, а к ней и от неё должны вести цепочки параллельных следов.

Здесь же павильонные декораторы наследили видать впопыхах для показухи, и если анализировать характер расположения следов - перед нами явная иммитация (видишь ли Лоренц, иммитация присутствия или действия в военном деле не настолько уж редкое явление и нас учили отличать по характерным признакам оставлены ли реальные следы или это отвлекуха).

Это тебе скажет любой следопыт, что хоть отпечатки и ботинок, но оставлены не ногами идущего человека, а иммитатором.

Хочешь наглядный пример?
Зайди на какой-нибудь заброшенный склад, где пол покрыт пылью и проойдись по нему туда-сюда, подойди к полкам, немножко там что-то поделай, на выходе посмотрина свои следы и сам всё поймешь.

это не заброшенный склад.
ты следопыт? непрохожий - следопыт?
мишка тоже?

[Λорενz]

вообще то
ставя свое мнение о несклоьких дублях
типа сняли на видео одно
на фото чтото еще
вы усложняете процесс фальсификации
да и вопрос возникает
зачем так сложно

[Λорενz]

попытки указать на несоответствие видео фотографиям - гнилое дело

[Любитель кофе]

это не заброшенный склад.

Луна в плане пыли? Конечно - на Луне её слой потолще будет. А так всё в масть - девственно чистая, нетронутая поверхность.
 

ты следопыт? непрохожий - следопыт?
мишка тоже?

За Толю с Мишкой не скажу, а я да, таки обучен как отличать иммитацию, так и сам её делать.
В нашем случае всё вообще очень смЕшно - есть видео и есть следы, которые откровенно не совпадают - более того, следы на фото оставлены очень безграмотным иммитатором (киношники, фуле, им более важен внешний эффект - яркий след человека в девственном лунном грунте - эффектно, но нереально +@>)

[Любитель кофе]

попытки указать на несоответствие видео фотографиям - гнилое дело.

Нет, братуха, это ты сейчас пытаешься соскочить по-гнилому.

[mishka]

Это ещё как то можно объяснить, мол сдвинулся грунт но вот количество  полосок выпуклых то 7, то 8, то 9, то 10 в одном "полете" это очередной ляп декораторов

Да сдвигай его как хочешь, но как это может изменить шаг? грунт-то не резиновый, не растягивается. Если сдвигается- то все вместе, и бугорки, и впадины.
Иначе это уже побег с подводной лодки... А разное количество- оно "в общую копилку" суммарно тоже.

[mishka]

шум, дыхание астронавта

Ну я же говорил: совсем глухие только стук сердца могут различить. А вот звук топора дровосека- в упор не слышат.

[moonhoax]

Я есть обычный НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК , мошенники отчитываются передо мною за проделанную работу....

И много вы в бюджет США налогов заплатили? Все декларации в порядке? У IRS точно к вам вопросов нет? Тогда обратитесь к вашему конгрессмену - пусть поднимет вопрос о доказательствах и призовет "мошенников" к ответу. В чем проблема?

[НеПрохожий]

Да сдвигай его как хочешь, но как это может изменить шаг? грунт-то не резиновый, не растягивается. Если сдвигается- то все вместе, и бугорки, и впадины.
Иначе это уже побег с подводной лодки... А разное количество- оно "в общую копилку" суммарно тоже.

НАСАранцы упирались мол  грунт "липкий" но конечно это чушь это не пластелин и не резина

[mishka]

это не заброшенный склад.
ты следопыт? непрохожий - следопыт?
мишка тоже?

Я не скажу за всю Одессу, но Мишка- старый таежный охотник.
Но если ты не знаешь как рычит медведь и как воет волчья стая, то я ничего не смогу тебе объяснить.

[mishka]

вообще то
ставя свое мнение о несклоьких дублях
типа сняли на видео одно
на фото чтото еще
вы усложняете процесс фальсификации
да и вопрос возникает
зачем так сложно

затем чтоб в лоб и наповал!

[Oleg K]

Да сдвигай его как хочешь, но как это может изменить шаг? грунт-то не резиновый, не растягивается. Если сдвигается- то все вместе, и бугорки, и впадины.
Иначе это уже побег с подводной лодки... А разное количество- оно "в общую копилку" суммарно тоже.

Ну и что получается по мнению опровергателей? Следы в павильоне оставил одноногий каскадер, которому постоянно переобували ботинок?  Причем для этого СПЕЦИАЛЬНО заказали обувь с разной подошвой.

[Λорενz]

Луна в плане пыли? Конечно - на Луне её слой потолще будет. А так всё в масть - девственно чистая, нетронутая поверхность.
 

За Толю с Мишкой не скажу, а я да, таки обучен как отличать иммитацию, так и сам её делать.
В нашем случае всё вообще очень смЕшно - есть видео и есть следы, которые откровенно не совпадают - более того, следы на фото оставлены очень безграмотным иммитатором (киношники, фуле, им более важен внешний эффект - яркий след человека в девственном лунном грунте - эффектно, но нереально +@>)

видео не совпадает? покажи. видео с 1850.
фотографии показывали.
все совпадает.