В кино есть такая специальность : шумовик...
Возможно и Кубрик использовал специалистов - художников для постановки натюрморта из следов...
А нафига? Не проще ли реально двум актерам в павильоне воткнуть флаг или поставить какой-то прибор? И что они там натопчут при этом, то и показать. Разве несет "натюрморт из следов" какую-то смысловую нагрузку?
Со следами ессно может теоретически быть лажа. Например, для фоток поверности пустили натоптать одного человека, а по сценарию положено два. Или топтала вся съемочная группа и следов от ботинков не две пары, а несколько. Это логично и такую вещь можно было бы обнаружить и показать. Но пускать топтать одноногого инвалида, меняя ему ботиники - это не логика, а клиника.