Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400506 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21160 : 28 Декабрь 2013, 00:39:07 »
О, можно голосовать. Прямо даже не знаю, глаза разбегаются. Пока лучше всех выглядит "В списке его нет". Вроде никакой херни он пока что не написал. Чувствуется рука мастера.  :)
Кстати, в отделе ликвидации сегодня что-то бурно обсуждали, вроде как насчет победителя.  &-%
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2013, 00:41:00 от aj26 »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21160 : 28 Декабрь 2013, 00:39:07 »
Загрузка...

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21161 : 28 Декабрь 2013, 00:40:22 »
*/.
так там не только Луна, даже древко и полоски на флаге пожелтели! А темные места аж позеленели!! Не иначе- мох вырос.  |^-
 ./.  ./.  ./.
 *`:...



Вот это лепилово. "@$ Даже не ожидал.
Они тупо закрасили весь кадр, немного поигравшись балансом, чтоб хотя бы чёрное выглядело прилично.(не отливало жёлтым)

Здесь вот хоть не сильно красили:


Но всё равно флаг и двигатели курятника изменили цвет. Последние заметно покоричневели, как и тени.

 Вообще, по идее, они должны были исключить искусственные объекты и космос и закрасить только серый грунт. Но так уж спешили, видать. Или не очень сочеталось.
 +@>
 Теперь надо "восстановленного" видео ждать. Тем более, что там не нужно высокого качества. Сам аналоговый ТВ сигнал располагает к этому. Достаточно только коричневые пятна в нужных местах поставить.


Маразм крепчает. Туповерги, в опровергательском угаре, считатают, что после получения снимков с Нефрозайца НАСА бросилось подкрашивать цвет Луны.

А вот Сообщение о смерти ...Нила Армстронга

Как видите фота коричневая...Полтора года до Нефрозайца.

« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2013, 00:43:30 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21162 : 28 Декабрь 2013, 00:44:49 »
Кстати, в отделе ликвидации сегодня что-то бурно обсуждали, вроде как насчет победителя.  &-%
Слышал, что победитель умрет последним и без особых мучений. Но это была не окончательная версия. Помню, Бэрона упоминали, но не уловил, к чему.
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2013, 00:47:12 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21163 : 28 Декабрь 2013, 04:43:05 »
Про камни говорили астронавты. Их же цитатой нас тут пытают?  
ЗЫ. Там ноги вообще нет.   ::)
Понятно, шланг растянут на всю длину. Резина воняет, как навоз апсеранахтов.

Я же тебе, непонимайке, раз пять сказал про ТЕНЬ ОТ НОГИ. И фотки показывал.
А ты все о своем, о девичьем- ноги нет...
В дыру, в дыру.
Можешь больше не усердствовать.Твой тупизм не интересен.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21164 : 28 Декабрь 2013, 04:45:49 »

Как видите фота коричневая...Полтора года до Нефрозайца.


Да хто ж бы сумливался что цвет чернил называется "коричневый". ./. ./. ./.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21165 : 28 Декабрь 2013, 05:03:39 »
Опять ЛЖОШЪ? Как тебе не стыдно. Только за сегодня  один только я споймал тебя на лжи больше 5 ти раз.  >. Где я вопил?
Везде. Где только можешь. ./.

Ты головой ударился? А в фольгу обмотано и идёт под углом к штативу что? Ты не знаешь? Ну так это именно твоя "палка" и есть. Возразть есть чего?
Дуракам нельзя возражать, дураки от этого возбуждаются сильно. ./.
Ты не пробовал рядом с палкой закрепить кинокамеру?
Что ты на ней увидишь, кроме закрытого объектива?

Эй, глистинг! Тормозни придурка, не то он счас палки начнет ломать!
А это как- никак казенное пин.досовское имущество. Вроде как датчик спектрометра имитирует!!! ./. ./. ./.

Да неужто обшивка. Да ещё картонная. Да под илюминатором. Ну давай ткни стрелкой и покажи как она тебе мешает повернуть камеру вниз на 5-10 градусов? Или ты к чему это ляпнул?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/44/6578.jpg
Дебилоид- СНАРУЖИ!
Куда тебе ткнуть, в какое место?
К муне обращайся- он спец по задним местам. ./. ./. ./.
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2013, 05:05:11 от mi.shka »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21166 : 28 Декабрь 2013, 05:58:48 »
Пшел в дыру- там дебилам на все вопросы отвечают.
O0 O0 O0
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21167 : 28 Декабрь 2013, 05:59:26 »
Я тебя спрашиваю про конкретную фотку. Ты че задницей вертишь?
Дойдет очередь и до этих представлений.
НЕ ЕЛОЗЬ ЗАДНИЦЕЙ- ОНА НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. ./. ./. ./.

./. ./. ./. O0
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21168 : 28 Декабрь 2013, 06:02:55 »
Обнародованы доказательства древних контактов землян с инопланетянами.

Мексиканское правительство обнародовало древние документы, которые, как полагают уфологи, навсегда поставят точку в спорах о существовании внеземных цивилизаций.




http://mixstuff.ru/wp-content/uploads/2013/12/Mayn-Documents.png


[1] Две расположенные по центру окружности, по всей видимости, обозначают Землю.
[2] Предположительно космический корабль.
[3] Это, скорее всего, крупная комета или астероид, направляющийся к Земле.
[4] Похоже на летательный аппарат, предназначенный для того, чтобы отклонить курс кометы или метеора, вроде аппарата Deep Impact НАСА.
[5] Астронавт, управляющий летательным кораблём.
[6] Видимо, управляемый человеком летательный аппарат.
На этих снимках – обнародованный мексиканским правительством артефакт цивилизации майя, возраст которого превышает 1300 лет. По мнению специалистов, этот древний артефакт убедительно доказывает, что мы не одиноки во Вселенной и что в древности Землю посещали представители иных миров с высокоразвитой цивилизацией (по крайней мере, у них были космические корабли).
Мало того, исследователи считают, что артефакт, обнародованный мексиканским правительством, может помочь раскрыть тайну происхождения человеческого рода на Земле.
Этот артефакт мексиканское правительство держало в тайне 80 лет. И только в 2012 году группа документалистов под руководством продюсера Рауля Хулиа-Леви, работая в сотрудничестве с высокопоставленными мексиканскими чиновниками, сняла фильм об этой давней находке.
Кроме того, Хулиа-Леви утверждает, что съёмки фильма проводились при поддержке президента Альваро Колом Кабальероса.
“В Мехико хранятся древние рукописи, артефакты и другие документы, убедительно доказывающие, что контакты между представителями народа майя и пришельцами из других миров действительно имели место. Вся эта информация будет подтверждена археологами”, – сказал Кабальерос.
В документальном фильме, который снял Хулиа-Леви, имеется интервью ещё с одним высокопоставленным чиновником – министром Мексики по туризму Луиса Аугусто Гарсия Росадо. Росадо подтвердил существование доказательств контакта представителей майя с инопланетянами и привёл фрагменты переводов из древних рукописей, которые правительство держала в строжайшей тайне в подземных хранилищах. Он так же говорил о существовани неких “посадочных площадок в джунглях, которым примерно 3000 лет”.
Все эти секреты, если верить информации, приведённой в фильме Хулио-Леви, мексиканское правительство скрывало более 80 лет.

Источник:http://mixstuff.ru/archives/42289
Обидели Владимира, блондинки с ПМС! Не вернется он :-[
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21169 : 28 Декабрь 2013, 11:42:31 »
Везде. Где только можешь. ./.
Дуракам нельзя возражать, дураки от этого возбуждаются сильно. ./.
Ты не пробовал рядом с палкой закрепить кинокамеру?
Что ты на ней увидишь, кроме закрытого объектива?

Эй, глистинг! Тормозни придурка, не то он счас палки начнет ломать!
А это как- никак казенное пин.досовское имущество. Вроде как датчик спектрометра имитирует!!! ./. ./. ./.
Дебилоид- СНАРУЖИ!
Куда тебе ткнуть, в какое место?
К муне обращайся- он спец по задним местам. ./. ./. ./.
Новый день ты начал с новой лжи. Зачем мишка?

Ты в фотоделе, похоже, дуб дубом. Область "закрытия" кадра палкой зависит от угла зрения объектива, геометрических размеров "палки", и расстояния до неё. Но слов ты не понимаешь, может картинка поможет?  }"]


Кто где что имитирует? Ты вообще о чём счас?  }"]

Кретиноид -- я тебе и дал ссылу на фотку модуля СНАРУЖИ на которой прекрасно видно как расположено окно по отношению к любым картонкам на модуле. Вот и ткни на этой фотке в картонку которая чему то там мешает, чушка ты безмозглая  }"]

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21170 : 28 Декабрь 2013, 11:56:28 »
О, можно голосовать.

Проголосовал за мимо_кракадила. :)

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21171 : 28 Декабрь 2013, 12:05:17 »
Проголосовал за мимо_кракадила. :)
Тяжелый выбор. Ведь есть еще ival.  :)

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21172 : 28 Декабрь 2013, 13:22:42 »
     Там нечестно!  `%? Хома пытается повлиять на результаты голосования, таская туда сообщения Факса. Массовик-затейник, блин, чувствуется Институт культуры за плечами.  ./. Хотя я не против, если Коновалов будет победителем, он любит трясти перед публикой своими званиями. Будет ещё одно, с вручением в профиль подписи "Золотой Лунопед 2013 года" или что там придумают.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21173 : 28 Декабрь 2013, 14:50:21 »
Проголосовал за
....ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЦЕНТРА МАСС ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21174 : 28 Декабрь 2013, 14:51:22 »
Тяжелый выбор. Ведь есть еще ival.  :)
Хуже наса растов нет никого
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21175 : 28 Декабрь 2013, 14:53:06 »
   Хотя я не против, если Коновалов будет победителем, он любит трясти перед публикой своими званиями. Будет ещё одно, с вручением в профиль подписи "Золотой Лунопед 2013 года" или что там придумают.
Ну вот а говорили Виталий Калеев тупой, по сравнению с наса растами он супер гений :)  )@№
Развел как лохов последних наса ранцев, "тупой" из Здолбуново ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21176 : 28 Декабрь 2013, 16:13:12 »
    Там нечестно!  `%? Хома пытается повлиять на результаты голосования, таская туда сообщения Факса.
Самое забавное, что статья факса, по большому счету ни о чем. Она не разоблачает аферистов, не доказывает, что никого не было на Луне. Правда, она показывает, что Коновалов знает про цветоделение и умеет пользоваться денситометром (правда, не очень разбирается в космонавтике). Судя по всему, камневед статью даже не читал, удовлетворившись беглым пролистыванием "таинственных" графиков и цифр. Но им же надо иметь что-то "техническое" в топе, а то будет совсем уныло :) Есть правда простыни самого камневеда (это еще один кандидат на победу), но наверное не спортивно как-то, когда побеждает начальник палаты :)
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2013, 16:17:50 от aj26 »

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21177 : 28 Декабрь 2013, 17:19:01 »
Грунтовед мухлюет:



Открываем статью, берем абзац, предшествующий процитированному Хомой:

Цитировать
Die Kartierung der chemischen Elemente und Mineralien auf der Haut des Trabanten steckt noch in den Anfängen. Clementine und die 1998 gestartete NASA-Sonde Lunar Prospector stellten vom Orbit aus erste globale Karten einiger Elemente her. Auch SMART-1 misst inzwischen mit einem Infrarot-Spektrometer die Verteilung verschiedener Mineralien. Detaillierte Karten gibt es aber noch nicht. „Was wir über die Mineralogie wissen, beschränkt sich auf gut einsehbare Gebiete auf der Vorderseite“, sagt Andreas Nathues vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung in Katlenburg-Lindau, der das SMART-1-Spektrometer mit entwickelt hat. „An den Polen und auf der Rückseite gibt es noch völlig unerforschte Gegenden.“

Die 382 Kilogramm Mondgestein, die die Apollo-Astronauten zur Erde gebracht haben, sind ebenfalls wenig aufschlussreich. Ihre chemische Zusammensetzung ist nicht repräsentativ für den gesamten Mond, wie sich inzwischen herausgestellt hat: Alle Proben stammen aus einer geochemisch ungewöhnlichen Region.

Переводим:

Картирование химических элементов и минералов покрова спутника Земли в данный момент только начато. Клементина и запущенный в 1998 году зонд НАСА Лунар Проспектор передали первые глобальные карты распределения некоторых элементов. СМАРТ-1 в настоящий момент исследует распределение различных минералов при помощи инфракрасного спектрометра. Но подробных карт до сих пор нет. "Все, что нам известно минералогии Луны, ограничено видимимы районами на светлой стороне", говорит Андреас Натуес из Института Макса Планка, в котором был разработан спектрометр СМАРТ-1. "Полюса и обратная сторона Луны - совершенно не исследованы".

382 кг. образцов лунного грунта и пород, доставленных астронавтами миссий Аполлон, также недостаточно информативны, т.к. их химический состав не репрезентативен в рамках всей Луны. Как выяснилось, районы, их которых были взяты все образцы, не являются типовыми с точки зрения геохимического состава.


Почувствуйте разницу +@>
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21178 : 28 Декабрь 2013, 17:50:26 »
но наверное не спортивно как-то, когда побеждает начальник палаты
Так что же наса раст сидит попу поджав...сходил бы проголосовал ПРОТИВ  Калеева Здолбуновца
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21179 : 28 Декабрь 2013, 17:51:35 »
лунопеды живут в каком то бреду
у них в архивах наса меняет фотокаточки
Что-то с новыми снимками у зайцехода совсем швах. Видать, понимают косые, что и рыбку съесть (декларировать свое реальное присутствие на Луне), и на вибратор сесть (ни в чем не противоречить голливудским фото-и кинофантазиям далекого 69-го года) - задачка неподъемная. Вот и чешут репу - а чё дальше делать ...

А ситуёвина с китайским "серым" снимком и стремительно коричневеющими архивами НАСА поразительно напоминает кадры из какого-то американского мультфильма, там какие-то три зверюшки (типо бурундуков) должны выступать в музыкальном шоу, а как одеться - не договорились. И вот двое появляются в белых опереточных костюмах, а один - в косухе металлиста, мгновение пялятся друг на друга, потом разбегаются, и через секунду снова появляются - двое в косухах, а тот, что был в косухе - в белом костюме  g^- И смех, и грех ...

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21179 : 28 Декабрь 2013, 17:51:35 »
Loading...