Научное доказательство ( лунная )

[НеПрохожий]

Грунтовед мухлюет:
Переводим:
Почувствуйте разницу

Ну и сходила бы говнянная губка  ткнула здлобуновцев и американца Большого Филю , бывшего наса ранца мол как это так? Как это поучился такой перевод?

[Λорενz]

Так что же наса раст сидит попу поджав...сходил бы проголосовал ПРОТИВ  Калеева Здолбуновца

ты уже за себя самого проголосовал?

[НеПрохожий]

лунопеды живут в каком то бреду
у них в архивах наса меняет фотокаточки

НАСа ранец слетел с  ФОТОКАТОЧЕК

[Λорενz]

непрохожий а ты можешь еще поставить ээээ скрывать свое прибывание на форуме от отсальных
чтоб тебя вообще не видеть?

[НеПрохожий]

уже за себя самого проголосовал?

Ну не за насарастов же голосовать с здолбонутыми здолбуновцами

[НеПрохожий]

ээээ скрывать свое прибывание на форуме от отсальных
чтоб  вообще не видеть?

Хрен там по насарановскому и здолбуновскому рылу

[НеПрохожий]

Да Владимир из Волгограда обиделся не хочет возвращаться  )@№

[Чёрный Глиммунг]

Самое забавное, что статья факса, по большому счету ни о чем. Она не разоблачает аферистов, не доказывает, что никого не было на Луне. Правда, она показывает, что Коновалов знает про цветоделение и умеет пользоваться денситометром (правда, не очень разбирается в космонавтике). Судя по всему, камневед статью даже не читал, удовлетворившись беглым пролистыванием "таинственных" графиков и цифр. Но им же надо иметь что-то "техническое" в топе, а то будет совсем уныло Есть правда простыни самого камневеда (это еще один кандидат на победу), но наверное не спортивно как-то, когда побеждает начальник палаты

     Хома всё равно всё потделает, выйграет кто надо и никто не докапается!  Лучше бы про китайский луноход голосовали. Что они там сисю мнут? Пора определяться. А то проснётся Заяц и ничего понять не сможет, где он - на Луне или в павильоне. Конкретика должна быть.

[НеПрохожий]

     Хома всё равно всё потделает, выйграет

ну сходил бы наса ранец проголосовал бы против ВРАГОВ Здолбуновцев )@№

[Телескопыч]

Для тех, кто не видел - сходите, гляньте:


http://www.youtube.com/watch?v=mBoqG1ooqVg

[aj26]

Для тех, кто не видел - сходите, гляньте:

http://www.youtube.com/watch?v=mBoqG1ooqVg

Какой ужас.
Чтобы определиться, нужно ли смотреть, достаточно послушать "профессора" с 18:20 до 19:00.
Про "отношение стартовой массы к полезному грузу 25 тонн на метр" и далее про плотность аэрозина тоже убило.
Поскорее закрыл от греха подальше.

[BomBarDir]

Для тех, кто не видел - сходите, гляньте:


http://www.youtube.com/watch?v=mBoqG1ooqVg

бЛЕВОНТИНО...

[Петр Иванович]

бЛЕВОНТИНО...

Ты, самдурак, свою колбасу или консервную банку уже в трусы убрал?
Ширинку застегнул?

[Петр Иванович]

+@>
Долго будете всяку каку себе в рот тащить?

Ты, остолоп, соси, что тебе НАСА пососать даёт.
Или ту колбасу, которой самдурак размахивает вот уже пару недель.
А первым человеком на Луне, судя по всему, будет тайконавт.
http://labscience.ru/2013/02/28/2690.html
Ждать осталось не так много.
Я так понимаю, что Китай обнародует информацию о том, что Армстронг и Олдрин - мудаки и барахло, а не мужики, когда решит покончить с долларом как с "мировой валютой". И случится это в ближайшем десятилетии.

[Чёрный Глиммунг]

Ты, самдурак, свою колбасу или консервную банку уже в трусы убрал?
Ширинку застегнул?

      Встречались с Бомбардиром?

     Вы, Пётр Иванович, лучше скажите - по вашему мнению, Нефритовый Заяц на Луне или это китайская фальсификация?

[Xolts]

      Встречались с Бомбардиром?

     Вы, Пётр Иванович, лучше скажите - по вашему мнению, Нефритовый Заяц на Луне или это китайская фальсификация?

Это доказывает летание пен до сов?

[Петр Иванович]

      Встречались с Бомбардиром?

     Вы, Пётр Иванович, лучше скажите - по вашему мнению, Нефритовый Заяц на Луне или это китайская фальсификация?

Китайцам-то зачем нужны какие-то фальсификации с Луной?
Они войну во Вьетнаме не проигрывают, да и президента Никсона у них нет.
Ихний Ю-ту скачет по Луне, как и наши Луноходы.

[SaJA]

Это доказывает летание пен до сов?

Крнечно. Тени кривые, луна серая, опоры не засыпаны, метрового кратера под соплом нету, пыль стояла столбом... Что там ещё из опровергской чушни предъявляемой амерам заяц опроверг? 

[Чёрный Глиммунг]

Китайцам-то зачем нужны какие-то фальсификации с Луной?
Они войну во Вьетнаме не проигрывают, да и президента Никсона у них нет.
Ихний Ю-ту скачет по Луне, как и наши Луноходы.

    Хм, а почему тогда НеПрохожий последнее время все силы положил на то, чтобы сорвать покровы с китайского лунного трактора? Говорит, фигня это, обман. Может, он знает что-то, чего не знаете вы? Он всё-таки поболее вас в теме.

[mi.shka]

    Хм, а почему

А по качану!