Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2260 : 07 Июль 2013, 20:27:03 »
Нет нет, там точно есть проявление порыва ремней
Да я не про это... Явно поработал дизайнер, чтобы космонавт выглядел  более сексуально в глазах американских девушек!

http://www.youtube.com/watch?v=HgX2qh7aw6Y
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2260 : 07 Июль 2013, 20:27:03 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2261 : 07 Июль 2013, 20:27:21 »
Весь опыт развития нашей цивилизации говорит о том, что не бывает такое, то , что произошло с лунной программой!!!
Еще раз повторю вопрос: а весь опыт развития цивилизации позволяет говорить о том, что СССР после серии неудачных запусков своей ракеты, не имея опыта даже суборбитальных полетов, вот так - с первого раза и вдруг полетела по орбите с человеком? Да еще умудрилась вернуть его живым назад?

Stary, вы с таким усердием бегаете от неудобных вопросов, что создается впечатление, что вы просто троллите...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2262 : 07 Июль 2013, 20:39:59 »
Еще раз повторю вопрос: а весь опыт развития цивилизации позволяет говорить о том, что СССР после серии неудачных запусков своей ракеты, не имея опыта даже суборбитальных полетов, вот так - с первого раза и вдруг полетела по орбите с человеком? Да еще умудрилась вернуть его живым назад?

Stary, вы с таким усердием бегаете от неудобных вопросов, что создается впечатление, что вы просто троллите...

До того еще были собачки!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2263 : 07 Июль 2013, 20:43:48 »

Ну! Ну! Возьми резиновую девушку , потренируйся на ней... потом иди на улицу и попробуй сделать тоже самое с реальной, живой, русской , эмансипированной барышней !


     Борис Евсеевич говорит о наземных стендовых испытаниях. Это когда не как русские: собрали ракету, прикинули, что всё получится и запустили. С человеком ли, с первым спутником ли, неважно, главное, скорее показать преимущества социализма. Наземные испытания - это когда сначала проверяется работоспособность всех узлов на Земле.


http://www.youtube.com/watch?v=pLQCzfzKsYs

 А для этого сначала надо всё построить.





    А это очень дорого. Но тогда о деньгах не думали, была Цель. Америка строила не стенды, а ГОРОДА. Чтобы отправить человека на Луну и вернуть обратно.




     У нас тоже была Цель и были умные люди. А вот денег не было. Поэтому собирали Н-1 и запускали, смотрели, как летит. А потом пытались понять, почему упала и делали ещё одну. И ещё. Борис Евсеевич жалеет об этом. Так понятнее будет?


орошо , еще один пример !
Что такое есть " обкатка"?


    Обкатка в нашей теме, окончательная и полная, состоялась 24 июля 1969 года, когда экипаж Аполлона 11 вернулся на Землю. Прекрасная получилась обкатка, 40 лет опровергатели дрищут.

« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 20:46:30 от Чёрный Глиммунг »

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2264 : 07 Июль 2013, 20:46:11 »
Весь опыт развития нашей цивилизации говорит о том, что не бывает такое, то , что произошло с лунной программой!!!
Перестарались с НАДЕЖНОСТЬЮ!!! Построили АБСОЛЮТНО НАДЕЖНУЮ  КОСМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ !  И , без объяснения причин , выбросили её на свалку , более того, уничтожили все архивы!!!
Какой такой "вашей цивилизации"? Цивилизации опровергателей? Охотно верю. У вас же у всех руки из жопы растут. Только, какое это имеет отношение к США? Там, слава богу, Лехманов да Старых к технике и близко не подпускали
Насчет надежности - обычный бред опровергателя, узнавшего о программе Аполлон от сетевых шарлатанов Мухина и Попова. То же и по поводу свалки и архивов.
« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 20:48:34 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2265 : 07 Июль 2013, 20:57:13 »
Старый, у Луны две стороны, как у мендали. И на той стороне тоже бывает день. Только наоборот от "нашей". Именно ее и видно со спутника- утро или вечер на обратной стороне у края диска.

     

      O0 +@>

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2266 : 07 Июль 2013, 20:58:28 »
Конечно.... а, думаете , почему щасс попы освещают старты !?
В капонирах сидят и молятся : "хоть бы всё прошло гладко!!!"
Только в фильмах  Голливуда дают 100% гарантию  и счастливый большой конец!
Это потому, что на местах в РФ Лехманы да Старые. Только и остается, что на бога уповать.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2268 : 07 Июль 2013, 21:22:26 »
Давай начнем с того, как вы на авиабазе вывели, буд-то бы перегрузки при управляемом однонырковом спуске не превысят 7g ?
Я не присутствовал. Всмысле при беседе с прохожим?
(картинку что я давал из книги - есть полученные данные полетные)
« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 21:29:33 от Лорeнц »

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2269 : 07 Июль 2013, 22:44:08 »

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2270 : 07 Июль 2013, 22:50:01 »
Это потому, что на местах в РФ Лехманы да Старые.
В госдумах - Чайники и НеПрохожие.
В президентах Админ.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2271 : 07 Июль 2013, 23:58:29 »
Я не присутствовал. Всмысле при беседе с прохожим?
(картинку что я давал из книги - есть полученные данные полетные)

Кем и как полученные, Лоренц?
Расчет к картинке есть?
Нельзя критиковать вывод, не видя пути, как к этому выводу пришли.

Что-то мне подсказывает, что расчеты делало Никомо - как же я люблю его ахинею читать.
Последний раз старик меня искренне радовал, доказывая Афону, что крупные капли компонент топлива лучше перемешиваются, нежели мелкие за счет неких вычисленных им непонятно откуда более "крутых" углов сталкивания (как они могли измениться, если зона горения осталась прежней - загадка для будущих археологов  +@>), проявляя редчайшую изворотливость и трактуя физические законы так, что прах Архимеда восстал, дабы заехать в его чугунный лобешник. ./.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2013, 00:03:37 от Любитель кофе »
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2272 : 08 Июль 2013, 00:05:35 »
В госдумах - Чайники и НеПрохожие.
В президентах Админ.

Насарогов в управленческих структурах нет? Тебя это удивляет?
Напрасно - хамов и малообразованное быдло нигде к рулю не подпускают. :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2273 : 08 Июль 2013, 04:29:17 »
Кем и как полученные, Лоренц?
Расчет к картинке есть?
Нельзя критиковать вывод, не видя пути, как к этому выводу пришли.

Что-то мне подсказывает, что расчеты делало Никомо - как же я люблю его ахинею читать.
Последний раз старик меня искренне радовал, доказывая Афону, что крупные капли компонент топлива лучше перемешиваются, нежели мелкие за счет неких вычисленных им непонятно откуда более "крутых" углов сталкивания (как они могли измениться, если зона горения осталась прежней - загадка для будущих археологов  +@>), проявляя редчайшую изворотливость и трактуя физические законы так, что прах Архимеда восстал, дабы заехать в его чугунный лобешник. ./.
не понимаю
зачем тебе чтото полученное с авиабазе
проверять то надо Велюрова.

вроде не Никомо.

http://www.geocities.ws/levinkirill/SpaceModel/rus/index.html
reentrymodel - это то что у велюрова используется?
« Последнее редактирование: 08 Июль 2013, 05:40:03 от Лорeнц »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2274 : 08 Июль 2013, 04:36:33 »
главной целью конечно же были опровергатели
Не знаю точно, я то не опровергатель , особенно законов Физики и Логики, опровергатели это насаранцы типа Красильникова, Пустынского, Воронцова.
Но главных врагов НАСА и США они точно отслеживают, тем более НАСА это подразделение АНБ США.
А среди врагов США точно числится НеПрохожий
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2275 : 08 Июль 2013, 04:38:39 »
Да я не про это... Явно поработал дизайнер, чтобы космонавт выглядел  более сексуально в глазах американских девушек!

http://www.youtube.com/watch?v=HgX2qh7aw6Y
Там видно , что на ветру колышутся лямки, ремни и прочее- ВЕТЕР ВЕНТИЛЯТОРОВ
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2276 : 08 Июль 2013, 04:40:44 »
  40 лет опровергатели
Так глимунг...тый и есть опроверганец-насаранец и к тому же Предатель! Пошел против НАСА и Нейла, начал доказывать, что грунт "Луны" США  не серо темный, а КОРИЧНЕВЫЙ!!! ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2277 : 08 Июль 2013, 04:42:11 »
   

Вот так америкашки будут бить Предателя глимунг...того , который доказал в ущерб НАСА , что ЛУНА КОРИЧНЕВАЯ ./.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2013, 04:48:30 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2278 : 08 Июль 2013, 04:47:07 »
В госдумах  НеПрохожие.
В президентах Админ.
А Предатель нарисовался! Не повесился на осине этот Иуда Искариот, добро пожаловать в клуб  Биг Фила и прочих предателей, тот тоже НАСА изменил и перекинулся в стан противников НАСА, а был ярый насаран, а теперь наоборот, ярый скептик. Предатели  двигают Историю, взять хоть Савла....который стал Павлом, когда его молния шарахнула, он христиан избивал и мочил, но после молнии стал христианином и потом папой римским.
Предателям респект! Предатели горят в последнем круге Ада O0
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2279 : 08 Июль 2013, 04:56:46 »
./.
у Анатолия такое сейчас отношение к Черному Глиммунгу
поскольку его много раз обзывали предателем
в свою очередь он так же был щедр в раздании медалей и обзывая своих товарищей агентами наса(предателями вообщем)
Анатолия выганяли дважды из науки

но анатолия не понимаю в силу себя
что нет и не может быть никаких предателей среди
сторонников официальной версии.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2279 : 08 Июль 2013, 04:56:46 »
Loading...