Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 399633 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22760 : 20 Январь 2014, 17:23:55 »
"Синхронно" это - РАЗОМ, КАК ОДИН..
Ну вот, например, когда дежы в СА тебя заставляли чего-нибудь круглое таскать...
Вы брались за углы, и на "Раз-Два-Взяли" чего-нибудь поднимали...
Так вот, сынок..
Вчетвером (как на Сатурне-5) это самое "раз-два-взяли" еще можно сделать..
А на совком "раз-два--три-...двадцать девять-взяли" не получилось...
Пока 30-й завелся, у первого насос накрылся :)
Дык тридцать движков скомпоновали , потому что пять в силу законов природы не могут выдать заявленную  мощность, как нельзя при всем желании реально существовать вот в такой одежонке в сорокоградусный мороз!

http://www.youtube.com/watch?v=tz0StPs-eA8
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22760 : 20 Январь 2014, 17:23:55 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22761 : 20 Январь 2014, 17:28:30 »
Верю, братан. Тебе - верю. Ибо, как уверяют насаложцы, безжизненный космос совершенно American astronaut friendly, и имеет удивительное свойство гибко прогибаться под любые жизненные потребности среднестатистического американского кацманавта
Знаменитый фильм про полет к Луне Аполлона 11 ...
Половину фильма в салоне космического корабля играет транзисторный магнитофон ... и это в 100 % кислородной атмосфере... как же без музыки нельзя ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22762 : 20 Январь 2014, 17:30:01 »
Знаменитый фильм про полет к Луне Аполлона 11 ...
Половину фильма в салоне космического корабля играет транзисторный магнитофон ... и это в 100 % кислородной атмосфере...
Должен был выйти из строя?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22763 : 20 Январь 2014, 17:31:18 »
Конечно!
В талмуде опроверга так и написано: "смертоносное дыхание ледяной космической бездны"..
Бррррррр!
Мои примеры нацелены на ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВАКУУМЕ И МОРОЗЕ ...
Русские , которые РЕАЛЬНО  занимались космосом, применяли  свои фотоаппараты ...
Голливуд видел Луну и КЛИМАТ  на Луне в своем СВЕТЕ!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22764 : 20 Январь 2014, 17:31:56 »
Дык тридцать движков скомпоновали , потому что пять в силу законов природы не могут выдать заявленную  мощность,
С каких времен бред умалишенного Велюрова стал "законом природы"?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22765 : 20 Январь 2014, 17:33:00 »
Мои примеры нацелены на ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВАКУУМЕ И МОРОЗЕ ...
}"]
Передайте stary депешу: "ничего общего между этими понятиями нет."
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Шнуфель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13369
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1620/-828
  • Антихиви
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22766 : 20 Январь 2014, 18:04:16 »
В талмуде опроверга

Как-то неестественно звучит ... Может, насарога? Скептики вроде бы этой литературой не пользуются.

С каких времен бред умалишенного Велюрова стал "законом природы"?


Вам до сих пор не удалось привести ни единого свидетельства его помешательства.
Мои оппоненты либо благонамеренные идиоты, либо скрывают свои истинные намерения

Лунный блеф NASA

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22767 : 20 Январь 2014, 18:11:18 »
...безжизненный космос совершенно ... astronaut friendly....
Да.
существенно более френдли, чем, например вот здесь...



или здесь:


Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22768 : 20 Январь 2014, 18:16:58 »
...в салоне космического корабля играет транзисторный магнитофон ... и это в 100 % кислородной атмосфере......
Да.
Существует старая опровергашная мулька, дескать "любая искра в чисто кислородной атмосфере немедленно вызывает зверский пожар..все умерли".. :)
Так вот, Старый.
Это - мулька..
В чистой кислородной атмосфере при пониженном давлении двигатель магнитофона будет работать точно так же, как и в обычной кислородно-азотной атмосфере при нормальном давлении... :)
Видишь ли мой, опровергучий друг..
Азот горение не поддерживает..., но и не мешает :)

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22769 : 20 Январь 2014, 18:25:17 »
Русские , которые РЕАЛЬНО  занимались космосом, применяли  свои фотоаппараты .....
И потому роскосмос сдох :)
Американцы, которые космос только в кино у Кубрика видели...
Слетали на Луну, Создали ДжиПиЭс, Иридиум, Сотовая связь, Хаббл, Кассиини, Пионер, отправили на Марс "драндулеткку" размером с Рэнглер :)....
Далее везде..
Все это время очень скрытные русские из самой закрытой шараги, грузили самый большой и секретный космический фотоаппарат в самый бестолковый и секретный космический корабль в Мире...
И ..упс... :)
« Последнее редактирование: 20 Январь 2014, 18:30:01 от AE150359 »

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22770 : 20 Январь 2014, 18:28:38 »
Мои примеры нацелены на ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВАКУУМЕ И МОРОЗЕ ......
Это вам кажется..
На самом деле ваши примеры демонстрируют удручающее состояние ваших  представлений о Вакууме и Морозе...

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22771 : 20 Январь 2014, 18:32:02 »
...Скептики вроде бы этой литературой не пользуются....
Скептики?
Не знаю.
Опроверги вообще никакой литературой не пользуются..
Только Талмудом Опроверга...
Да и тот передается изустно от Сенсея к Падавану...

Оффлайн Шнуфель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13369
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1620/-828
  • Антихиви
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22772 : 20 Январь 2014, 18:32:49 »
Да.
существенно более френдли, чем, например вот здесь...



или здесь:



Тебе подсказать, в чем ты лоханулся, приводя подобные аналогии, или попытаешься сам допереть?  :)

Скептики?
Не знаю.
Опроверги вообще никакой литературой не пользуются..

... и снова маааленькая такая недоговорочка - строго по Катехизису. Скептики не пользуются исключительно кошерной литературой, а вся остальная ими активно используется.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2014, 18:36:01 от Шнуфель »
Мои оппоненты либо благонамеренные идиоты, либо скрывают свои истинные намерения

Лунный блеф NASA

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22773 : 20 Январь 2014, 18:33:35 »
Дык тридцать движков скомпоновали , потому что пять в силу законов природы ....
Ну, если "законами природы" полагать "краткий курс истории кпсс" :)

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22774 : 20 Январь 2014, 18:34:52 »
Тебе подсказать...
Если бы ты мог, ты бы уже выпалил...
Из тебя бы уже выперло! :)
Ничего ты не подскажешь..
Сольешься тихо, как всегда :)

Оффлайн Шнуфель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13369
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1620/-828
  • Антихиви
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22775 : 20 Январь 2014, 18:39:30 »
Если бы ты мог, ты бы уже выпалил...
Из тебя бы уже выперло! :)
Ничего ты не подскажешь..
Сольешься тихо, как всегда :)

Ни разу не сливался.
Сколь хитроумно ты сокрыл твое снедающее тебя любопытство, о многомудрый!  ./. ./. ./. Однако тертого калача Шнуфеля не наепёшь такими детсадовскими ухищрениями. Думай, насапозорище, думай ...  &-%
Мои оппоненты либо благонамеренные идиоты, либо скрывают свои истинные намерения

Лунный блеф NASA

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22776 : 20 Январь 2014, 18:40:56 »
...Думай, насапозорище, думай ...
Окей.
Слив засчитан..

Оффлайн Шнуфель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13369
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1620/-828
  • Антихиви
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22777 : 20 Январь 2014, 19:02:05 »
Окей.
Слив засчитан..


Не-не-не, ты тухесом-то не крути, про сливы, переливы, сифоны - это ты своей жинке рассказывай за борщом. Здесь это никому не интересно. Думай, насатый ...  &-% Так в чем твой фейл с аналогией?
Мои оппоненты либо благонамеренные идиоты, либо скрывают свои истинные намерения

Лунный блеф NASA

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22778 : 20 Январь 2014, 19:03:48 »
Кстати, а почему именно микрометеорит? Других способов повредить скафандр во время игры ... нет?....
Есть...
Например, можно было повредить скафандр неудачно упав, при игре a гольф или футбол (А-17), или напоровшись на острый камень или острый угол какого-либо оборудования...
Что бы ты понял, как будет выглядеть то, что произойдет.
Проведи небольшой эксперимент..
Возьми надувную лодку, или надувную кровать...
Вот такую..

Стоит примерно 700 рублей..
Невелика цена за сакральное насарожье Знание.. :)
Так вот..
Накачай ее создав избыточное давление в 0,3 - 0,4 ата..
Попробуй повредить ее стукая об острые камни, или предметы..
А когда запаришься, пробей ее ножиком...
Засекай, сынок, время, которое понадобится избыточному воздуху чтобы покинуть Кроватку..
Да, кстати!
Не забывай сынок, подкачивать кровать все из баллона со сжатым воздухом..
И!
Если ты не кретин-опроверг прикрой прореху рукой...
Вот чем вы, опроверги, отличаетесь от нормальных разумных людей, так это полнотой отсутствия представления о реальных явлениях Природы в Реальном мире..
Вот и стоите вечно раком.. :)
« Последнее редактирование: 20 Январь 2014, 19:09:19 от AE150359 »

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22779 : 20 Январь 2014, 19:06:28 »
Не-не-не,...
Так-так-так, сынку..
Злывся ты, як я и казав..
Тыхо-тыхо...

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22779 : 20 Январь 2014, 19:06:28 »
Loading...