Научное доказательство ( лунная )

[ER*]

Если вас ткнуть носом во все нестыковки между фотографиями, киносъёмкой посадки и прочей документацией, вас можно просто выносить.

Проблема, Скопыч, что ваша шатия-братия никак не может чётко сформулировать какие же это нестыковки. Вот, посмотри на мишку - старается человек, фотки сравнивает, кружочки какие-то рисует, казалось бы, ещё чуток - и конец НАСЕ. Но, как всегда, на самом интересном месте всё и кончается. "А в чём именно нестыковки?" спрашивают опровегра. А в ответ - мычание какое-то, мыыы-мыыы. И это логично - зомби не умеют ясно излагать, помнишь я тебе говорил? А ты не верил. Сколько тебе ещё примеров показать? Ты скажи сколько, и я тебе покажу - опровергов у нас хватает, и все как один не умеют сформулировать что за "нестыковки" они там видят. Зомби, конечно зомби, как можно в этом сумлеваться, Скопыч?

[stary]

Проблема, Скопыч, что ваша шатия-братия никак не может чётко сформулировать какие же это нестыковки. Вот, посмотри на мишку - старается человек, фотки сравнивает, кружочки какие-то рисует, казалось бы, ещё чуток - и конец НАСЕ. Но, как всегда, на самом интересном месте всё и кончается. "А в чём именно нестыковки?" спрашивают опровегра. А в ответ - мычание какое-то, мыыы-мыыы. И это логично - зомби не умеют ясно излагать, помнишь я тебе говорил? А ты не верил. Сколько тебе ещё примеров показать? Ты скажи сколько, и я тебе покажу - опровергов у нас хватает, и все как один не умеют сформулировать что за "нестыковки" они там видят. Зомби, конечно зомби, как можно в этом сумлеваться, Скопыч?

Может быть! Может быть! Будем искать!

[aj26]

Одна только эта самая нога хоронит вашу опупею.

Угу, все видели как она "хоронит":

Абайдёсся.

Какая жалость, что об этих "похоронах" никто не узнает.  "=?

[ER*]

Ты на Землю посмотри!!!

И это не тезис, старый. Ты тоже решил, чтоле, в зомби податься? Попробуй объяснить, чтобы тебя поняли: что именно в изображении Земли тебе кажется странным? Ясное изложение вопроса - половина решения. "Ты на Землю посмотри!", "Найди отличия!" - это типичные фразы зомби. Нормальный человек всегда объяснит, что именно он хочет сказать. Попробуешь, старый?

Я могу проделывать это вечно, мне нравится: поймаешь опроверга, тезис в студию, а он в ответ "мыыыы-мыыыыы". Этот трюк работает всегда, как закон Природы.

[aj26]

вот на AS17-134-20384   они выбрали направление съемки такое , что Земля неестественно повернулась...

Правильно, Старый, не кошерно забывать про "направление съемки", точнее про ориентацию камеры. Вот мишка систематически забывает, поэтому получается как всегда.

[stary]

И это не тезис, старый. Ты тоже решил, чтоле, в зомби податься? Попробуй объяснить, чтобы тебя поняли: что именно в изображении Земли тебе кажется странным? Ясное изложение вопроса - половина решения. "Ты на Землю посмотри!", "Найди отличия!" - это типичные фразы зомби. Нормальный человек всегда объяснит, что именно он хочет сказать. Попробуешь, старый?

Я могу проделывать это вечно, мне нравится: поймаешь опроверга, тезис в студию, а он в ответ "мыыыы-мыыыыы". Этот трюк работает всегда, как закон Природы.

Если наблюдатель находится на экваторе Луны , то  " месяц" Земли будет своими рогами "упираться " в лунный горизонт или рога  будут  направлены вертикально вверх...
Такой  вариант был возможен в экспедиции " А - 11"...
В "А-17"  положение Земли иное , но....
В этой фотографии камера была не естественно повернута ...

[stary]

Правильно, Старый, не кошерно забывать про "направление съемки", точнее про ориентацию камеры. Вот мишка систематически забывает, поэтому получается как всегда.

Еще есть одна зацепка...
 Вот AS17-134-20387



Вот AS17-134-20466



Вот AS17-134-20471



Из журнала B миссии "А-17"
как по времени разбросаны эти фотографии, если судить по серпу Земли , то 20387 на несколько часов предшествует  20466...

[Телескопыч]

Проблема, Скопыч, что ваша шатия-братия никак не может чётко сформулировать какие же это нестыковки. Вот, посмотри на мишку - старается человек, фотки сравнивает, кружочки какие-то рисует, казалось бы, ещё чуток - и конец НАСЕ. Но, как всегда, на самом интересном месте всё и кончается. "А в чём именно нестыковки?" спрашивают опровегра. А в ответ - мычание какое-то, мыыы-мыыы. И это логично - зомби не умеют ясно излагать, помнишь я тебе говорил? А ты не верил. Сколько тебе ещё примеров показать? Ты скажи сколько, и я тебе покажу - опровергов у нас хватает, и все как один не умеют сформулировать что за "нестыковки" они там видят. Зомби, конечно зомби, как можно в этом сумлеваться, Скопыч?

Чё там формулировать-то? Взять, да посмотреть самим.
И сдулись бы сразу, как проткнутый презерватив.
Полное несоответствие с тенями на кинокадрах и фотографиях.
Про саму посадку уже говорили - направление прилунения на фото имеет совсем другой угол к солнечным лучам и к компасу.

[ER*]

как по времени разбросаны эти фотографии, если судить по серпу Земли , то 20387 на несколько часов предшествует  20466...

Старый, поставь себе астросим, и успокойся. НАСА всегда сверяется с астросимом. Вон, у Буратиныча спроси, eсли не веришь. Буратиныч распетушился, типа поймал НАСА на фазах Земли, а ему - херакс! - астросим. И сник Буратиныч.

Мишка, а ты себе какой-нибудь варезный 3D-софт поставь. Tипа автокада, или даже бесплатный типа google sketchup. Загоняешь модельку ЛМ, ставишь Солнце, поднимаешь, опускаешь, и разглядывай тени сколько угодно. Приобретёшь полезные навыки, будешь меньше галиков транслировать - разве не замечательно? Или, вот, я ещё круче придумал, попроси Чёрного Глиммунга, у него моделька есть реальная, лампочкой посветить и посмотреть, и откроется тебе, мишка, ТАЙНА ПЯТОЙ НОГИ. Но, ты только хорошо должен попросить.

[aj26]

Еще есть одна зацепка...
как по времени разбросаны эти фотографии, если судить по серпу Земли , то 20387 на несколько часов предшествует  20466...

Да в общем-то, неслабо предшествует, одна снята во время первого выхода, другая в конце третьего  
Но к чему все это, Старый ? Где внятное изложение тезиса ? Или хотя бы вменяемая формулировка мучающего вопроса ?

[ER*]

Полное несоответствие с тенями на кинокадрах и фотографиях.
Про саму посадку уже говорили - направление прилунения на фото имеет совсем другой угол к солнечным лучам и к компасу.

Ну вот, что и требовалось доказать - опроверги неспособны объяснить чего они сами сказать хотят. Нессответствие теням, другой угол, бла-бла-бла. Да, слышали мы всё это уже. Ты расскажи, почему угол не такой? Ты же, наверное, не просто так за мишкой повторяешь? Значит, уже справился в каком направлении двигался Орёл, какой был угол Солнца, учёл возможные направления камеры и поворот по оптической оси, нарисовал чертёжик, и теперь из него ясно - не могла нога давать тень, которая видна на кинокадрах. Я же прав, Скопыч, ты всё так и сделал, а не от балды повторяешь за мишкой?

[mi.shka]

Тут и с углом наклона ... не всё так просто , вот на AS17-134-20384   они выбрали направление съемки такое , что Земля неестественно повернулась...


Видишь , как палка от флага ориентирована?

Палка от флага не является поверхностью Луны. На нее нельзя ориентироваться- это подвижный предмет переднего плана.
Смотри на фрагмент горы на заднем плане. Его всегда можно восстановить, используя изображение горы, снятой с этого же места путем совмещения изображений. Вот к поверхности заднего плана уже можно делать привязку.

[Чёрный Глиммунг]

 попроси Чёрного Глиммунга, у него моделька есть реальная...

     Модель ЛМ пустяки, вещь распространённая, в разных вариациях. Вот что появилось!



     Моськи, ГОЛОС!



 

[mi.shka]

Проблема, Скопыч, что ваша шатия-братия никак не может чётко сформулировать какие же это нестыковки. Вот, посмотри на мишку - старается человек, фотки сравнивает, кружочки какие-то рисует, казалось бы, ещё чуток - и конец НАСЕ. Но, как всегда, на самом интересном месте всё и кончается. "А в чём именно нестыковки?" спрашивают опровегра. А в ответ - мычание какое-то, мыыы-мыыы. И это логично - зомби не умеют ясно излагать, помнишь я тебе говорил? А ты не верил. Сколько тебе ещё примеров показать? Ты скажи сколько, и я тебе покажу - опровергов у нас хватает, и все как один не умеют сформулировать что за "нестыковки" они там видят. Зомби, конечно зомби, как можно в этом сумлеваться, Скопыч?

Что, баранушко, замычал?
Не можешь найти различия на картинке?
Ну мычи, мычи, глядя на новые ворота, я пока поприкалываюсь на твое блеяние.

[Телескопыч]

Ты расскажи, почему угол не такой?

Ты скажи, ты скажи....

Угол не такой - потому что съёмки пепелаца в павильоне, на полигоне и кинокадры посадки макета делали разные люди в разное время. Состыковать всё идеально практически невозможно, что-нибудь да будет не учтено, просмотрено, не замечено. Так что - усё ошшшшэнь просто. Но не для ваших мозгов, насабараны.

[mi.shka]

Правильно, Старый, не кошерно забывать про "направление съемки", точнее про ориентацию камеры. Вот мишка систематически забывает, поэтому получается как всегда.

Как именно "как всегда"?
Может вот так?
И что конкретно промычала вся ваша шобла?

[ER*]

Не можешь найти различия на картинке?

Если это одна и та же тарелка, то различий быть не может. Но, если ты их видишь, то рассказывай, рассказывай, конечно. Я жуть как люблю слушать такие истории. Попробуй начать с того в чём конкретно ты увидел различия. Красненький кружочек - это хорошо, но как-то уж совсем застенчиво. Ты не менжуйся, мишка, расскажи в чём различия, или, правда, ничего кроме мыыыы-мыыыы нe выходит? А я знал!

[mi.shka]

Ну вот, что и требовалось доказать - опроверги неспособны объяснить чего они сами сказать хотят. Нессответствие теням, другой угол, бла-бла-бла. Да, слышали мы всё это уже. Ты расскажи, почему угол не такой? Ты же, наверное, не просто так за мишкой повторяешь? Значит, уже справился в каком направлении двигался Орёл, какой был угол Солнца, учёл возможные направления камеры и поворот по оптической оси, нарисовал чертёжик, и теперь из него ясно - не могла нога давать тень, которая видна на кинокадрах. Я же прав, Скопыч, ты всё так и сделал, а не от балды повторяешь за мишкой?

А ты че так всполошился, а хер?
Или забыл принцип: насарогам не подают!?
Насароги сами должны щипать травку и отрабатывать свой кусок масла на хлеб.
Так что скажи от какой ноги эта тень и РИСУЙ, БАРАН, РИСУЙ.

[Coзерцaтeль]

А ты че так всполошился, а хер?
Или забыл принцип: насарогам не подают!?
Так что скажи от какой ноги эта тень и РИСУЙ, БАРАН, РИСУЙ.

миска разбушевалась?  +@>

[stary]

Старый, поставь себе астросим, и успокойся. НАСА всегда сверяется с астросимом. Вон, у Буратиныча спроси, eсли не веришь. Буратиныч распетушился, типа поймал НАСА на фазах Земли, а ему - херакс! - астросим. И сник Буратиныч.

Мишка, а ты себе какой-нибудь варезный 3D-софт поставь. Tипа автокада, или даже бесплатный типа google sketchup. Загоняешь модельку ЛМ, ставишь Солнце, поднимаешь, опускаешь, и разглядывай тени сколько угодно. Приобретёшь полезные навыки, будешь меньше галиков транслировать - разве не замечательно? Или, вот, я ещё круче придумал, попроси Чёрного Глиммунга, у него моделька есть реальная, лампочкой посветить и посмотреть, и откроется тебе, мишка, ТАЙНА ПЯТОЙ НОГИ. Но, ты только хорошо должен попросить.

Ты , точнее, Вы хотите сказать , что какая - то компьютерная  программа абсолютно точно отражает реальность!?