Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 394305 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23080 : 23 Январь 2014, 14:34:19 »
Если это одна и та же тарелка, то различий быть не может. Но, если ты их видишь, то рассказывай, рассказывай, конечно. Я жуть как люблю слушать такие истории. Попробуй начать с того в чём конкретно ты увидел различия. Красненький кружочек - это хорошо, но как-то уж совсем застенчиво. Ты не менжуйся, мишка, расскажи в чём различия, или, правда, ничего кроме мыыыы-мыыыы нe выходит? А я знал! :)
И я знал.
Знал что кроме тарельки и вильки баран ничего больше не увидит.
Но ты мычи, мычи. Не так просто барану привыкнуть к новым воротам. :)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23080 : 23 Январь 2014, 14:34:19 »
Загрузка...

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23081 : 23 Январь 2014, 14:35:03 »

Насароги сами должны щипать травку и отрабатывать свой кусок масла на хлеб.
Так что скажи от какой ноги эта тень и РИСУЙ, БАРАН, РИСУЙ. :)


А хрен тебе на лысый череп. :) Мне прикольно про ногу. Чел уже неделю бубнит про ногу, но даже близко не подошёл к идее взять модельку и посмотреть. Виртуальную из инета скачать или Чёрного Глиммунга попросить (но только очень хорошо попросить, понял?). Нога, нога, мыыы, мыыы. И это называется "гроза НАСА".

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23082 : 23 Январь 2014, 14:39:14 »
Ты , точнее, Вы хотите сказать , что какая - то компьютерная  программа абсолютно точно отражает реальность!?

Касаемо хода лучей, теней и рефлексов - конечно это очень хорошее приближение к реальности. Законы отражения или перекрытия источника света достаточно просты. Я бы даже сказал, автокад - излишне точная программа для кривых глазок и косолапых ручек.

Ну, а астросимуляторы - ещё более точные программы, ибо законы небесной механики тоже точные.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23083 : 23 Январь 2014, 14:46:11 »
   Кстати, а что там за затуп с тенью от ноги? А то я пропустил. Как всегда, не учитывают наклон опоры, считая её за вертикальный отрезок? Типа, как тень от вывороченного щупа в А-11 любят измерять и цокать языком.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23084 : 23 Январь 2014, 14:46:21 »


Мишка, а ты себе какой-нибудь варезный 3D-софт поставь. Tипа автокада, или даже бесплатный типа google sketchup. Загоняешь модельку ЛМ, ставишь Солнце, поднимаешь, опускаешь, и разглядывай тени сколько угодно. Приобретёшь полезные навыки, будешь меньше галиков транслировать - разве не замечательно? Или, вот, я ещё круче придумал, попроси Чёрного Глиммунга, у него моделька есть реальная, лампочкой посветить и посмотреть, и откроется тебе, мишка, ТАЙНА ПЯТОЙ НОГИ. Но, ты только хорошо должен попросить. :)
Херр, ты наверно с утра темечком ударился!
Слова такие мудреные вспомнил: варезный 3D-софт, астросимулька...
Ты где так наблатыкался? ./.
Тут уже один такой омерзлюканский симулянт рисовал симульки. Потом доооолго глаза не казал, пока все не забылось потихоньку... :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23085 : 23 Январь 2014, 14:48:35 »
миска разбушевалась?  +@>
А твой кумир Леха-Движок притих?
Некому про огнетушитель простыни писать? ./. ./. ./.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23086 : 23 Январь 2014, 14:51:14 »
А хрен тебе на лысый череп. :) Мне прикольно про ногу. Чел уже неделю бубнит про ногу, но даже близко не подошёл к идее взять модельку и посмотреть. Виртуальную из инета скачать или Чёрного Глиммунга попросить (но только очень хорошо попросить, понял?). Нога, нога, мыыы, мыыы. И это называется "гроза НАСА".
Гроза нассы- это ты с Движком и глистингом.
Так что пыхтите, братцы, пыхтите.
И пузырей побольше.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23087 : 23 Январь 2014, 14:55:23 »
Касаемо хода лучей, теней и рефлексов - конечно это очень хорошее приближение к реальности. Законы отражения или перекрытия источника света достаточно просты. Я бы даже сказал, автокад - излишне точная программа для кривых глазок и косолапых ручек.

Ну, а астросимуляторы - ещё более точные программы, ибо законы небесной механики тоже точные.
Точнее некуда!
Вот только Земля, сцуко, от Солнца удаляется почему-то.
То-ли темная материя виновата, то-ли белые бараны "законы небесной механики" узаконили... ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23088 : 23 Январь 2014, 14:56:14 »
Касаемо хода лучей, теней и рефлексов - конечно это очень хорошее приближение к реальности. Законы отражения или перекрытия источника света достаточно просты. Я бы даже сказал, автокад - излишне точная программа для кривых глазок и косолапых ручек.

Ну, а астросимуляторы - ещё более точные программы, ибо законы небесной механики тоже точные.
Сидя на дне гравитационного колодца и, наблюдая  движущиеся огоньки на НЕБЕСНОЙ СФЕРЕ, Вы делаете далеко идущие выводы ..
Ваши "законы небесной механики" уже корректируются на уровне БЛИЖНЕГО КОСМОСА...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23089 : 23 Январь 2014, 14:56:46 »
  Кстати, а что там за затуп с тенью от ноги? А то я пропустил. Как всегда, не учитывают наклон опоры, считая её за вертикальный отрезок?

Да, типо так. Кривым глазкам и косолапым ручкам кажется, что форма тени и направление от Солнца - это одно и то же направление. Плюс ещё поворот камеры вокруг оптической оси - и готов нехитрый фокус-покус. Действует безотказно. Зря мы ему всё рассказали, Дуайт. С другой стороны, вряд ли он что-то понял. :)

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23090 : 23 Январь 2014, 14:56:54 »
   Тю, я думал, там проблемы с тенями. А оказалась, что у ми.шки обострение.  :-[

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23091 : 23 Январь 2014, 14:57:24 »
  Кстати, а что там за затуп с тенью от ноги? А то я пропустил. Как всегда, не учитывают наклон опоры, считая её за вертикальный отрезок? Типа, как тень от вывороченного щупа в А-11 любят измерять и цокать языком.
Надо меньше пить и лучше закусывать. ./.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23092 : 23 Январь 2014, 14:58:10 »
Сидя на дне гравитационного колодца и, наблюдая  движущиеся огоньки на НЕБЕСНОЙ СФЕРЕ, Вы делаете далеко идущие выводы ..
Ваши "законы небесной механики" уже корректируются на уровне БЛИЖНЕГО КОСМОСА...

А где Моисей, старый? Непорядок!

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23093 : 23 Январь 2014, 15:01:05 »
Да, типо так. Кривым глазкам и косолапым ручкам кажется, что форма тени и направление от Солнца - это одно и то же направление. Плюс ещё поворот камеры вокруг оптической оси - и готов нехитрый фокус-покус. Действует безотказно. Зря мы ему всё рассказали, Дуайт. С другой стороны, вряд ли он что-то понял. :)
Да ты не парься, не посыпай голову пеплом.
Про то что это фокус-покус, всем известно. Кроме баранов- они к новым воротам не могут привыкнуть. ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23094 : 23 Январь 2014, 15:01:15 »
А где Моисей, старый? Непорядок!
Моисей , как всегда на высоте! С Моисеем всё в порядке!
"15И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его." ( Бытие 2 )
Законы природы непрерывно формируются и проявляются через ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23095 : 23 Январь 2014, 15:03:29 »

Законы природы непрерывно формируются и проявляются через ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА...


А электрон так же неисчерпаем как и атом. Аминь!

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23096 : 23 Январь 2014, 15:05:53 »
  Тю, я думал, там проблемы с тенями. А оказалась, что у ми.шки обострение.  :-[
Неее, оказалось что у Лехи-Движка ступор.
Он так сильно колотил себя пяткой в грудь, что не мог даже сказать от какой ноги тень.
Посему целый вечер патетически орал что это не от ноги вовсе!!!  ./. ./. ./.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23097 : 23 Январь 2014, 15:10:05 »
А электрон так же неисчерпаем как и атом. Аминь!
Аминь будет когда расскажешь почему глобус Земли на разных фотках в разных местах повесили. ./. ./. ./.


Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23098 : 23 Январь 2014, 15:16:47 »
Как именно "как всегда"?

Да вот как тут:

Цитировать

Опять кривые ручки небось. Какие снимки брал, как совмещал, какие погрешности. Навтыкал каких-то палок - и думает, что разоблачил аферистов.  O0
« Последнее редактирование: 23 Январь 2014, 15:19:11 от aj26 »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23099 : 23 Январь 2014, 15:20:35 »
Натыкал каких-то палок - и думает, что разоблачил аферистов.  O0

Сейчас мы мишку напугаем неприличным словом ПАРАЛЛАКС! У-ууу! Ну, и кривые глазки и косолапые ручки, куда без них?

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23099 : 23 Январь 2014, 15:20:35 »
Loading...