Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 394239 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23560 : 30 Январь 2014, 01:35:20 »
Мишка бестезисный - 1 шт.


Так ты тоже из этих- из тупотезисных?
Которым вопросы нужно повторять каждый раз по-новому?
Хорошо, для особо одаренного повторю в стопиццотый раз- авось дойдет.
Каким образом освещенная часть поверхности оказалась под пепелацем в зоне видимости объектива?
С учетом наклона оного пепелаца на 4,5гр. назад, и поворота против часовой на 13гр. от траектории спуска.
И особенно в свете "фоток ЛРО".


Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23560 : 30 Январь 2014, 01:35:20 »
Загрузка...

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23561 : 30 Январь 2014, 09:33:25 »
Так ты тоже из этих- из тупотезисных?
Которым вопросы нужно повторять каждый раз по-новому?
Хорошо, для особо одаренного повторю в стопиццотый раз- авось дойдет.
Каким образом освещенная часть поверхности оказалась под пепелацем в зоне видимости объектива?
С учетом наклона оного пепелаца на 4,5гр. назад, и поворота против часовой на 13гр. от траектории спуска.
И особенно в свете "фоток ЛРО".


Мишка, а расскажи дружище что ты изобразил синими линиями?

ЗЫ.
« Последнее редактирование: 30 Январь 2014, 09:42:17 от SaJA »

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23562 : 30 Январь 2014, 10:32:46 »
Мишка, а расскажи дружище что ты изобразил синими линиями?
...и покажи, и дай попробовать...
Ты, блин, как тот пионер. :)
Это ПРИМЕРНЫЙ угол, в котором могут быть видны предметы поверхности. За вычетом закрываемого в левой части, разумеется.

ЗЫ.
А ты никак тужился изобразить  наклонную плоскость?

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23563 : 30 Январь 2014, 12:02:44 »
...и покажи, и дай попробовать...
Ты, блин, как тот пионер. :)
Это ПРИМЕРНЫЙ угол, в котором могут быть видны предметы поверхности. За вычетом закрываемого в левой части, разумеется.
А ты никак тужился изобразить  наклонную плоскость?
А то что у тебя камера смотрит вниз ты учёл?

Я тебе показывал как выглядит прямой угол в пространстве при угле зрения отличном от нормали к плоскости в которой этот прямой угол лежит.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23564 : 30 Январь 2014, 12:40:08 »
Мишка, а расскажи дружище что ты изобразил синими линиями?



Заодно и жёлтыми. Что это вообще за малевич? Номер фотки ЛРО в студию. И что там выделено прямоугольником, и это откуда.

И, эта, что сказать-то хотел, мишка? Тезис будет, нет?  "=?
« Последнее редактирование: 30 Январь 2014, 12:41:50 от ER* »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23565 : 30 Январь 2014, 13:02:19 »
Заодно и жёлтыми. Что это вообще за малевич? Номер фотки ЛРО в студию. И что там выделено прямоугольником, и это откуда.

И, эта, что сказать-то хотел, мишка? Тезис будет, нет?  "=?
Что он хотел сказать я вроде понял. Типа синим у него изображено поле зрения камеры (почему то смотрящей в бесконечность, а не в грунт  ^-^). Мишка на фотках ЛРО хочет продемонстрировать, что справа от модуля в поле зрения камеры освещённый грунт не может попасть, а на виде "камера из окошка" справа освещённый грунт.

Что до остального: коричневая линия -- восток запад. Жёлтая направление на солнце.
Правильно, Мишка?

Что там сверху в голубом прямоугольнике -- я не понял к чему оно.
« Последнее редактирование: 30 Январь 2014, 13:05:40 от SaJA »

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23566 : 30 Январь 2014, 13:08:57 »
А то что у тебя камера смотрит вниз ты учёл?

Я тебе показывал как выглядит прямой угол в пространстве при угле зрения отличном от нормали к плоскости в которой этот прямой угол лежит.

И что?
Ты не в состоянии увидеть как будет выглядеть трапеция поля зрения на плоскости наблюдения?
А я в чем виноват?
Манку нужно еще растолочь и в ротик положить?
И попу вытереть? :)

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23567 : 30 Январь 2014, 13:11:23 »


Что до остального: коричневая линия -- восток запад. Жёлтая направление на солнце.
Правильно, Мишка?



Где он такие гадкие фотки отхватил? :) Похоже на самые первые, с нерабочей орбиты - 1м/пикс. Тени какие-то тухлые, даже пламеотражатели не видны. Мишка почему ты запостил муйню? Что ты там собираешься разглядеть? Где вообще лежит такая туфта, мне как эксперту интересно?

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23568 : 30 Январь 2014, 13:13:33 »

И, эта, что сказать-то хотел, мишка?
Тебе?
Упаси Боже! :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23569 : 30 Январь 2014, 13:17:52 »

Что там сверху в голубом прямоугольнике -- я не понял к чему оно.
Ну как же тебе понять такую сложность что это то же место, только тень на восток...
Тут же надо семь пядей во лбу иметь, а у тебя только одна извилина- и та прямая. :)

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23570 : 30 Январь 2014, 13:19:04 »
И что?
Ты не в состоянии увидеть как будет выглядеть трапеция поля зрения на плоскости наблюдения?
А я в чем виноват?
Манку нужно еще растолочь и в ротик положить?
И попу вытереть? :)
А ты нарисуй эту трапецию в соответствии с наблюдаемым на ролике посадки, а мы заценим. По моей прикидке у амеров опять всё сошлось, а у тебя запущенная стадия 3Д дебилизма  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23571 : 30 Январь 2014, 13:20:50 »
Ну как же тебе понять такую сложность что это то же место, только тень на восток...
Тут же надо семь пядей во лбу иметь, а у тебя только одна извилина- и та прямая. :)
А нахрена ты эту картинку то вставил? Она как то относится к твойим построениям? Или что то должна показывать?

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23572 : 30 Январь 2014, 13:22:37 »

Где он такие гадкие фотки отхватил? :) Похоже на самые первые, с нерабочей орбиты - 1м/пикс. Тени какие-то тухлые, даже пламеотражатели не видны. Мишка почему ты запостил муйню? Что ты там собираешься разглядеть? Где вообще лежит такая туфта, мне как эксперту интересно?
В том же месте, на которое "екштвоюматьперт" сам давал ссылку.
Я уж специально не брал с другого источника, дабы на твой вопрос "где ты эту муйню взял"?...
ну ты понял... :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23573 : 30 Январь 2014, 13:25:55 »
А ты нарисуй эту трапецию в соответствии с наблюдаемым на ролике посадки, а мы заценим.
А мне насса...рать на ваши "заценки".  :)

По моей прикидке у амеров опять всё сошлось, а у тебя запущенная стадия 3Д дебилизма  ,G
Вот и держи эту прикидку в тайне на гвоздике в сортире. :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23574 : 30 Январь 2014, 13:28:10 »
А нахрена ты эту картинку то вставил? Она как то относится к твойим построениям? Или что то должна показывать?
Тебе ничего не покажет. Это для соображающих.
Не парься. :)

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23575 : 30 Январь 2014, 14:02:24 »
Что там сверху в голубом прямоугольнике -- я не понял к чему оно.
Вероятно, это "оно" - один из кошмаров, порожденных нестабильным мишкиным воображением. Что-то в этом голубом прямоугольнике есть... Может, там кровожадный карлик в скафандре или вообще - Тетя Мотя */.

« Последнее редактирование: 30 Январь 2014, 14:06:12 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23576 : 30 Январь 2014, 14:29:35 »
Вероятно, это "оно" - один из кошмаров, порожденных нестабильным мишкиным воображением. Что-то в этом голубом прямоугольнике есть... Может, там кровожадный карлик в скафандре или вообще - Тетя Мотя */.


В просторечии этот высер именуется культурно ТУПОЙ БЕЗМОЗГЛЫЙ ФЛУД.
Самое то для унитазной мочалки. :)

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23577 : 30 Январь 2014, 14:48:44 »
В просторечии этот высер именуется культурно ТУПОЙ БЕЗМОЗГЛЫЙ ФЛУД.
Самое то для унитазной мочалки. :)
Ты бревно из своего глаза достань сначала. Последние три своих поста почитай. }"]

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
« Последнее редактирование: 30 Январь 2014, 16:03:31 от ER* »

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23579 : 30 Январь 2014, 16:22:39 »
Ты бревно из своего глаза достань сначала. Последние три своих поста почитай. }"]
И так помню. И шо?
Я где-то обсуждал заочно кого-то, тем более отправленного мною в игнор?
Муня же меня "не видит и не слышит".
Какое его СРАНОЕ ДЕЛО до того что я пишу? Так ведут себя только ГНИДЫ.
Есть возражения?

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23579 : 30 Январь 2014, 16:22:39 »
Loading...