Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 394280 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23580 : 30 Январь 2014, 16:27:21 »
Мишка-малевич. :)



http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M116161085RE


А тезис? ./. ./. ./.

Твоя ссыль кошернее моей?
http://featured-sites.lroc.asu.edu/lroc_features/Apollo%2011/feature_highlights/8

Есть возражения по поводу направления тени на твоей фотке?

« Последнее редактирование: 30 Январь 2014, 16:40:07 от mi.shka »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23580 : 30 Январь 2014, 16:27:21 »
Загрузка...

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23581 : 30 Январь 2014, 16:33:53 »


А тезис? ./. ./. ./.

Тезис стандартный. Мишка опять накосолапил. Солнце светит гораздо строже с востока, чем намалёванно жёлтыми стрелками, а в окошко видно не только тень. :)

Онлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83666
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3116
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23582 : 30 Январь 2014, 16:44:11 »
Есть возражения по поводу направления тени на твоей фотке?

Ни малейших..
А у тебя? :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23583 : 30 Январь 2014, 16:58:00 »
Тезис стандартный. Мишка опять накосолапил.
Ну так удавись с горя!  ./.

Солнце светит гораздо строже с востока, чем намалёванно жёлтыми стрелками
В смысле "гораздо строже"?
Гораздо кошернее? ./.
Так я же рисую по тому что вижу, а не по тому как кошерно "должно быть".
Помнишь как Леха-движок задвигал? ./.

Для особо одаренных я же привел сразу две картинки: при освещении с востока и с запада.
Затем по ориентирам НА МЕСТНОСТИ соединил две крайние точки.
Что не так? ЛРО неправильно/не кошерно сфоткал?
А я тут при чем? :)

а в окошко видно не только тень. :)
Ты когда в последний раз ее наблюдал ИЗ ОКОШКА? ./. ./. ./.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23584 : 30 Январь 2014, 17:14:47 »


Есть возражения по поводу направления тени на твоей фотке?



Конечно есть. Ты соеденяешь центр ЛМ с тенью от пламеотражателя.




Мaладес, долго думал? :)
« Последнее редактирование: 30 Январь 2014, 17:17:34 от ER* »

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23585 : 30 Январь 2014, 17:20:38 »
Пока суд да дело, посмотрим на вот эту фотку.



Из этой картинки я вырезал окошко и сделал изображение контрастнее.



Для чего это сделано объясню попозже, а пока зафиксируем один момент: в окошке видны КАК МИНИМУМ три отчетливых, постепенно теряющих яркость отражения объектива. Остальные расплываются в нечеткую полосу. Это значит что стекло как минимум триплекс и в нем имеются четкие разности в плотностях на плоскостях отдельных склеенных стекол, на которых происходит интенсивное отражение.
По  интенсивности отражения, можно судить о потерях светового потока в стеклопакете.
К этому вопросу вернемся попозже, пока только информация для размышления.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23586 : 30 Январь 2014, 17:21:14 »
Так я же рисую по тому что вижу,

А кто-то сумлевается? Ты постоянно видишь каких-то вторых тётей Моть, пятых ног, и жёлтых красок. Хотите галиков, их есть у нас, вот и все мишкины картинки. :)

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23587 : 30 Январь 2014, 17:31:50 »
три отчетливых,

Два отчётливых и одно как вторая тётя Мотя (она оказалась негром, если мне не изменяет память).

Окошко двойное. Два стекла с  промежутком, типа как у тебя в тайге живут.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/documents/apolloSpacecraftWindows.pdf

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23588 : 30 Январь 2014, 17:36:45 »
Конечно есть. Ты соеденяешь центр ЛМ с тенью от пламеотражателя.




Мaладес, долго думал? :)
Откуда мне знать как долго ты думал? Подозреваю что вообще не думал. :)

1. Твой "пламеотражатель" висит в сторонке в лунном воздухе? Не? А хде?

2. Для особо одаренных я специально привел ДВЕ фотки с восточным и западным освещением. И соединил две тени на поверхности от одного и того же предмета.
Понимайт?
И пофиг дым где НАБЛЮДАЕМЫЙ центр- направление ПЛОСКОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ будет между этими тенями на поверхности. Даже если бы больше ничего там не было. Никаких каракатиц.
Понимайт?

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23589 : 30 Январь 2014, 17:40:49 »
А кто-то сумлевается? Ты постоянно видишь каких-то вторых тётей Моть, пятых ног, и жёлтых красок. Хотите галиков, их есть у нас, вот и все мишкины картинки. :)
До того что "видишь" ты я еще не докатился.  Такие глюки как у тебя могут только в кошмарном сне присниться, как апсеранахты в чудо-шкафаньдерах козликами прыгают по обрыголиту...
 ./. ./. ./.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23590 : 30 Январь 2014, 17:42:55 »
Два отчётливых и одно как вторая тётя Мотя (она оказалась негром, если мне не изменяет память).

Окошко двойное. Два стекла с  промежутком, типа как у тебя в тайге живут.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/documents/apolloSpacecraftWindows.pdf
Я тоже 2 отражения увидел. Давайте вместе попросим мишку ткнуть стрелочкой в третье.

Мишкаааа, будь другом ткни стрелкой в третье отражение объектива

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23591 : 30 Январь 2014, 17:44:13 »
До того что "видишь" ты я еще не докатился.  Такие глюки как у тебя могут только в кошмарном сне присниться, как апсеранахты в чудо-шкафаньдерах козликами прыгают по обрыголиту...
 ./. ./. ./.
Ну да, ну да. И сейчас ты нам покажешь третье отражение объектива на приведённой тобой фоте  ./.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23592 : 30 Январь 2014, 17:47:48 »
Такие глюки как у тебя могут только в кошмарном сне присниться,




В жёлтом кружочке - вторая тётя Мотя-негр.  ::)

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23593 : 30 Январь 2014, 17:48:38 »
...
1. Твой "пламеотражатель" висит в сторонке в лунном воздухе? Не? А хде?
...
Возми фоту с поверхности да посмотри как он стоит. Между креплениями западной и северной ног и на краю посадочной платформы (я про тот через тень которого ты линию проводил).
« Последнее редактирование: 30 Январь 2014, 17:57:35 от SaJA »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23594 : 30 Январь 2014, 17:50:40 »


1. Твой "пламеотражатель" висит в сторонке в лунном воздухе? Не? А хде?


Ты даже не знаешь что такое пламеотражатель. :) Их было четыре под двигателями ориентации. Они сбоку, а не по центру. Какой дурак соединяет центр с тенью от предмета, короый сбоку? Ты долго думал, мишель? :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23595 : 30 Январь 2014, 17:58:15 »
Два отчётливых и одно как вторая тётя Мотя
Вот и хорошо что как тетя Мотя. Понимаешь о чем это говорит? :)

(она оказалась негром, если мне не изменяет память).
Для измены нужен изменяющий объект/субъект.
Пустота не может изменять. :)

Окошко двойное. Два стекла с  промежутком, типа как у тебя в тайге живут.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/documents/apolloSpacecraftWindows.pdf
Ты дурку бомбардырке или сажику будешь гонять- они ни букофки  читать не умеют, ни чертежи.
Ок? :)
« Последнее редактирование: 30 Январь 2014, 18:32:44 от mi.shka »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23596 : 30 Январь 2014, 18:08:08 »

Вот и хорошо что как тетя Мотя. Понимаешь о чем это говорит? :)


Нет. О чём может говорить мишка, не знающий абсолютно ничего про переотражения тёть Моть, как устоено стекло ЛМ, и где находятся плюм-дефлекторы.



Вот, ты сам как оцениваешь свои "изыскания"? Чего стоит творчество двоечника? На каждом шагу неверные исходные данные, и кривые прямые. Разве что весело смотреть, а  так - нэт. Говорят, слона научили хоботом рисовать, картины расходились на ура. А твои картинки хуже чем у слона, это просто унылый ужос, что ты малюешь и вообще пишешь. Мишка, зачем ты пишешь ужос? Тебе нравится когда смеются над безграмотным мишкой, угадал? :)




Слямзил в унмэннедспейсфлайте. Давай, мишка рассказывай, что там должно быть видно в окошко, и чем картинка с камеры отличается от того, что должно быть видно. Сегодня, хоть и не пятница, но, как бы, канун.  ,G
« Последнее редактирование: 30 Январь 2014, 18:28:06 от ER* »

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23597 : 30 Январь 2014, 18:18:55 »
Ты даже не знаешь что такое пламеотражатель. :)
Та это ж мелочи! Попрошу Леху- движка показать, он залезет под пепелац и покажет на сопло. Делов-то всего... :)

Их было четыре под двигателями ориентации. Они сбоку, а не по центру.
Да ну! Та не може буть!
Ишшь ты... вона оно как...
Это ж наверно надо иметь семь пядей в пустом лбу, как у тебя. А мне откуда взять хоть одну в нашей деревне? Нетути... :)

Какой дурак соединяет центр с тенью от предмета, короый сбоку? Ты долго думал, мишель? :)
Так их же ЧЕТЫРЕ, КОТОРЫЕ СБОКУ! И все побоку! :)
С которым боком из четырех соединять-то надобноть одну линию?
Который из них кошерный? Может покажешь? :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23598 : 30 Январь 2014, 18:23:27 »
Я тоже 2 отражения увидел. Давайте вместе попросим мишку ткнуть стрелочкой в третье.

Мишкаааа, будь другом ткни стрелкой в третье отражение объектива


Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23599 : 30 Январь 2014, 18:26:13 »


Да, при желании можно разгледять. Но стекла два, понял, нет? Два стекла дадут сколько угодно переотражений, лишь бы предмет был яркий.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #23599 : 30 Январь 2014, 18:26:13 »
Loading...