Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398622 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2360 : 08 Июль 2013, 14:16:02 »
Это тараканы в стасиковой башке.
нет нет, не тараканы...а "КРАКАДИЛЫ" - они эти  галлюцинации ему весь мозг выжрали
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2360 : 08 Июль 2013, 14:16:02 »
Загрузка...

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2361 : 08 Июль 2013, 14:16:26 »
А маляры , которые покрасили СЕРУЮ ЛУНУ В КОРИЧНЕВУЮ...они где живут??? ./. ./. ./.

    Анатолий.  :-[ Стыдно не знать.  :-[ Эти маляры живут только в головах опровергателей, вперемешку с тараканами.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2362 : 08 Июль 2013, 14:17:21 »
скажи пасиб непрохожему

Не русский Лоренц, не русский!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2363 : 08 Июль 2013, 14:18:22 »
  Стыдно не знать.   Эти маляры живут только в головах опровергателей, вперемешку с тараканами.
Так насаранец Глимунговатый и его сотоварищи и есть опровергатели законов Физики :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2364 : 08 Июль 2013, 14:19:59 »
Не русский Лоренц, не русский!

    "Ндаааа... не русский. Но и не Навальный..."  +@> Шизик.  

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2365 : 08 Июль 2013, 14:21:44 »
Я живу в землянке...
Сочувствую.
Цитировать
"Сокращение работ по кораблю «Аполлон»
А какие работы по "Аполлону" еще нужно было проводить, если НАСА вовсю уже работало на Шаттлы?
Цитировать
Неудивительно, что «Аполлон» ныне забыт, не в пример безопасному и надёжному «Союзу».
Аполлон забыт, потому что он даже не вчерашний , а уже позавчерашний день.
Американцы вскоре будут летать на Dream Chaser, а мы на BAЗ 2107 телегах, переделанных с Зондов...
Хотя уже сейчас спутники не можем на орбиту вывести.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2366 : 08 Июль 2013, 14:25:29 »
НеПрохожий один, а вас целая банда засирает.
Визжите вы - давай доводим дело до конца, гуано вопрос.
От чего код, ты по-русски реально хреново разумеешь?
моделирование входа
с помощью которого он получил результаты.

Цитировать
Так приведи чиселко своё.
это потом.
куда торопишься?

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2367 : 08 Июль 2013, 14:31:53 »
Так кто - же принял решение лететь на не обкатанной ракете на Луну!?[/b]
А кто сказал, что на не обкатанной? Снова И.А.Попов? Он помнится мух со звездами путал, как можно ему верить после этого?

« Последнее редактирование: 08 Июль 2013, 14:34:02 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2368 : 08 Июль 2013, 14:33:20 »
    Шизик.  
Подпись у глимунговатого верная
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2369 : 08 Июль 2013, 14:34:56 »
со звездами путал, а вы ему верите!
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
Лунное небо в представлении учёных задолго до космических полётов

 

   Учёные представляли себе вид лунного неба задолго до космических полётов.   Я.И. Перельман – советский популяризатор науки известен всем образованным людям. Он умер в 1942 г. в блокадном Ленинграде. Менее известно в России имя К.Н. Фламмариона – известного французского астронома и талантливого популяризатора астрономии (1842-1925). Они, как и подобает настоящим учёным, умели разъяснять научные истины простым языком.

       В Интернете [7] доступна для чтения электронная версия книги Я.И. Перельмана «Занимательная астрономия». Почитаем в ней раздел «Лунное небо» (в сокращении):

       «Если бы житель Земли мог очутиться на Луне, внимание ему сразу же бросился бы в глаза странный цвет дневного неба на Луне: вместо привычного голубого купола расстилался бы совершенно черный небосвод, усеянный – при ярком сиянии Солнца! – множеством звезд, четко выделяющихся, но совершенно не мерцающих. Причина этого явления заключается в отсутствии на Луне атмосферы.

Илл.1. К.Н. Фламмарион и Я.И. Перельман http://diaprojection.unblog.fr/files/2011/02/flammarion.jpg

http://img12.nnm.ru/9/9/e/5/c/ac94b279ea22e7b20534ea4aa54.jpg

 
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2370 : 08 Июль 2013, 14:58:46 »
Я.И. Перельман – советский популяризатор науки известен всем образованным людям
.

Перельман - голова. И Носов - голова. Хочу про Незнайку на Луне.  "=?

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2371 : 08 Июль 2013, 15:04:28 »
.

Перельман - голова. И Носов - голова. Хочу про Незнайку на Луне.  "=?
Нет нет! Витя "дипомированный физек" нам должен рассказать про закон сохранения центра масс!!! :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2372 : 08 Июль 2013, 15:09:20 »
"В начале 1967 года инспектор Бэрон обращается в Конгресс с докладом, о том, что «плачевное состояние корабля не позволит достичь Луны». Если бы доклад не соответствовал истине, то НАСА следовало бы просто высмеять Бэрона. Но «НАСА опасалась, что это станет концом всего проекта» (раздел 2). И после ряда угроз по телефону Бэрон погибает под поездом.
С 1967 года начались массовые увольнения в компаниях и фирмах, работающих по лунной тематике, затронувшие вскоре и сам ракетный Центр им. Маршалла, где создавался «Сатурн-5». Через 2 года с поста директора Центра был уволен и сам главный ракетный конструктор фон Браун.
В 1967 году среди астронавтов и других лиц, прикоснувшихся к тайнам «Аполлона», произошла череда из 11 смертей, очень напоминающая «чистку ненадёжных» (разделы 2 и 20). Разве потребовалась бы такая чистка, если бы вариант мистификации к этому времени уже не прорабатывался?
Всё станет на свои места, если считать, что в рассматриваемое время работы шли сразу по двум направлениям: пока ещё не отменённому окончательно варианту настоящего полёта на Луну и по варианту мистификации [18]. Где-то с конца 1966 года в успех фон Брауна уже не верили и руководство НАСА, в основном, осознало для себя техническую недостижимость высадки на Луну, по крайней мере, в ранее обещанные сроки.
Поэтому в 1967 году произошло резкое (на 1,2 млрд. $) сокращение финансирования НАСА (по крайней мере, открытой части её бюджета) (раздел 3). Оно затронуло, в первую очередь, разработки реальной лунной техники и означало сворачивание работ по осуществлению реального полёта человека на Луну. Но, если это так, то для сокращения финансирования США должны были иметь уверенность в возможности достижения успеха в лунной гонке каким-то иным способом. Следовательно, к этому времени, параллельно с разработкой «Сатурна-5», на которую было мало надежд, успешно шла разработка поддельной лунной ракеты.
Поэтому, нужно было в разумных пределах уменьшить финансирование безнадёжных работ, не закрывая их совсем, поскольку это вызвало бы очевидные подозрения. А сэкономленные (а может быть и ещё большие) средства – направить на форсирование варианта мистификации. Деньги при этом были просто переложены из одного кармана НАСА в другой карман того же НАСА.
Именно поддельная ракета и была успешно испытана 9 ноября 1967 года. То есть в 1967 году работы по сверхсекретному варианту мистификации уже шли полным ходом. Отсюда и «чистки» критиков и несогласных, и сокращения финансирования (открытой части) и увольнения разработчиков лунной техники, которой не суждено было лететь на Луну. Понятно и уныние в Конгрессе, потому что большинство законодателей не знало о мистификации, а на тех, что знали, вероятность грандиозного провала действовала угнетающе. Но фон Брауну дали шанс.
4 апреля 1968 года состоялись первые испытания настоящей лунной ракеты. Они провалились настолько, что стали и последними. 700 разработчиков несостоявшегося «Сатурна-5» были «временно уволены». «Временно» – это удобная форма отнять их у фон Брауна и перевести под начало более перспективных руководителей

Успех мистификации «лунной» ракеты определил успех всей лунной мистификации, потому что зрелище её стартов полностью исключило даже мысль о том, что полёты «на Луну» могут быть чем-то ненастоящим. На самом же деле космическим «потолком» для «Аполлонов», запускаемых с помощью «лунной» ракеты, была околоземная орбита. Кейсинг в этом отношении оказался прав.
После старта с космодрома корабль «Аполлон» выводился на околоземную орбиту, где и оставался до возвращения астронавтов якобы «с Луны». Луну астронавты видели, как и мы, только издалека, с расстояния в 380 тысяч км (илл.10)."
http://www.chitalnya.ru/work/718397/
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2373 : 08 Июль 2013, 15:17:02 »
stary, зачем вы тут цитируете Попова? Что-то хотите сказать? Так говорите, не грузите ссылками на всякую чушь.
Попов - лгун, не надо на него ссылаться. Поберегите себя.


« Последнее редактирование: 08 Июль 2013, 15:20:09 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2374 : 08 Июль 2013, 15:21:41 »
- лгун, не надо на него ссылаться.



Сам дурак!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2375 : 08 Июль 2013, 15:27:10 »
stary, зачем вы тут цитируете Попова? Что-то хотите сказать? Так говорите, не грузите ссылками на всякую чушь.
Попов - лгун, не надо на него ссылаться. Поберегите себя.



Так я мыслю так же , как автор этой публикации...
Себя я лгуном не считаю!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2376 : 08 Июль 2013, 15:29:18 »
Так я мыслю так же , как автор этой публикации...
Автор этой публикации ссылается на лжеца.
А раз вы "мыслите так же", то утверждение
Цитировать
Себя я лгуном не считаю!
верным не является.
Перестаньте мыслить, как сударь Попов и все станет в норме.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2013, 15:39:31 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2377 : 08 Июль 2013, 15:35:09 »
Попов А.И. свиньям не товарищ )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2378 : 08 Июль 2013, 17:33:52 »
Автор этой публикации ссылается на лжеца.
А раз вы "мыслите так же", то утверждениеверным не является.
Перестаньте мыслить, как сударь Попов и все станет в норме.

Я не знаю никакого Попова...
Но я прожил уже более 60 лет на этой земле  и , думаю, могу уже делать некоторые выводы ...
Вот , например , :

        " v  = 1,0  км/с    
                                                (4)
 Вывод из несложного  математического расчета таков – реальная скорость ракеты «Сатурн-5» к моменту отделения 1-ой ступени в 2 раза меньше объявленной. "
http://gorod.tomsk.ru/index-1303305018.php

Это в 2,4 раза меньше того, что сообщает НАСА. Весьма малая погрешность среднего показывает на то, что методы взаимно подтвердили друг друга и «общими усилиями» дали очень надёжный результат. Так что результатом данной статьи явилась не «оценка значения скорости «лунной» ракеты», как это часто пытаются представить защитники НАСА, а её весьма точное измерение. Погрешность в 5% это очень неплохая величина для физических измерений.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2013, 17:35:50 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2379 : 08 Июль 2013, 17:38:26 »
Я не знаю никакого Попова...
А как же вы тогда цитируете http://www.chitalnya.ru/work/718397/ ? Аффтар там прямо ссылается на него!
Цитировать
Но я прожил уже более 60 лет на этой земле  и , думаю, могу уже делать некоторые выводы ...
+@>
Это как? Прожив 60 лет stary  вдруг стал разбираться в космической технике лучше советских и американских специалистов  */. ?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2379 : 08 Июль 2013, 17:38:26 »
Loading...