Научное доказательство ( лунная )

[sinaps]

так ты блондинка.... как множество остальных опровергателей

он не просто блондинка, а платиновая блондинка. высшая, так сказать, степень &/

[---]

... Не расскажет нам мишка про оптические искажения в реактивных струях космической техники НАСА....

А вот и нет!
Рассказал Мишель о таких "искаженриях"!
И даже показал!
Вот доказательство!...

...Алекс...притащил фотку испытаний ВОДОРОДНОГО (почти бесцветного и прозрачного) двигателя......... даже на недалеко расположенных фоновых деталях видны очень заметные искажения. Спроецированные на километровые расстояния они дадут очень большие искажения.

Вот на этой фотографии где-то (где Мишка не сказал) но "видны очень заметные искажения", вызванные истекающей струей
Что?
НЕ видите!?
Я тоже
А, Мишка - видит!
Потому что он велик!
А вы, насароги - жалкие ничтожные люди (с)

 

[mi.shka]

так ты блондинка.... как множество остальных опровергателей

Стоять ровно!
Не вилять задом!
Отвечать как положено на поставленный вопрос:
ТЫ НАТУРАЛЬНАЯ БЛОНДИНКА, ИЛИ КРАШЕННАЯ? 

[mi.shka]

А вот и нет!
Рассказал Мишель о таких "искаженриях"!
И даже показал!
Вот доказательство!...


Вот на этой фотографии где-то (где Мишка не сказал) но "видны очень заметные искажения", вызванные истекающей струей
Что?
НЕ видите!?
Я тоже
А, Мишка - видит!
Потому что он велик!
А вы, насароги - жалкие ничтожные люди (с)

 

Алекс, ВЕРЮ!
Верю что ты ничего не видишь!
Верю что ни один насарог не видит!!!
Даже саму струю.
 

[moonhoax]

ты ответь, когда у тебя хвормулки и хвизеги в голове завелись?

В статье про жлобов на Лурке попалось удивительно подходящее описание мишки с дыркой:

Если кто-то вежлив со мной, то он — шестёрка.
Если кто-то груб со мной, то он — хам.
Если кто-то откровенен со мной, то он — слабак.
Если кто-то не откровенен со мной, то он ***ун.
Если кто-то объясняет мне что-либо, то он — мозгоёб и слабак.
Если кто-то не объясняет мне что-либо, то он против меня.
Если кто-то отвечает на мой вопрос, значит он — слабак.
Если кто-то не отвечает на мой вопрос, значит он оборзел.
Если кто-то хочет разговаривать со мной, значит ему не с кем пообщаться.
Если кто-то не хочет разговаривать со мной, значит он боится.
Если кто-то спрашивает меня о чём-то, значит он заискивает.
Если кто-то спрашивает не меня о чём-то, значит он не уважает меня.
Если кто-то предлагает мне что-то, то он шестёрка.
Если кто-то предлагает что-то не мне, то он не уважает меня.
Если кто-то со мной согласен, значит я сильнее.
Если кто-то со мной не согласен, значит, он ещё не понял.
Если кто-то мне помогает, то он шестёрка.
Если кто-то мне не помогает, то он сволочь.

[mi.shka]

В статье про жлобов на Лурке попалось удивительно подходящее описание мишки с дыркой:

Муня, а если кто-то воняет из унитаза- он кто для Мишки?

[ER*]

Рассказал Мишель о таких "искаженриях"!

Да, хрен его поймёт, что он там вещает. То, жаловался, что насароги всячески замыливают тему про офигенные искажения в течении реактивных струй НАСА в период освоения Луны. Ему трибуну дали, рассказывай, рассказывай. А он заменьжевался чего-то, типа где я обещал что-то рассказать? Тогда ему - а, ну ладно, не хочешь рассказывать - мишку из докладчиков вычёркиваем. Опять мишке не ладно. Доклад прочитать боится когда страшно и правильно делает, с другой стороны, жалуется, что ему слово не дают, и от темы сбегают обсуждать не хотят. Я думаю, это всё из-за опилок. Хотя, может и ошибаюсь, есть какая-то другая причина "раздвoения".

[mi.shka]

Да, хрен его поймёт, что он там вещает. То, жаловался, что насароги всячески замыливают тему про офигенные искажения в течении реактивных струй НАСА в период освоения Луны. Ему трибуну дали, рассказывай, рассказывай. А он заменьжевался чего-то, типа где я обещал что-то рассказать? Тогда ему - а, ну ладно, не хочешь рассказывать - мишку из докладчиков вычёркиваем. Опять мишке не ладно. Доклад прочитать боится когда страшно и правильно делает, с другой стороны, жалуется, что ему слово не дают, и от темы сбегают обсуждать не хотят. Я думаю, это всё из-за опилок. Хотя, может и ошибаюсь, есть какая-то другая причина "раздвoения".

Эх! Хороший ты человек, хер бригадир.
Был.
Когда-то.
Может быть...
А вот хвизег из тебя никудышный.
Сейчас.
Точно.
С таким пафосом доказывал таблицу умножения, а перед простым вопросом об объеме плоскости стушевался, заелозил.
Сразу из хвизегов в распорядители трибуны переметнулся...
Что ж ты так низко пал-то, а? Да еще на таком примитивном уровне слога слезные претензии излагать начал. Хоть бы с муни взял пример, что-ли...

[SaJA]

Ещё 2 дня прошло, а поле зрения камеры ты, мишка так и не нарисовал. Зато нафлудил на 10-ток картинок. "А так дысал, так дысал":

...Управлюсь с работой- прикину рисунки. ...

[mi.shka]

Ещё 2 дня прошло, а поле зрения камеры ты, мишка так и не нарисовал. Зато нафлудил на 10-ток картинок. "А так дысал, так дысал":

И ты в учетчики- распорядители подался?
Трудодни считаешь?

Будут тебе картинки, будут. Не елозь.

[ER*]

Малевич.

[Чёрный Глиммунг]

Малевич.

    Оккультист.



    Рисование одному ему понятных мистических стрелочек и кружочков с целью вызвать демона. А уж он разоблачит аферу, можно не сомневаться.

[Шнуфель]

   
    Рисование одному ему понятных мистических стрелочек и кружочков с целью вызвать демона. А уж он разоблачит аферу, можно не сомневаться.

Забавные зверьки эти хиви. Рисование непонятных мистических стрелочек и кружочков вот здесь они встречают с пониманием и даже ликованием. Таковы уж особенности логики насаложцев, к этому просто нужно привыкнуть.

[Λорενz]

Забавные зверьки эти хиви. Рисование непонятных мистических стрелочек и кружочков вот здесь они встречают с пониманием и даже ликованием. Таковы уж особенности логики насаложцев, к этому просто нужно привыкнуть.

Шнуфель, и что тебе в них непонятно? Там подписи к каждой стрелке даны. Английский не знаешь?
Сделай сравнение с творениями обсуждаемого "косолапого" (мишки)

Шнуфель, расскажи про и покажи логику опровергателей, как там все происходит у них и почему? И кстати что там с чайниками/невелюровами?

[Шнуфель]

Шнуфель, расскажи про и покажи логику опровергателей, как там все происходит у них и почему? И кстати что там с чайниками/невелюровами?

С Невелюровым все в порядке, вздрючил всю авиабазу, теперь они скупают оптом свечи от геморроя и нюхательную соль - чтобы прийти в чувство.

[mi.shka]

Малевич.

Ты не отвлекайся на мелочи. Ты рассказывай чему равен объем плоскости! 

[Λорενz]

С Невелюровым все в порядке, вздрючил всю авиабазу, теперь они скупают оптом свечи от геморроя и нюхательную соль - чтобы прийти в чувство.

ухты а это ты с чего решил, где прочитал?
в реальности то все наоборот - чайник слился (изначально) не смог ничего доказать, обосновать, противопоставить. тебе же говорили про его проблемы.... ты не слышал что ли? или забыл? посмотри сообщения из диалога с тобой пользователей ER* и SaJA

[ER*]

Вот, про Невелюровых, кстати, и такого типа опровергов:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=360540.msg4423012#msg4423012

[mi.shka]

Вот, про Невелюровых, кстати, и такого типа опровергов:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=360540.msg4423012#msg4423012

Ты не отвлекайся на велосипед с квадратными колесами, ты про объем плоскости рассказывай.

[Λорενz]

Материал по звуку будет немного позже. Найден еще один ляп, его тоже надо оформить.

хммм на сколько я помню C-real вовлечен в луносрач потому что.... как он сказал: "весело искать ляпы". Я так понимаю он из опровергателей, что видят как то так : что ни возьми рассматривать - везде афера, ляпы, ляпы. В связи с этой позицией(ее всегда демонстрируют опровергатели вечно видящие ляпы), C-real не следовало бы обращать внимание на "другие" ляпы, иначе он будет их все время "находить" и никак не закончит материал