Научное доказательство ( лунная )

[mi.shka]

Хотя нет -- фокус вроде не дёргался.

Фокус не дергался.
Дергался фокус-покус.
Посмотри как мишура колеблется на ветру, а ФАНЕРНЫЙ ФЛАГ СТОИТ КАК ВКОПАННЫЙ!
 

[Oleg K]

От лица всех насарогов Планеты (и Госдепа, разумеется), объявляю тебе благодарность..
Потому, что именно отсутствие искажений найденного тобой типа (изменение плотности, цвета...) в "мультике" тупые опровергасты использовали для своих "доказательств фэйка"
Спасибо,

[---]

Не смею учить МАСТЕРА..

Умница..

[Шнуфель]

Не. Это более к лицу герою ЛехеДвижку:

[Λорενz]

   ЛехеДвижку:

это кто такой?

[mi.shka]

это кто такой?

Лорка, ты какая блондинка- совсем тупая или крашенная?

[---]

Не. Это более к лицу герою...

Да.
Хорошо видна разница..
Насароги - Опрвергастам - Шоколадное Печенье..
Опровергасты  - Насарогам - "чтоб вы сдохли иуды"

[Шнуфель]

Да.
Хорошо видна разница..
Насароги - Опрвергастам - Шоколадное Печенье..
Опровергасты  - Насарогам - "чтоб вы сдохли иуды"

И главное, заметь - скептики искренни, в то время как хиви предлагают иудины поцелуи. Никто вам реальной погибели не желает, медалька совсем о другом. Нет такого народа, где иуды были бы в чести.  

[stary]

Уважаемый Мишка ...
Помнишь ты фотографии показывал с отражениями от различных поверхностей ...
Вот, смотри, как отражает пакет из трех стекол ...

http://www.youtube.com/watch?v=6FA5BPChAuo

[---]

Вот, смотри, как отражает пакет из трех стекол ...

Так вот почему американцы не были на Луне!?

[---]

...Нет такого народа, где иуды были бы в чести...

И вот опять, родной..
Что подразумеваешь под словом "народ"?
Поясни, болезный
Вот возьмем нас двоих..

1. Алекс.
2. Шнуфель.

Кто из нас "народ"?
Кто из нас "быдло"?

И, почему?

[ER*]

И главное, заметь - скептики искренни,

В своей глупости.

[Шнуфель]

А по исходным данным расход 5кг/с. Как можно верить писанине Невелюрова? У него масса самозарождается ниоткуда. Шнуфель почему ты веришь в сказки? .)

Я в них не верю. Поэтому не поверю и в твою ахинею для trainees.

НеВелюров очень просил передать тебе, что согласно уравнению Менделеева-Клапейрона, или уравнению неразрывности потока, изменение плотности газа происходит без изменения массового расхода (5 кг/сек) за счет того, что поток тормозится о преграду, его скорость падает, газ сжимается и плотность растет.

Все это было давно разжевано дебилу 7-40 еще две недели назад на свинобазе.

НеВелюров задает тебе простой вопрос - ты либо тупоголовый дятел, который не понимает законов физики, и на свинобазе вместе с aj26 (он там N.A.) додоказывался до того, что лампочка одинаково всю Землю осветит, либо банальный пакостный лгунишка.

Да и aj26 пусть лучше поучит матчасть и поймет, наконец, что полнолуний с Луны наблюдать нельзя.

Ну а если вас есть у обоих особое желание - милости просим сюда: http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=89&p=43820#p43820 - анальное изнасилование перегрева там идет полным ходом.

А с авиабазы Старый вам в очередной раз привет передает
http://forums.airbase.ru/2014/02/t81580 ... 8.153.html

Старый #10.02.2014 00:56
Балбесы вы. Тошно смотреть. Не вы умываете опровергателей а опровергатели умывают вас.

[aj26]

и на свинобазе вместе с aj26 (он там N.A.)

Да что N.A. Он там сам Балансер, а до кучи еще и Папа Римский.

[---]

....согласно уравнению Менделеева-Клапейрона, или уравнению неразрывности потока изменение плотности газа происходит без изменения массового расхода (5 кг/сек) за счет того, что поток тормозится о преграду, его скорость падает, газ сжимается и плотность растет.

..
Сынок
"Неразрывность потока", по определению, предполагает НЕИЗМЕННОСТЬ плотности...
Именно поэтому, Уравнение неразрывности потока..

V1 w1 = V2 w2

НЕ применимо к потокам с изменяющейся плотностью..
Блин!
Опровергасты!?
Ну почему, вы не учитесь!!!!????
Ну вас же ваш вождь Вова Ленин просил..
Учитесь, мля, Учитесь, мля, Учитесь...!

[Шнуфель]

Ну вас же ваш вождь Вова Ленин просил..
Учитесь, мля, Учитесь, мля, Учитесь...!

Что ты за человек такой? Где ступнёшь, там брехнешь - прям как дворовый кабыздох. Ну-ка зацитируй Вову, чтобы никто здесь не заподозрил, что ты брехливый поц 

[aj26]

"Неразрывность потока", по определению, предполагает НЕИЗМЕННОСТЬ плотности...

Если для несжимаемой жидкости еще можно говорить о неизменности плотности, то для газов - увы.
Неразрывность по определению подразумевает выполнение закона сохранения массы (постоянство расхода).

[mi.shka]

..
Сынок
"Неразрывность потока", по определению, предполагает НЕИЗМЕННОСТЬ плотности...

Жги, Алекс, жги физику!
И сам зажигай!!!
 
 

[ER*]

Неразрывность по определению подразумевает выполнение закона сохранения массы (постоянство расхода).

Что явлется законом Природы. Наконец-то до опровергов это долшло, и, не прошло и месяца, как они, наконец-то, с восьмой попытки, получили правильный результат:

ни я, ни тем более Велюров никогда не спорили с физикой и прекрасно знали, что при установившемся режиме плотность газа на срезе будет примерно 3,5-4 гр/куб

Что в четыреста раз меньше плотности воздуха при н.у. С чем их и позравляем.

Следующее представление с конями - в четыреста раз менее плотная чем воздух струя должна быть видна невооружённым глазом. Всё должно быть в огне и в дыму. Глядишь, через месяцок-другой, с девятой попытки, до дурачков дойдёт что плотность смехотворная.  "=?

[---]

...., через месяцок-другой, с девятой попытки, до дурачков дойдёт....

...исключено...