ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАСА: СОЗЕРЦАНЕЦ ДОКАЗАЛ ЧТО ЛУНА КОРИЧНЕВАЯ, А НАСА ВПАРИВАЛО ЧТО ЛУНА ТЕМНО СЕРАЯ 
Анатолий, ты, конечно, известный глупец и живёшь в своём иллюзорном мире, но я тебе постараюсь объяснить, где основная ошибка в твоих выкриках про цвет Луны. Смотри внимательно:
НАСА не ДЕКЛАРИРОВАЛА и не ВПАРИВАЛА ничего про цвет Луны. Понимаешь, глупындра? В НАСА по поводу цвета Луны есть:
- описания астронавтов восьми лунных экспедиций цвета Луны;
- описания цвета доставленных образцов;
- описания оттенков цвета мест прилунения 6 экспедиций;
- рабочие моменты при сборе образцов, особенно в миссиях с ровером. Когда именно необычный цвет валуна или грунта привлекал внимание астронавтов и яйцеголовых;
- фотографии, где Луна имеет цвет, отличающийся от серого;
- объяснение особенностей восприятия цвета и изменения цветовых оттенков при различных углах освещения.
Луна представляет собой унылый серо-коричневый шар, ближе к чёрному. Это в общем плане. Taupe ближе к серому.
Так кто же настойчиво ДЕКЛАРИРОВАЛ цвет Луны, Анатолий? А это Попов декларировал. Для чего? Для того, чтобы обмануть вас, дурачков. Сначала он соврал и продекларировал, что настоящий цвет Луны - вот такой дебильный ярко-коричневый, как на снимке нашего "Зонда". А потом принялся безудержно врать, что вся Луна на снимках лунных миссий - серая. Попов врёт. А ты и тупишь и врёшь одновременно.
С уважением, Дуайт Л.Глиммунг. +@>
