Научное доказательство ( лунная )

[Λорενz]

Λорενz, ты до сих пор не понял, я с тебя фигею.

Этот вопрос был поднят в другой ветке. Там были приведены конкретные аргументы.
Изначально жнец якобы ссылался на правила, но после приведения правил ушел в

Ну тогда и живи в неведении, по правилам, которые не способны отразить все нюансы разговорной речи Русского Языка.

рассказывай

[Zhnets]

а вот были бы звезды
zhnets, ты убегаешь не туда. надо по порядку

Это было бы хорошо, если бы были, но их нет.
Ну если по порядку, так и быть специально для Вас любознательный Λорενz.

Перл от Глимунга №1:

    1. Вы что, думаете, что звёзды с пов-сти Луны выглядят как-то не так? Для науки. И снимки ручной камерой с Луны несут больше информации, чем телескопы на Земле? Я просто-таки требую конкретики - что дадут снимки звёзд на Хассельблады для науки. Поясните, пожалуйста. 

Я так понял Глимунг всех умнее и он точно знает, что звёзды с пов-сти Луны выглядят "как-то так". Вот мне теперь и интересно, так как же это "как то так". Я вот например не знаю ибо звёзд с Луны нам ещё никто не показывал, но Глимунг точно знает. Как это ему удаётся, верой наверное силён?

[Zhnets]

Этот вопрос был поднят в другой ветке. Там были приведены конкретные аргументы.
Изначально жнец якобы ссылался на правила, но после приведения правил ушел врассказывай

Дружище, а на мои вопросы ты почему не ответил?

[stary]

О-го-го! Это напоминает мои студенческие годы, когда на ногах писали ответы на билеты....Правда, билетов было много; на левой ноге тогда записывали: "См. на другой ноге"... А на правой была запись: "См. в трусах или прическе". 

Всё это женские хитрости ... мужики не писали на ногах ...

[stary]

Перлы Глимунга буду комментировать по настроению, но это что-то. Вот тебе, дезауватор хренов, снимок не пойми чего и для чего, где нет ни времени, ни координат его появления, ни комментариев нормальных:



и всё это находится здесь http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/search/descrip/?search=lunar&startrow=381  типа научный сайт.

Вот на хрена этот снимок был сделан? Какая от него и кому польза?

"Научная фотография" имеет свои особенности и мало напоминает пацанячью фотосессию ...
"Лунные " снимки американцев -- черте - что!!!

[moonhoax]

Вот на хрена этот снимок был сделан? Какая от него и кому польза?

Польза от него тем, кто знает, что такое Mission и Magazine. Они разберутся и со временем и с координатами. А тебе действительно никакой пользы - лучше заучи какую-нибудь новую нацистскую речёвку.

[moonhoax]

"Научная фотография" имеет свои особенности и мало напоминает пацанячью фотосессию ...
"Лунные " снимки американцев -- черте - что!!!

Сейчас опустившийся враль и клеветник должен поведать публике, какие же особенности имеет "научная фотография".

[Λорενz]

Сейчас опустившийся враль и клеветник должен поведать публике, какие же особенности имеет "научная фотография".

тоже хочу знать 

[Λорενz]

Дружище, а на мои вопросы ты почему не ответил?

Это -

А как я Вам объясню то, если Вы не понимаете это? Вы думаете я прикалываюсь? Вот скажите мне, какие существуют правила в Русском Языке, что бы понять смысл этих высказываний:

1. На вопрос - "Ты будешь сегодня ужинать?", даётся ответ - "Да нет".
2. "Хорошо жить, а жить хорошо ещё лучше!"

?
У меня тот же самый ответ

Жнец, я не вижу никакой связи той проблемы с этими вопросами.

[Zhnets]

Это -?
У меня тот же самый ответ

Вот поэтому Вам и никогда не понять, как правильно писать "ни".

[stary]

тоже хочу знать 

Вот пример :

Должны быть еще координаты объекта ...как - то так!

[moonhoax]

Вот пример :

Должны быть еще координаты объекта ...как - то так!

Снимок с narod.ru (http://moscowaleks.narod.ru/foto01/comhk_Riga_tx.jpg) - пример "научной фотографии"? Несчастное брехло опять промахнулось.

Интересно, что фотография кометы Чурюмова-Герасименко не имеет признаков "научной фотографии", если верить беспринципному клеветнику. Видимо, такими признаками являются кустарно наложенные на фотографию надписи с именем автора и датой снимка.



Можно даже сказать, что фотография кометы очень похожа на фотографии Аполлонов. Впрочем, я забыл: для ошизевшего от опровергательства враля фотографии, сделанные Хабблом - "картинки". Значит и фотографии Розетты - Фотошоп, не иначе. Тем более, что фотография - составная (значит, гарантированно подделка). Беда...

[Λорενz]

Вот поэтому Вам и никогда не понять, как правильно писать "ни".

жнец изначально указывал на некие правила где даже привел скриншоты
ему указали на ошибочость его утверждения и показали правильный вариант написания по приеденным правилам
далее жнеца кудато понесло - он слился просто -напросто

[Λорενz]

Вот пример :

Должны быть еще координаты объекта ...как - то так!

эммм не понял
словами сами объясните

[stary]

эммм не понял
словами сами объясните

Я же написал" координаты": время ; место ; номер опыта ; и так далее...
Каждая "лунная" фотография должна иметь ИДЕНТИФИКАЦИЮ ...в даном случае в кадре должно высвечиваться ВРЕМЯ  съемки... всё остальное имеется в альбоме ...

[Zhnets]

жнец изначально указывал на некие правила где даже привел скриншоты
ему указали на ошибочость его утверждения и показали правильный вариант написания по приеденным правилам
далее жнеца кудато понесло - он слился просто -напросто

Вот именно правила то Вы и не понимаете, трактуете на уровне школьника. Я уже и так и сяк намекал, но тупое следование шаблонам Вам и не даёт понять всей глубины эмоций Русского Языка. Я Вам уже и примеры привёл, а Вам всё не понятно. Что я ещё могу сделать?

[Λорενz]

Каждая "лунная" фотография должна иметь ИДЕНТИФИКАЦИЮ ...в даном случае в кадре должно высвечиваться ВРЕМЯ  съемки

зачем и почему каждая?

[Λорενz]

Вот именно правила то Вы и не понимаете, трактуете на уровне школьника. Я уже и так и сяк намекал, но тупое следование шаблонам Вам и не даёт понять всей глубины эмоций Русского Языка. Я Вам уже и примеры привёл, а Вам всё не понятно. Что я ещё могу сделать?

....глубины эмоций....
ваше предложение с раздельным и слитным написанием - какую разницу вы видите в них? что вы хотели передать? Вы не можете объяснить это словами?

Что с начальными вашими заявлениями в которых вы якобы опирались на правила? отбрасываем правила?

[moonhoax]

зачем и почему каждая?

Заодно спроси у опроверга, кто и когда установил такие правила для "научных" фотографий. Пусть приведет какие-нибудь доказательства.

[Λорενz]

stary, пор фавор

кто и когда установил такие правила для "научных" фотографий. Пусть приведет какие-нибудь доказательства.

естественно. ну в частности я это и спросил....