Научное доказательство ( лунная )

[stary]

...и не только.  



http://vk.com/video1969473_164443512

 

Спасибо , любимые крылья ! Просветили ...мы прошлой весной эту ситуацию рассматривали
Вот еще классный прыжок ...

http://www.youtube.com/watch?v=NVXylADBTh0

[Zhnets]

Смотри 2,15 - 6,10.


http://www.youtube.com/watch?v=IUuJvXC5WBU

А в целом надо внимательно просмотреть киношки с архивов. Там есть много интересного.

Вот мне интересно, что это за два светящихся шарика мы наблюдаем на 6:20 мин,



да ещё так странно летящих по дуге.

[АТО ОКБорис]

http://my.mail.ru/community/anticenzura-2011/155891C19A167694.html

... Напомним, когда китайцы объявили, что намерены отправить человека на спутник Земли к 2020-му году, то американцы пригрозили китайцам тотальной войной. С Россией ситуация повторилась. Как только наша страна объявила о возобновлении лунной программы и даже сообщила о постройке там обсерватории, американцы буквально с катушек слетели. И эта война, и эти санкции против России – они направлены на то, чтобы заставить Россию отказаться от лунной программы. .... ...

[Чёрный Глиммунг]

http://my.mail.ru/community/anticenzura-2011/155891C19A167694.html

[Zhnets]

Продолжателям славных традиций лунной аферы по пилению бабла:

[Телескопыч]

Привет Буратиныч! А откуда эта фотография?

Вона. Сам сделал. Слетал надысь и сфотографировал.

[stary]

Вона. Сам сделал. Слетал надысь и сфотографировал.

На X-37  летал ...

[sinaps]

Спасибо...
Условия фотографирования, наверное , позволяли получить изображение звезд...

дядя Вова, у вас фотоаппарат есть?

[stary]

дядя Вова, у вас фотоаппарат есть?

В детстве фотографировал аппаратом " Смена -2 "...

[Λорενz]

Вот мне интересно, что это за два светящихся шарика мы наблюдаем на 6:20 мин,



да ещё так странно летящих по дуге.

Какие будут предложения объяснения?
 

[sinaps]

В детстве фотографировал аппаратом " Смена -2 "...

ну, может попросите у соседа, выйдете ночью на улицу, установите выдержку 125, диафрагму 8 и попытаетесь сфотографировать звезеды? Результат выложите здесь

[stary]

ну, может попросите у соседа, выйдете ночью на улицу, установите выдержку 125, диафрагму 8 и попытаетесь сфотографировать звезеды? Результат выложите здесь

Ну, чёё ты ерничаешь! Я же не против твоего тезиса ... Условия фотографирования влияют на качество картинки ...я против максимализма : только не видны ; только видны!!!

[sinaps]

Ну, чёё ты ерничаешь! Я же не против твоего тезиса ... Условия фотографирования влияют на качество картинки ...я против максимализма : только не видны ; только видны!!!

я не ерничаю. Меня просто удивляет, что вы не хотите провести такой простой и доступный каждому эксперимент. Практика - критерий истины, не?

[stary]

я не ерничаю. Меня просто удивляет, что вы не хотите провести такой простой и доступный каждому эксперимент. Практика - критерий истины, не?

Я каждый вечер и утро провожу эти эксперименты, глазами я наблюдаю небесные объекты совсем по другому нежели фотоаппаратом ...
Я верю , что лунным утром и лунным вечером звезды на небесной сфере Луны можно наблюдать...

[sinaps]

Я каждый вечер и утро провожу эти эксперименты, глазами я наблюдаю небесные объекты совсем по другому нежели фотоаппаратом ...
Я верю , что лунным утром и лунным вечером звезды на небесной сфере Луны можно наблюдать...

дядя Вова, вы понимаете разницу между "наблюдаю глазами" и "фотографирую фотоаппаратом"? Возмите фотоаппарат и сфотографируйте звезды и тогда будете не верить, а знать. 

[stary]

дядя Вова, вы понимаете разницу между "наблюдаю глазами" и "фотографирую фотоаппаратом"? Возмите фотоаппарат и сфотографируйте звезды и тогда будете не верить, а знать. 

Ну вот ... какая разница , вот пацаны сфоткали звезды :

[sinaps]

Ну вот ... какая разница , вот пацаны сфоткали звезды :

не, вы сами попробуйте. Возмите фотик, выйдите ясной ночью на улицу, поставте выдержку 125 и диафрагму 8 и сфотографируйте ночное небо. Тогда у вас сразу отпадет вопрос "почему на снимках американских астронавтов нет звезд?". Неужели вам самому не интересно провести такой простенький эксперимент?

[Телескопыч]

В детстве фотографировал аппаратом " Смена -2 "...

А мой первый фотик - "Смена-6". На ём учился.
Потом были "Зенит", потом уже современные - "Sony", а теперь "Nikon".

[sinaps]

А мой первый фотик - "Смена-6". На ём учился.
Потом были "Зенит", потом уже современные - "Sony", а теперь "Nikon".

попробуйте своим никоном сфотографировать звезды

[stary]

не, вы сами попробуйте. Возмите фотик, выйдите ясной ночью на улицу, поставте выдержку 125 и диафрагму 8 и сфотографируйте ночное небо. Тогда у вас сразу отпадет вопрос "почему на снимках американских астронавтов нет звезд?". Неужели вам самому не интересно провести такой простенький эксперимент?

Чёё Вы зациклились на этой выдержке и этой диафрагме , еще посоветуете мне и тип  пленки...
Они летели на другую планету и их обязаны были снабдить ВСЕМИ  материалами для специфической научной деятельности!!!
В отчетах мы видит БАНАЛЬНЫЕ СЦЕНЫ  любительской фотосессии!!!
Стоило ради того , чтобы сфоткаться около американского флага лететь на Луну ... в любой забегаловке можно было это сделать...