Научное доказательство ( лунная )

[stary]

дядя Вова, повторяю, выйдите ясной ночью на улицу и посмотрите на небо. И не надо никакого интернета

Спасибо , шефф! Я обязательно последую Вашему совету!

[sinaps]

Спасибо , шефф! Я обязательно последую Вашему совету!

расскажете о результатах эксперимента

[stary]

расскажете о результатах эксперимента

Могу и сейчас сказать ... Мне нравится звездное небо , особенно созвездия "Орион" и "Большой пес"...

[sinaps]

Могу и сейчас сказать ... Мне нравится звездное небо , особенно созвездия "Орион" и "Большой пес"...

не, вы лучще нам расскажете, после эксперимента, видели ли вы звезды или нет

[Λорενz]

Если не трудно, можете сообщить: из какого альбома эта фотография?

Альбома?
эта фотография из альбома с результатами научного эксперимента S-201

[stary]

Альбома?
эта фотография из альбома с результатами научного эксперимента S-201

Вот отсюдова :
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

[Λорενz]

Вот отсюдова :
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Нет. Это не Хассель.

Они летели на другую планету и их обязаны были снабдить ВСЕМИ  материалами для специфической научной деятельности!!!

[Λорενz]

Как все же замысловато замешан бред в голове у слабоумного подонка - вроде где-то в тухлом киселе, заполняющем его черепную коробку, проклюнулось осознание того, что на выдержке 1/125 звезды не снять... И животное сразу же завыло, что, мол, "должны были предусмотреть все". А ведь Лоренц, если мне память не изменяет, объяснял животному, что невозможно снять звезды, не засветив одновременно поверхность. Дело даже не в самой выдержке, а в комбинации условий - яркая поверхность и тёмное небо. А животное уже, ничтоже сумняшеся, что-то там тявкает про то, видны ли звезды из космоса. Кто после такого всерьёз поверит, что опустившийся враль мог когда-либо быть учителем физики?

Но самое смешное, естественно, то, что НАСА именно что "предусмотрело все" и в Apollo 16 звезды были сняты в УФ-диапазоне с поверхности Луны. Ну, а если хотя бы немного ознакомиться с оригинальными материалами НАСА, выясняется, что и астронавты звезды видели - кто во время "темной" части витка, кто через Optical Alignment Telescope, а кто и просто из тени ЛМ.

Но слабоумный сектант ничего этого знать не знает и знать не хочет - он будет сосать "знания" из Мухена с Поповым и тупо врать, клеветать и тупить. И биться головой об стену и демонстрировать, какая он законченная мразь  

Про "засветку" милльон раз говорилось с до интернетовских времен.
Какая "научность" таких фоток? ....

[moonhoax]

Про "засветку" милльон раз говорилось с до интернетовских времен.
Какая "научность" таких фоток? ....

Это понятно, но опровергатели же с упорством дебилов твердят, что обязательно нужно небо "полное звёзд". Мол, этот имеет огромную научную ценность. Какая именно ценность, обычно не уточняется. Чайник было пытался рассуждать, что по законам военного времени должна была быть проведена рекогносцировка, но до конца обосновать свой бред не сумел.

[Чёрный Глиммунг]

Это понятно, но опровергатели же с упорством дебилов твердят, что обязательно нужно небо "полное звёзд". Мол, этот имеет огромную научную ценность. Какая именно ценность, обычно не уточняется. Чайник было пытался рассуждать, что по законам военного времени должна была быть проведена рекогносцировка, но до конца обосновать свой бред не сумел.

    Больше всего запала в душу версия, высказанная на Хоботе лет пять назад забежавшим опровергателем. Нужно было снимать звёзды, потому что учёные на Земле не знают, как же выглядит часть небосвода, вечно закрытая Луной. Хотя наш Жнецуля тоже недалеко от него ушёл, астрономический науковед наш. 

[moonhoax]

    Больше всего запала в душу версия, высказанная на Хоботе лет пять назад забежавшим опровергателем. Нужно было снимать звёзды, потому что учёные на Земле не знают, как же выглядит часть небосвода, вечно закрытая Луной. Хотя наш Жнецуля тоже недалеко от него ушёл, астрономический науковед наш. 

Интересно, кто первый додумался до идеи о необходимости звёзд? Кейсинг? Или это уже в русскоязычном опровергательстве возникла идея?

[stary]

Нет. Это не Хассель.

Флаг и таратайка электрическая ... Да... это было необходимо для научной деятельности на поверхности Луны!

[Чёрный Глиммунг]

Интересно, кто первый додумался до идеи о необходимости звёзд? Кейсинг? Или это уже в русскоязычном опровергательстве возникла идея?

    Я уж начал забывать творчество отцов-основателей. Но, честно говоря, не помню, чтобы вопрос о научной ценности снимков звёзд на ручную камеру обсуждался те же лет пять назад. До отъезда цирка после ЛРО.  Не, скорее всего это уже отчаянные глупости наших местных дурачков.

[moonhoax]

    Я уж начал забывать творчество отцов-основателей. Но, честно говоря, не помню, чтобы вопрос о научной ценности снимков звёзд на ручную камеру обсуждался те же лет пять назад. До отъезда цирка после ЛРО.  Не, скорее всего это уже отчаянные глупости наших местных дурачков.

А мне лень выяснять. Но есть ощущение, что "проблема" выросла исключительно из корявого перевода, усугубленного незнанием матчасти. Типа как с пылью при посадке. А дурачки, один раз прочитав об этом у мэтров, затем заученно повторяют.

[Zhnets]

   Больше всего запала в душу версия, высказанная на Хоботе лет пять назад забежавшим опровергателем. Нужно было снимать звёзды, потому что учёные на Земле не знают, как же выглядит часть небосвода, вечно закрытая Луной. Хотя наш Жнецуля тоже недалеко от него ушёл, астрономический науковед наш.  

Вот и чудненько, теперь Глимунг со всей ответственностью защитника Наса, расскажет нам с какой такой научной необходимостью астронавты «Аполлона-16» фотографировали небесные объекты в дальнем ультрафиолете? Так какова же ценность этих снимков?
Глимунг, или сразу дезавуируешся, а?

[sinaps]

Вот и чудненько, теперь Глимунг со всей ответственностью защитника Наса, расскажет нам с какой такой научной необходимостью астронавты «Аполлона-16» фотографировали небесные объекты в дальнем ультрафиолете? Так какова же ценность этих снимков?
Глимунг, или сразу дезавуируешся, а?

дядя Зхнетц, даже детсадовцу ясно, что атмосфера Земли сильно ослабляет УФ излучение, поэтому в этом диапазоне лучше всего фотографировать за ее пределами

снимайте портки, буду вас пороть &/

[stary]

дядя Зхнетц, даже детсадовцу ясно, что атмосфера Земли сильно ослабляет УФ излучение, поэтому в этом диапазоне лучше всего фотографировать за ее пределами

снимайте портки, буду вас пороть &/

Ну вот, видишь!? Можно ведь фотографировать звезды с поверхности Луны , нужно только применить определенные средства и навыки...

[Coзерцaтeль]

Ну вот, видишь!? Можно ведь фотографировать звезды с поверхности Луны , нужно только применить определенные средства и навыки...

Дык их и фотографировали.

[sinaps]

Ну вот, видишь!? Можно ведь фотографировать звезды с поверхности Луны , нужно только применить определенные средства и навыки...

конечно можно. Их и с Земли можно фотографировать 

[Λорενz]

Ну вот, видишь!? Можно ведь фотографировать звезды с поверхности Луны , нужно только применить определенные средства и навыки...

stary, а какой изначальный "аргумент" вашей братии был?