Научное доказательство ( лунная )

[Λорενz]

Забавно получается: опустившийся клеветник и враль не знал про фотографии в УФ, значит эти фотографии прячут, не показывают широкому кругу людей. Сектант остается сектантом, несмотря ни на что.

[Coзерцaтeль]

Снимки в УФ не представляют никакого интереса для пипла. Их делали не для "вау" эффекта, а с научной целью для людей науки в первую очередь.

[stary]

при лунотрясении?

"Астронавты" бегали по Луне грязные до черноты , арба была в пыли , беспилотник -- весь в пыли:

[stary]

кто их прячет-то? Анунаки?

Фотографий про поверхность Луны и про "астронавтов" на фоткали --море!!! А про звезды нет ничего , оказывается фотографии звезд есть , но их ( эти фотографии ) не адаптируют в интернет . Почему? Чёё у НАСА денег нет или нет  специалистов ?

[sinaps]

"Астронавты" бегали по Луне грязные до черноты , арба была в пыли , беспилотник -- весь в пыли:

и...?

[stary]

Все показали. Ссылку вам дали.
Вот фотоснимки первого полета Человека в Космосы никому так и не показали... Что мешало дать Гагарину ФЭД? Что мешало снять кинохронику исторического запуска?
Зачем было ПОТОМ городить городьбу и публиковать эту

жуть, незамечая как надпись СССР то появляется на шлеме, то пропадает?
И снимок Королева с электрической бритвой вместо микрофона


 

Согласен , там еще и зеленые листочки в апреле ...
Вот я и говорю : все эти сказки про Луну ... чистые киношные истории...

[stary]

Спасибо! А то он у меня в игноре ...

[stary]

Снимки в УФ не представляют никакого интереса для пипла. Их делали не для "вау" эффекта, а с научной целью для людей науки в первую очередь.

Заметь, лунный реголит прячут! Фотографии звездного лунного неба то же прячут...
Звезды могут о многом рассказать...

[stary]

и...?

А пепелац как будто ПЫЛЕСОСИЛИ!

[sinaps]

А пепелац как будто ПЫЛЕСОСИЛИ!

а пепелац тоже бегал по Луне, как астронавты и катался, как арба?

[stary]

а пепелац тоже бегал по Луне, как астронавты и катался, как арба?

Сказка про белого бычка ...

[sinaps]

Сказка про белого бычка ...

причем тут бочек? Астронавты бегали и потому были в пыли, арба ездила и потому запылилась, а пепелац стоял недвижимо и потому без были. Ветра-то на Луне нетути. Или у вас другие сведения? Может там дуют летние муссоны? &/

[Coзерцaтeль]

А про звезды нет ничего

http://www3.telus.net/summa/faruv/
http://www3.telus.net/summa/faruv/explain.htm
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/

[stary]

причем тут бочек? Астронавты бегали и потому были в пыли, арба ездила и потому запылилась, а пепелац стоял недвижимо и потому без были. Ветра-то на Луне нетути. Или у вас другие сведения? Может там дуют летние муссоны? &/

Если пепелац не двигался, то как он попал на поверхность Луны?

[sinaps]

Если пепелац не двигался, то как он попал на поверхность Луны?

дядя Вова не тупите, он прилетел из космоса, а там пыли нет

[stary]

http://www3.telus.net/summa/faruv/
http://www3.telus.net/summa/faruv/explain.htm
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/

Пацаненок - энтузиаст сам реконструировал изображения звезд ...

[stary]

дядя Вова не тупите, он прилетел из космоса, а там пыли нет

Дык, садился - то он в пыль!!!

[sinaps]

Дык, садился - то он в пыль!!!

пыль была предварительно сдута реактивной струей

[Coзерцaтeль]

Пацаненок - энтузиаст

Серьезно? Nasa.gov ему за это небось заплатила?

[Coзерцaтeль]

Мдя... http://lenta.ru/news/2014/10/30/cook/