Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398611 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25400 : 27 Ноябрь 2014, 12:37:19 »
.После объединения  российской и американской космонавтики все сайты подконтрольны СШАКАМ .Мода на большие обтекатели пришла именно с момента сотрудничества и ясен пень ,возят негабарит.Могут и обтекатель индивидуальный слелать. Это в тысячу раз ПРОЩЕ,чем присобачивать купол к отверстию в разгерметизированной бочке.В описании купола ,есть упоминание ,что его не сразу присобачили на место,а сперва на какойто промежуточный прикрепили,это на цепи наверное? Я не стану утверждать ,что упомянутый в святцах сценарий невозможен в принципе,но его реализация столь уēбищна с техническоё точки зрения,что пракически нульвероятна.Если бы ты кроме клавы чтонибудь практически делал,то понял бы.
Еще раз повторяю: твое мнение о реализации тех или иных аспектов пилотируемой космонавтики не стоит ничего и никому не интересно. Если ты не в состоянии подтвердить свой бред, это исключительно твоя проблема. Обратись к своим госдеповским хозяевам - может, они чем-нибудь тебе помогут.

Пока же мы фиксируем: тяжкие галлюцинации о выводе блоков МКС Протонами не выдержали даже простейшей проверки и развалились, как карточный домик.
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2014, 12:39:35 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25400 : 27 Ноябрь 2014, 12:37:19 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25401 : 27 Ноябрь 2014, 12:41:17 »
Да какая разница, были уссанцы на Луне или их там небыло.
США наш враг. Значит стоит любые их возможные успехи, в рамках идеологической войны, превратить в их позорные неудачи.
Сила не в правде, а в общественном мнении. Таковы законы жанра.

Так, что США на Луне небыли. Эта идеологическая аксиома доказательству не подлежит. Любые обратные утверждения - вранье, по определению.
Вот это я понимаю: опровергатель прилюдно признал, что ради своих идеологических фантазий он готов на любую ложь и клевету.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25402 : 27 Ноябрь 2014, 12:55:01 »
это не Луна, это павильон. Вы что, не видите, что Линдеманн без шлёма? }[+
Мои уважаемые оппоненты по лунной тематике утверждают , что на поверхности Луны условия близки к нормальным ( посмотри на скафандры мультяшные ...) , только атмосфера маловата,  но, если задержать дыхание ... то можно...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46179
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25403 : 27 Ноябрь 2014, 12:55:57 »
Еще раз повторяю: твое мнение о реализации тех или иных аспектов пилотируемой космонавтики не стоит ничего и никому не интересно. Если ты не в состоянии подтвердить свой бред, это исключительно твоя проблема. Обратись к своим госдеповским хозяевам - может, они чем-нибудь тебе помогут.

Пока же мы фиксируем: тяжкие галлюцинации о выводе блоков МКС Протонами не выдержали даже простейшей проверки и развалились, как карточный домик.
Мнение твое у эмигрантской параши. Рвение твое на чем основано? Ты ,троль ,выбрал себе одну правоту ,без понимания и соображения ,посему твой пассаж в топку. Ты технический ноль! У меня мнение,у тебя эхолалия. Своего мнения ты не привел ни по одному вопросу .Просто  талдычишь по писанному. Это ты должен оправдываться,почему не могли союзами и протонами с приведением доказательств. В твои любимые шаттлы 6 метровая бочка не поместится,поскольку сам корпус шаттла не круглый ,а грузовая палуба имеет пол ,чуть ниже ватерлинии середины отсека.Чтоб туда засунуть 6 метров бочку  сам шаттл должен быть в диаметре более 10 ми.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25404 : 27 Ноябрь 2014, 13:00:20 »
Мнение твое у эмигрантской параши. Рвение твое на чем основано? Ты ,троль ,выбрал себе одну правоту ,без понимания и соображения ,посему твой пассаж в топку. Ты технический ноль! У меня мнение,у тебя эхолалия. Своего мнения ты не привел ни по одному вопросу .Просто  талдычишь по писанному. Это ты должен оправдываться,почему не могли союзами и протонами с приведением доказательств. В твои любимые шаттлы 6 метровая бочка не поместится,поскольку сам корпус шаттла не круглый ,а грузовая палуба имеет пол ,чуть ниже ватерлинии середины отсека.Чтоб туда засунуть 6 метров бочку  сам шаттл должен быть в диаметре более 10 ми.
Можешь хоть голову об стену разбить - твои причитания от этого более правдоподобными не станут. Лучше ищи обтекатели. Потому как с Шаттлом все в порядке, к этому мы еще вернемся.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25405 : 27 Ноябрь 2014, 13:04:20 »
Осталось найти подтверждение того, что Протон выводил к МКС американские и европейские модули.
Как найдете - милости просим. А пока в сад.
Пусть представители компании МКС докажут , что основные части МКС выводились на орбиту ихними аппаратами...
Только не надо этих красочных картинок и роликов ... уже надоело ...
Чёё - нибудь существенное ...железячку на стол ... тонн пятьдесят груза полезного  в птичку ... и на орбиту .... Вот это будет доказательство ... и что бы были независимые представители ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25406 : 27 Ноябрь 2014, 13:09:57 »
Мнение твое у эмигрантской параши. Рвение твое на чем основано? Ты ,троль ,выбрал себе одну правоту ,без понимания и соображения ,посему твой пассаж в топку. Ты технический ноль! У меня мнение,у тебя эхолалия. Своего мнения ты не привел ни по одному вопросу .Просто  талдычишь по писанному. Это ты должен оправдываться,почему не могли союзами и протонами с приведением доказательств. В твои любимые шаттлы 6 метровая бочка не поместится,поскольку сам корпус шаттла не круглый ,а грузовая палуба имеет пол ,чуть ниже ватерлинии середины отсека.Чтоб туда засунуть 6 метров бочку  сам шаттл должен быть в диаметре более 10 ми.
У него  ( тролля) есть только МЕТОДИЧКА , как там они её называют " ЧЕК ЛИСТ" ...
И ничего другого он ( тролль ) не может написать !
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46179
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25407 : 27 Ноябрь 2014, 13:12:47 »
У него  ( тролля) есть только МЕТОДИЧКА , как там они её называют " ЧЕК ЛИСТ" ...
И ничего другого он ( тролль ) не может написать !
А что ими движет?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25408 : 27 Ноябрь 2014, 13:17:29 »
У него  ( тролля) есть только МЕТОДИЧКА , как там они её называют " ЧЕК ЛИСТ" ...
И ничего другого он ( тролль ) не может написать !
Ишь как человеческий мусор закудахтал +@>
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25409 : 27 Ноябрь 2014, 13:22:14 »
А что ими движет?
Ты не отвлекайся, чмо - тебе обтекатель требуется найти. Дальше будут новые вопросы. Ты же уже знаешь, что втаптывать тебя в твое д...мо я буду долго и методично.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25410 : 27 Ноябрь 2014, 13:33:53 »
Мои уважаемые оппоненты по лунной тематике утверждают , что на поверхности Луны условия близки к нормальным ( посмотри на скафандры мультяшные ...) , только атмосфера маловата,  но, если задержать дыхание ... то можно...
И жарко там как в сауне.
 ./. ./. ./. ./.
Понимаешь, вся проблема, что теплу от пен-досовского кац-монавта деваться некуда (по версии Дежавю и примкнувших к нему остолопов и балбесов) Только путём перестукивания - через пятки и ботинки - в землю... пардон, в луну (с маленькой буквы), в лунный грунт...
 }"] }"] }"] }"]
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25411 : 27 Ноябрь 2014, 13:41:16 »
Помнишь анекдот : верблюды идут идут по пустыне , идут и идут ...
Ну, а суть - то в чем !?
А, ссут в песок!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46179
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25412 : 27 Ноябрь 2014, 13:41:34 »
Ты не отвлекайся, чмо - тебе обтекатель требуется найти. Дальше будут новые вопросы. Ты же уже знаешь, что втаптывать тебя в твое д...мо я буду долго и методично.
Тебе показали снимки ,с явно негабаритными обтекателями,какие тебе еще нужны доказательства? Про бритву Оккама слышал?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25413 : 27 Ноябрь 2014, 13:42:36 »
Мои уважаемые оппоненты по лунной тематике утверждают , что на поверхности Луны условия близки к нормальным ( посмотри на скафандры мультяшные ...) , только атмосфера маловата,  но, если задержать дыхание ... то можно...
если задержать, то да, можно. Недолго, но можно. А вот как Линдеману петь в вакууме, да еще и задержав дыхание? g^-

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25414 : 27 Ноябрь 2014, 13:46:51 »
А что ими движет?
А чёё в Америка самое ценное!?

http://www.youtube.com/watch?v=uky7F-S7QPI
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25415 : 27 Ноябрь 2014, 13:49:16 »
если задержать, то да, можно. Недолго, но можно. А вот как Линдеману петь в вакууме, да еще и задержав дыхание? g^-
Дык они сценами снимали , как невесомость на "Аполлонах" : вздохнул , глотнул , крикнул ... +@>
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25416 : 27 Ноябрь 2014, 13:51:56 »
Пусть представители компании МКС докажут , что основные части МКС выводились на орбиту ихними аппаратами...
Щас! Щас они отправят представителей в дурку и начнут  что-то доказывать! Сумашедшим  вроде лекзман и kO +@>
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25417 : 27 Ноябрь 2014, 13:52:50 »
Дык они сценами снимали , как невесомость на "Аполлонах" : вздохнул , глотнул , крикнул ... +@>
вдохнул вакуума? g^-

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46179
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25418 : 27 Ноябрь 2014, 13:52:53 »
Ты не отвлекайся, чмо - тебе обтекатель требуется найти. Дальше будут новые вопросы. Ты же уже знаешь, что втаптывать тебя в твое д...мо я буду долго и методично.
Маладэц! Так держать!http://zarubezhom.com/Fotoalbom6/images/SayanimIstRod_jpg.jpg
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46179
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25419 : 27 Ноябрь 2014, 13:53:41 »
Щас! Щас они отправят представителей в дурку и начнут  что-то доказывать! Сумашедшим  вроде лекзман и kO +@>
и тебе орден  http://zarubezhom.com/Fotoalbom6/images/SayanimIstRod_jpg.jpg
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25419 : 27 Ноябрь 2014, 13:53:41 »
Loading...