Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398737 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2620 : 11 Июль 2013, 10:19:54 »
Так я всё время об этом и талдычу, что фотографии и кинофильмы НЕЛЬЗЯ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА  пребывания американцев на поверхности Луны!

    Так никто их НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ. Понимаете? Это из-за поражённого конспирологией мозга вам кажется, что их вам предъявили. Фотографии и кинофильмы - это фото- и киноотчёты о событии. Когда вы видите снимки пингвинов, вам не предъявляют доказательства пребывания экспедиции в Антарктике, вам показывают пингвинов. Когда в новостях вы видите, как Д.Медведев вошкается на заводе в каком-нибудь Урюпинске, вам не пытаются доказать, что он там был, вам рассказывают про поездку.
     Кроме того, фотографии это доказательство. Никто ещё их не опроверг и никто не нашёл несоответствия на снимках. А в комплексе со снимками ЛРО, например, это неубиваемое доказательство.

     И не забывайте про доказательство от противного! Не забывайте, что опровергатели в попытках разоблачить снимки демонстрируют глупость, невежество, незнание астрономии, незнание геометрии, незнание особенностей цифровой графики, незнание основ фотодела, незнание фото- и кинотехники лунных миссий и, наконец, просто врут, подтасовывают и галлюцинируют. Посмотрите на мишку.
« Последнее редактирование: 11 Июль 2013, 10:23:12 от Чёрный Глиммунг »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2620 : 11 Июль 2013, 10:19:54 »
Загрузка...

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2621 : 11 Июль 2013, 10:20:56 »
Самое главное это противоречит здравому смыслу. Для тех конечно кто умеет мыслить.
Ну это само собой!
Ходить по реальной Луне это действительно проблема, особенно днем


наши это понимали в 1965 г.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2622 : 11 Июль 2013, 10:23:29 »
   Так никто их НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ.
     Кроме того, фотографии это доказательство. Никто ещё их не опроверг и никто не нашёл несоответствия на снимках.

     И не забывайте про доказательство от противного!
 попытках разоблачить снимки демонстрируют глупость, невежество, незнание астрономии, незнание геометрии, незнание особенностей цифровой графики, незнание основ фотодела, незнание фото- и кинотехники лунных миссий
1) Нет предъявляют!
2) Несоответствий и проколов вагон и маленькая тележка
3) НАСАранцы-опроверганцы действительно демонстрируют глупость, невежество, незнание астрономии, незнание геометрии, незнание особенностей цифровой графики, незнание основ фотодела, незнание фото- и кинотехники лунных миссий
4) Сам д...к!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2623 : 11 Июль 2013, 10:24:23 »
Ну доказали уже, что  человек даже в скафандре погибнет на поверхности Луны в течение нескольких минут от декомпрессии! Любой шаг по напряженной поверхности реголита будет для него смертельным!
Сошлитесь на чего-нибудь. А "декомпрессия" и "напряженный реголит" - это совершенно разные вещи.

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2624 : 11 Июль 2013, 10:32:45 »
Дело ведь не в пустом мнении, а в подкрепленном определенной методикой и с помощью соответствующей аппаратуры. И речь идет как раз о физике. Если скептики уверяют, что фотки якобы Луны сделаны путем коллажа и с использованием искусственного освещения в павильоне, то это доказывается именно замером определенных физических вещей. В частности, меряют интенсивность светового потока, который отличается у солнышка и кинематографического прожектора. Не забываем, что снимки делались на технологиях 60-х годов и нынешней аппаратурой определить электрическое осещение и наличие нескольких его источников - раз плюнуть. Здесь рулит только и исключительно специализированная экспертиза, а не мое или Ваше ИМХО. Ежели покажут подобные вещи, то факт фальсификации фотографий считается доказанным. А флудить кто что там "видит" бесполезно и бессмысленно.  
Слушай сюда, философствующий чудик, спец по прожекторам- расскажу тебе анекдот с бородой.
-На перекрестке авария- запорожец врезался в КАМаз. Гаишник спрашивает у водителя запорожца: как все произошло?
-Да вот... я недавно за рулем... вижу- желтый заморгал... дай, думаю, проскочу...
-А вы что скажете- к водиле КАМаза?
-А что говорить-то? Я 20 лет за этим рулем- хрен у меня такие клоуны проскочат!

Ты понял хоть что-то из анекдота, хвилософ? Это про тебя на запорожце... :)

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2625 : 11 Июль 2013, 10:33:12 »
1) Хватит гнать гусей! Куда прислать орден в Москву, адрес нужен:


2) Это глимунг...тому бесплатно в подарок:


3) За предательство НАСА: ЛУНА КОРИЧНЕВАЯ!!! ./. ./. ./.


     Слишком долго оргазмируешь, Анатолий. Похоже на симуляцию. Ну доказали не без твоей помощи, что Попов невежда, враль и подтасовщик, ну и угомонись уже. Как-нибудь ещё раз с тобой докажем, уже на другом примере. Пока свободен.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2626 : 11 Июль 2013, 10:34:43 »
Сошлитесь на чего-нибудь. А "декомпрессия" и "напряженный реголит" - это совершенно разные вещи.

1) Декомпрессия (от латинского de- — приставка, означающая удаление, движение вниз и compressio — сжатие, сдавливание) — уменьшение давления окружающей среды.
Не так уж и разные!
2) При отщелкивании частиц спекшегося грунта - они запросто могут пробить костюмчик из мягкого материала (низкая гравитация) Поэтому наши планировали лунный скафандр из металла.
«Луна́» — советский научно-популярный и научно-фантастический фильм режиссёра П. Клушанцева.

Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2627 : 11 Июль 2013, 10:36:35 »




Кстати, на последнем же снимке огромное прожекторное солнце перекрывается стойками декорационных лесов в отражении шкафандера...  :)

"Земля" в разном периоде, А ГЛОБУС ВСЕ ТОТ ЖЕ!!!  $*# $*# $*# ./.
Вот здесь , на этой сборке у тебя различные земные месяцы ... Рожки месяца смотрят в верх... о чем это говорит? Это говорит о том , что на Луне либо первая половина дня , либо вторая половина дня , причем ближе к утру или ближе к вечеру .
Рожки месяца смотрят вниз -- прямо противоположная ситуация ...
Прозондируйте , были ли экспедиции , которые работали на Луне во второй половине лунного дня ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2628 : 11 Июль 2013, 10:37:27 »
    Слишком долго .
Похоже на симуляцию.
 Ну доказали ,  невежда, враль и подтасовщик,.
1) не хочет гад получать орден!
2) Нет реальный орден есть, а веревка и мыло гаду от меня бесплатно в подарок!
3) Сам д...к!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2629 : 11 Июль 2013, 10:40:16 »
Вот здесь , на этой сборке у тебя различные земные месяцы ... Рожки месяца смотрят в верх... о чем это говорит? Это говорит о том , что на Луне либо первая половина дня , либо вторая половина дня , причем ближе к утру или ближе к вечеру .
Рожки месяца смотрят вниз -- прямо противоположная ситуация ...
Прозондируйте , были ли экспедиции , которые работали на Луне во второй половине лунного дня ?
Да врали они про это
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2630 : 11 Июль 2013, 10:41:31 »
Я таких "доказательств" могу сам наделать!

Без сомнения они использовали старый глобус Луны для создания этой туфты
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2631 : 11 Июль 2013, 10:41:55 »
Я таких "доказательств" могу сам наделать!


    А ты кто такой, чтобы ко мне обращаться, плесень? Иди накуй, дебил, я с полными невеждами в теме не общаюсь.


Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2632 : 11 Июль 2013, 10:44:11 »
   А ты кто такой, чтобы ко мне обращаться, плесень? Иди накуй, дебил, я с полными невеждами в теме не общаюсь.
Прорвало НАСАранца!!! ./. ./. ./.
Ну так что орден Иуды Искариота Предателя НАСА глимунг...тый будет получать?
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2633 : 11 Июль 2013, 10:45:08 »
Да будет Олегу известно, что напряженный реголит, если его потревожить, выстреливает в пространство частички грунта со скоростью несколько десятков , а то и сотен метров в секунду! Они мгновенно изрешетят любую инородную поверхность, будь то скафандр или луномобиль. А продырявленный скафандр вызовет гибель и декомпрессию того, кто осмелиться в нем прогуляться по Луне! Известно, что проблемы Советского Лунохода были связаны именно с этой проблемой и Луноход2 усилил.
Да совершенно верно! Такая проблема была O0
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2634 : 11 Июль 2013, 10:52:20 »
Вот она вся сущность уничтожителя России!
Ему предоставляют ФАКТ поддельности снимков ЛРО, а он начинает матреиться!

Вместо того, что бы признать - все снимки НАСА - ПОДДЕЛКИ! Причем дешевые!
O0
Снимки НАСА все настоящие...ЗЕМНЫЕ, СТУДИЙНЫЕ, С КИНОПЛОЩАДКИ! :)
К слову, фотографии эти НУ ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ!!! Самые дорогие в Истории человечества
« Последнее редактирование: 11 Июль 2013, 10:54:00 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2635 : 11 Июль 2013, 10:54:24 »
Ну это само собой!
Ходить по реальной Луне это действительно проблема, особенно днем

наши это понимали в 1965 г.
Да какая там проблема- прыгай козликом чтобы пятки не поджарились- и все дела. :)
В кине же показывали как надо! ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2636 : 11 Июль 2013, 10:57:01 »
Это у Вас дислексия, т.е. неспособность понимать прочитанное. Мне к врачу не надо, т.к. я не утверждаю, что там на фото "рампы", "стойки" и "фотошопные глобусы".  К услугам медицины прибегать нужно лицам с буйной фантазией и навязчивыми видениями.
Отойдем от "стоек ", взглянем на Матушку Землю !
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED_(%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0)

Вот здесь есть хронология экспедиций на Луне ...
Подскажите мне , пожалуйста , все ли экспедиции прилетали на Луну в первой половине дня или были и такие , которые прилетали к вечеру лунного дня!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2637 : 11 Июль 2013, 11:02:16 »
Да какая там проблема- прыгай козликом чтобы пятки не поджарились- и все дела. :)
В кине же показывали как надо! ./.
В 1965 году эта проблема была осознана, мол частицы грунта могут отстреливаться. Это кстати и на Земле происходит, но гравитация Земли больше и полет частиц грунта меньше, плюс мешает атмосферное давление, а там ничего этого нет и частички грунта представляют при "отстреле" большую опасность
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2638 : 11 Июль 2013, 11:03:08 »
Ты должен понять, прежде чем нести американскую ерунду, что не то что прыгать, просто наступать на напряженный реголит смертельно опасно!
Совершенно упоротый торчок.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2639 : 11 Июль 2013, 11:03:34 »
Ты должен понять, прежде чем нести американскую ерунду, что не то что прыгать, просто наступать на напряженный реголит смертельно опасно!
На, читай: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=316026
Михаил все прекрасно понимает
А про эту проблему наши знали в начале 60-х
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2639 : 11 Июль 2013, 11:03:34 »
Loading...