Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 402263 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26820 : 24 Декабрь 2014, 10:29:54 »
Ладно. Вернем к телу темы.
И так, Stary!  Что по вашему мнению дилетанта могло помешать людЯм прогуляться по Луне в конце 60хх гг?


он же говорил - испепеляющая флюорография }[+

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26820 : 24 Декабрь 2014, 10:29:54 »
Загрузка...

Оффлайн Dejavu

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +427/-1187
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26821 : 24 Декабрь 2014, 10:33:54 »
Мы же , кажется, пришли в соглашению: если говорим о космосе , то тушка там всегда в скафандре ...
Ну да... Американцы по Луне ходили в скафандрах.
Не вижу противоречия.  ::)
"Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, а нужно стать самим течением. Когда ты станешь самим течением, ты постигнешь сущность бытия."

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26822 : 24 Декабрь 2014, 10:57:54 »
   Пётр Иванович, здесь вам не Твиттер и тем более не ресепшн клиники. Говорите по делу. Доложите громко и чётко, вы нашли подтверждение своей "мысли", что геолог Гаррисон Шмитт стоял и пялился на выжигающие глаза Солнце? Как вы на сварку.





http://igpr.ru/articles/all_mankind_or_fuck_all_mankind

ВНИМАНИЕ - ВНИМАНИЕ !!!
ТОЛЬКО У НАС НА АЛЬТЕРНАТИВКЕ !!!
ДРЕССИРОВАННЫЙ ГЛИММУНГ !!!
  А чёткого ответа так и не дали. Так как всё-таки затемнёно УФ-забрало - по вашему или как на самом деле?

Я спрашиваю: Глиммунг, так нужен на Луне 95%-ный светофильтр?

И ГЛИММУНГ делает так:

 $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*#
 $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*#

Цитировать
Ну опять откровенно слабо выступили, Пётр Иванович. Хотя оформление красивое, вижу, что старались. Я вам уже объяснил, что вопрос этот демагогический хотя бы в силу однозначности ответа, толку от него в беседе как от детского "Купи слона".

Так ответ всё-таки "ДА" или "НЕТ" - произнеси это слово сам, Глиммунг - чтобы потом снова не было виляний задницей.
И можно будет двигаться дальше.
А дальше будет вопрос "ЗАЧЕМ".
 :) :) :) :) :) :) :) :)
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2014, 11:07:38 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26823 : 24 Декабрь 2014, 11:00:18 »
человек-золотарь явлся g^-

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26824 : 24 Декабрь 2014, 11:06:22 »
человек-золотарь явлся g^-
Скорее, животное-психопат.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Dejavu

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +427/-1187
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26825 : 24 Декабрь 2014, 11:06:57 »
человек-золотарь явлся g^-
Часы - Командирские.
Позолоченный корпус часов оцинкован вольфрамом.  ::)
"Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, а нужно стать самим течением. Когда ты станешь самим течением, ты постигнешь сущность бытия."

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26826 : 24 Декабрь 2014, 11:11:53 »
   Пётр Иванович, здесь вам не Твиттер и тем более не ресепшн клиники. Говорите по делу. Доложите громко и чётко, вы нашли подтверждение своей "мысли", что геолог Гаррисон Шмитт стоял и пялился на выжигающие глаза Солнце? Как вы на сварку.





http://igpr.ru/articles/all_mankind_or_fuck_all_mankind

ВНИМАНИЕ - ВНИМАНИЕ !!!
ТОЛЬКО У НАС НА АЛЬТЕРНАТИВКЕ !!!
ДРЕССИРОВАННЫЙ ГЛИММУНГ !!!
  А чёткого ответа так и не дали. Так как всё-таки затемнёно УФ-забрало - по вашему или как на самом деле?

Я спрашиваю: Глиммунг, так нужен на Луне 95%-ный светофильтр?

И ГЛИММУНГ делает так:

 $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*#
 $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*#

Цитировать
Ну опять откровенно слабо выступили, Пётр Иванович. Хотя оформление красивое, вижу, что старались. Я вам уже объяснил, что вопрос этот демагогический хотя бы в силу однозначности ответа, толку от него в беседе как от детского "Купи слона".

Так ответ всё-таки "ДА" или "НЕТ" - произнеси это слово сам, Глиммунг - чтобы потом снова не было виляний задницей.
И можно будет двигаться дальше.
А дальше будет вопрос "ЗАЧЕМ".
 :) :) :) :) :) :) :) :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26827 : 24 Декабрь 2014, 11:14:42 »
у Педры, видать, приступ g^-

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26828 : 24 Декабрь 2014, 11:16:53 »
Позолоченный корпус часов оцинкован вольфрамом.
Дежавю продолжает поражать своими глубочайшими познаниями.
ПОЗОЛОЧЕННЫЙ (все нормальные люди, за исключением Дежавю, поняли, что покрытие - золото, позолота, Au)
  :) :) :) :) :)
оЦИНКован (все нормальные люди, за исключением Дежавю, поняли, что позолоченное покрытие на самом деле - цинковое, Zn),
 +@> +@> +@> +@> +@>
ан, нет, ведь на самом-то деле, - оЦИНКован - ВОЛЬФРАМОМ, W !!!!
 ./. ./. ./. ./. ./.

 }"] }"] }"] }"] }"]
Тебе бы снова в школу, остолоп, заново изучать таблицу Менделеева.
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2014, 11:20:29 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26829 : 24 Декабрь 2014, 11:18:45 »
у Педры, видать, приступ g^-
Мучается животное.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26830 : 24 Декабрь 2014, 11:19:00 »
у Педры, видать, приступ g^-
Его и не отпускало  $*#
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26831 : 24 Декабрь 2014, 11:19:08 »
точно - приступ g^-

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26832 : 24 Декабрь 2014, 11:21:10 »
Его и не отпускало  $*#
Вот интересно - в армии оно тоже так билось в истерике? Как его там откачивали? Рельсой били? Или шпалой?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26833 : 24 Декабрь 2014, 11:22:41 »
Его и не отпускало  $*#
А как же.
 :) :) :) :)
Хочешь поднять себе настроение - зайди на альтернативку и почитай посты НАСАрогов и НАСАранцев.

Вот, например:
Часы - Командирские.
Позолоченный корпус часов оцинкован вольфрамом.  ::)

Или как он фосгеном себя на кухне обрабатывал.
 ./. ./. ./. ./. ./.
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2014, 11:24:21 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Dejavu

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +427/-1187
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26834 : 24 Декабрь 2014, 11:29:01 »
Мучается животное.
Крысиного волка короля альтов кто-то покусал?  ::)
"Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, а нужно стать самим течением. Когда ты станешь самим течением, ты постигнешь сущность бытия."

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26835 : 24 Декабрь 2014, 11:36:52 »
Крысиного волка короля альтов кто-то покусал?  ::)
сам себя
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26836 : 24 Декабрь 2014, 12:26:16 »
Крысиного волка короля альтов кто-то покусал?  ::)
Привет тебе, золотарь, оцинкованный вольфрамом.
 ./. ./. ./.
Я теперь тебя буду величать только так.
 :) :) :)
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2014, 12:28:11 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26837 : 24 Декабрь 2014, 12:37:53 »
Ладно. Вернем к телу темы.
И так, Stary!  Что по вашему мнению дилетанта могло помешать людЯм прогуляться по Луне в конце 60хх гг?


Не было ракеты - носителя , способного доставить живую тушку на поверхность Луны ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26838 : 24 Декабрь 2014, 12:40:38 »
Ну да... Американцы по Луне ходили в скафандрах.
Не вижу противоречия.  ::)
Давайте уточним : на фотографиях и телеизображениях  мы видим скафандры ...
Причем здесь Луна?
Можно подписать и : Меркурий!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26839 : 24 Декабрь 2014, 12:48:33 »
Не было ракеты - носителя , способного доставить живую тушку на поверхность Луны ...
Ай-яй-яй... Какая жалость - носителя не было. Ну, надо же :-[

А вот энциклопедия "Космонавтика" 1985г. издания под редакцией В.П.Глушко, утверждает, что был носитель:



И астронавтов на Луну доставила:



Спрашивается, кому верить? Тупому ошизевшему брехлу-солипсисту или создателям советской космонавтики? Вопросы, вопросы...
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2014, 12:51:41 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26839 : 24 Декабрь 2014, 12:48:33 »
Loading...