Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 402214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26920 : 26 Декабрь 2014, 12:37:52 »
Ваша позиция не меняется : на Луне более комфортные условия существования не только для человека , но и  для   фотопленки !
Это не моя позиция. Это ваша инсинуация. Когнитивная      ::)
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2014, 12:41:47 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26920 : 26 Декабрь 2014, 12:37:52 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26921 : 26 Декабрь 2014, 12:45:56 »
У каждого --  своё!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26922 : 26 Декабрь 2014, 14:47:53 »
У каждого --  своё!
Ладно, ладно!
Только не вздумайте через пару месяцев снова старую шарманку про убийство фотопленки вакуумом заводить.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26923 : 26 Декабрь 2014, 14:53:39 »
Ладно, ладно!
Только не вздумайте через пару месяцев снова старую шарманку про убийство фотопленки вакуумом заводить.
заведет 100% }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26924 : 26 Декабрь 2014, 14:55:04 »
Ладно, ладно!
Только не вздумайте через пару месяцев снова старую шарманку про убийство фотопленки вакуумом заводить.
А чёё Вы радуетесь,  если бы Вы были правы ,то не строили бы боксы для космических фотоаппаратов  и кинокамер ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26925 : 26 Декабрь 2014, 15:00:11 »
А чёё Вы радуетесь,  если бы Вы были правы ,то не строили бы боксы для космических фотоаппаратов  и кинокамер ..
Все зависит от уровня технологий.
Вот например

фотоаппарат, который прекрасно снимает под водой безо всякого гермобокса.
Это я к чему?  К тому, что если твое поделие неспособно работать в определенных условиях без коробочки, вовсе не означает, что у меня с моим изделием дело обстоит так же.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26926 : 26 Декабрь 2014, 15:04:49 »
,то не строили бы боксы для космических фотоаппаратов  и кинокамер ...
Дайте в студию описание этой камеры и её бокса.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26927 : 26 Декабрь 2014, 15:09:26 »
Все зависит от уровня технологий.
Вот например

фотоаппарат, который прекрасно снимает под водой безо всякого гермобокса.
Это я к чему?  К тому, что если твое поделие неспособно работать в определенных условиях без коробочки, вовсе не означает, что у меня с моим изделием дело обстоит так же.

а у меня в этом году бокс протек и фотик нагибнулся }[+

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26928 : 26 Декабрь 2014, 15:10:34 »
а у меня в этом году бокс протек и фотик нагибнулся }[+
У некоторых хуже бывает: крыша начинает течь и мыслительный аппарат приходит в негодность
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26929 : 26 Декабрь 2014, 15:17:17 »
У некоторых хуже бывает: крыша начинает течь и мыслительный аппарат приходит в негодность
о да, тут таких много :) Пораженные оксидом вакуума }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26930 : 26 Декабрь 2014, 16:20:40 »
Дайте в студию описание этой камеры и её бокса.

Они тогда писали , что эта камера страшно секретная ...
Космическая медицина была у нас засекреченная , поэтому американцы после длительной невесомости скакали аки сайгаки , потому что наши говорили , что у наших космонавтов самочувствие нормальное ...

\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26931 : 26 Декабрь 2014, 16:28:10 »

Просвещаю единственного не совсем тупого НАСАранина - Глиммунга. Может, из него еще что-нибудь да и получится.
Он хоть и крутит жёппой, но какие-то зачатки разума у него есть, возможно, удастся развить в нём логику мышления, желание внимательно изучать научные факты... не сразу, конечно...


    Спасибо вам за тёплые слова, дражайший Пётр Иванович. В ответном послании спешу вас заверить, что меня также не покидает надежда обучить чему-то вас, ибо учу я вас преодолевать трудности, а верчение жёппой вам и так удаётся на славу, любо-дорого смотреть.
    А трудности преодолевать это наука полезная. "Меньше знаешь - проще опровергать" не зря умным человеком сказано, дорогой Пётр Иванович. Так что теперь попробуйте доказать, что Шмитт стоял и пялился на Солнце, вопреки неприятным ощущениям в глазах а также за ненадобностью. Ультрафиолет мы уже отбросили, а больше поражающих факторов для глаз там вроде бы и нет.
    


    Вот и всё. Сделал несколько снимков, безответственно открыв забрало, и ускакал по своим геоложчьим делам. Кто ж на Солнце пялится, снимки делая? На объект съёмок пялятся, на живописный лунный пейзаж, да на камеру поглядывают. А вы сразу "Сжечь ему глаза! Пусть от боли три дня по земле катается!" Ну зачем вы так?  :-[
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2014, 16:31:23 от Чёрный Глиммунг »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26932 : 26 Декабрь 2014, 16:39:42 »
Чёрный Глиммунг Вы у меня в игнорре
за матершину...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26933 : 26 Декабрь 2014, 16:44:34 »
Они тогда писали , что эта камера страшно секретная ...
Даштовы!  +@>
Это как про Неуловимого Джо?   ./.
Цитировать
Космическая медицина была у нас засекреченная , поэтому американцы после длительной невесомости скакали аки сайгаки
А наши  - пилотировали самолеты и вертолеты!
Что проще после пребывания в невесомости - прыгать или сломя голову бежать в ветролету\самолеты что бы еще полетать, так сказать, догнаться по полной?

« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2014, 16:47:07 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26934 : 26 Декабрь 2014, 16:56:21 »
Даштовы!  +@>
Это как про Неуловимого Джо?   ./.А наши  - пилотировали самолеты и вертолеты!
Что проще после пребывания в невесомости - прыгать или сломя голову бежать в ветролету\самолеты что бы еще полетать, так сказать, догнаться по полной?


Простите ! Не понял!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46385
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26935 : 26 Декабрь 2014, 17:21:56 »
Простите ! Не понял!?
Вуайерист ,делает вид,что у советских космонавтов пилотировавших вертолет самолет ( а ведь специалисты крупно сомневались ,раз устроили такую проверку,не взирая на то что десять лет шаттл якобы уже летал в космос и обратно) тоже не было медикаментозных средств преодоления невесомости ,как и американцев.Одно дело ,Попович 17 раз без таблеток пробыл или кто то там 12 суток и полутрупом опустился.Другое дело сегодня и медикаменты и физиотерапия на станции,чибисы всякие.А американцы летали именно в то время ,когда ничего не было ,а по словам российских космонавтов на станцииМИР они охреневали ,что у амеров нет никаких наработок на эту тему.За 2 недели  без российских таблеток пофигина и др.они бы были полутрупами однозначно.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26936 : 26 Декабрь 2014, 20:35:20 »
Хочешь сказать, что русские  в физическом отношении есть слабаки против американцев?
может быть , может быть !7
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46385
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26937 : 26 Декабрь 2014, 21:39:44 »
Хочешь сказать, что русские  в физическом отношении есть слабаки против американцев?
может быть , может быть !7
Конечно слабе... Ихний сержант поясняет молодняку про советские войска: Их десантник стоит двух наших,еще у ссср есть морпехи,так вот на одного русского морпеха,надо пять американских. А еще у них есть стройбат. Там такие звери ,что им вообще оружие не дают.! Ну а с  астронавтами ,наоборот. Их астронавты без таьлеток и в скованном состоянии(джемини) показывали чудеса выносливости.Про Скайлэб ,вобще молчу,а наши слабаками -то оказались,стали таблетки выпрашивать и прочие наркотики.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Dejavu

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +427/-1187
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26938 : 27 Декабрь 2014, 10:40:44 »
   Спасибо вам за тёплые слова, дражайший Пётр Иванович. В ответном послании спешу вас заверить, что меня также не покидает надежда обучить чему-то вас, ибо учу я вас преодолевать трудности, а верчение жёппой вам и так удаётся на славу, любо-дорого смотреть.
    А трудности преодолевать это наука полезная. "Меньше знаешь - проще опровергать" не зря умным человеком сказано, дорогой Пётр Иванович. Так что теперь попробуйте доказать, что Шмитт стоял и пялился на Солнце, вопреки неприятным ощущениям в глазах а также за ненадобностью. Ультрафиолет мы уже отбросили, а больше поражающих факторов для глаз там вроде бы и нет.
    


    Вот и всё. Сделал несколько снимков, безответственно открыв забрало, и ускакал по своим геоложчьим делам. Кто ж на Солнце пялится, снимки делая? На объект съёмок пялятся, на живописный лунный пейзаж, да на камеру поглядывают. А вы сразу "Сжечь ему глаза! Пусть от боли три дня по земле катается!" Ну зачем вы так?  :-[

Я Вас умоляю... Иваныча учить - только портить. ::)

Тоже мне проблема - на солнце взглянуть.
На Земле на солнце смотреть тоже не полезно. Поэтому носят солнцезащитные очки.
Но если вдруг встретите днём на улице человека без очков - это ж не значит что вас снимают скрытая камера в Голливуде.  ,G

А космонавтам и солнцезащитные очки не нужны - они "на улице" в скафандрах (с солнцезащитными шлемами) ходят.
Даже stary с этим согласился - "если говорим о космосе , то тушка там всегда в скафандре ..."  :#*
"Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, а нужно стать самим течением. Когда ты станешь самим течением, ты постигнешь сущность бытия."

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46385
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26939 : 27 Декабрь 2014, 11:15:47 »
Я Вас умоляю... Иваныча учить - только портить. ::)

Тоже мне проблема - на солнце взглянуть.
На Земле на солнце смотреть тоже не полезно. Поэтому носят солнцезащитные очки.
Но если вдруг встретите днём на улице человека без очков - это ж не значит что вас снимают скрытая камера в Голливуде.  ,G

А космонавтам и солнцезащитные очки не нужны - они "на улице" в скафандрах (с солнцезащитными шлемами) ходят.
Даже stary с этим согласился - "если говорим о космосе , то тушка там всегда в скафандре ..." 
Конечно,не нужны ,но в том -то  юмор ситуации,что на рисунках американских астронафтов  в районе плеча присобачен кармашек для солнечных очков ./. ,так подписано!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26939 : 27 Декабрь 2014, 11:15:47 »
Loading...