stary, а какими методами
Вы орудует при поиске “неубиваемых доказательств“?
какое доказательство является “неубиваемым“?
есть “убиваемые“? а они чтонибудь доказывают?
надеюсь объективные методы
"1Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
2В ней свидетельствованы древние.
3Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое." ( к Евреям 11 )
"
Профессор Калифорнийского университета Г. Шиллер о махинации говорит: «Для достижения успеха, манипуляция должна оставаться незаметной. Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно, и сам факт манипуляции не отражён в памяти субъекта. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой её присутствие не будет ощущаться». Зачастую эту фальшивую действительность создают СМИ. Они являются ретранслятором манипуляций от "авторитетных" структур, как НАСА, которые усваиваются людьми, а затем воспринимаются ими как свои собственные. Особо тщательно скрывается главная цель — чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не привело к выяснению дальних намерений.
Возможно перед нами массированное распространение НАСА специально подготовленной по форме и содержанию информации о якобы наличии посадочных платформ миссий Аполлонов на Луне, когда вопрос о проверке совпадений ландшафтов снимков с поверхности и с орбиты Луны никем не рассматривается и не рассматривался!
Ожидалось, что фотографии будут стимулировать общественное признание справедливости посадок, а в дальнейшем дискредитации теории лунного заговора. Однако, раз проведя обман мировой общественности, в последующем приходится лицемерить, фальсифицировать и даже тормозить исследование Луны.
Примеров преднамеренного искажение информации, махинаций, манипуляций, подлогов или заведомо неверного истолкование фактов в политике, истории и науке США множество. Они продолжаются и по ныне."
http://ligaspace.my1.ru/news/2012-01-07-355
