Научное доказательство ( лунная )

[Coзерцaтeль]

Ну, не до такой же степени он упился с утра, что бы попутать дифракцию с дисперсией  
Или наоборот.

[sinaps]

дядя Вова, так как же вы все-таки объясните, что то, что находится в тени прекрасно видно? Дифракия? Рефракция? Интерференция? Дислексия? Анабиоз?

[sinaps]

Нет! Не Так ! Вот Солнце с дифракционной картинкой :

а вот, что написано по поводу этой картинки на википедии:

Дифракция лазерного луча с длиной волны 650 нм, прошедшего через отверстие диаметром 0,2 мм

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%F4%F0%E0%EA%F6%E8%FF

дядя Вова опять обосралсоошибся

[stary]

дядя Вова, я вас удивлю, наверное, если скажу, что дифракция связана с волновыми свойствами света и закличается в огибании препятствия, по размерам сравнимого с длиной волны света

Пацан, Вас в школе мало розгами секли ... Но, Вы -- правы здесь волновые свойства света ... Вы никогда не задумывались о том, почему стекла в фарах автомобиля имеют такую причудливую форму!?

[stary]

а вот, что написано по поводу этой картинки на википедии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%F4%F0%E0%EA%F6%E8%FF

дядя Вова опять обосралсоошибся

Хочешь сказать , что луч от Солнца будет вести себя по - другому!?

[Coзерцaтeль]

Вы никогда не задумывались о том, почему стекла в фарах автомобиля имеют такую причудливую форму!?

Через них лайзерами светят???

[Coзерцaтeль]

Хочешь сказать ...

Совершенно непонятно, что вы хотите сказать

[stary]

дядя Вова, так как же вы все-таки объясните, что то, что находится в тени прекрасно видно? Дифракия? Рефракция? Интерференция? Дислексия? Анабиоз?

Я Вам привел пример того, как должно выглядеть Солнце , если его фотографировать без ПРИСУТСТВИЯ  атмосферы Земли ... причем здесь анабиоз ?

[sinaps]

Хочешь сказать , что луч от Солнца будет вести себя по - другому!?

если он будет проходить через отверстие 0.2 мм? Точно так же

[sinaps]

Пацан, Вас в школе мало розгами секли ... Но, Вы -- правы здесь волновые свойства света ... Вы никогда не задумывались о том, почему стекла в фарах автомобиля имеют такую причудливую форму!?

а что в ней такого причудливого?

[Coзерцaтeль]

Я Вам привел пример того, как должно выглядеть Солнце , если его фотографировать без ПРИСУТСТВИЯ  атмосферы Земли ..?

А я вам привел снимок

сделанный при наличие атмосферы.

Чем он отличается от вашего?

[stary]

Ну, не до такой же степени он упился с утра, что бы попутать дифракцию с дисперсией  
Или наоборот.

Ух ты! Вы даже сумели вычитать , что такое есть дисперсия?


Попробуйте отмыться от дифракционной картинки !!!

[Coзерцaтeль]

Попробуйте отмыться от дифракционной картинки !!!

См №27483

[stary]

А я вам привел снимок

сделанный при наличие атмосферы.

Чем он отличается от вашего?

Чее Вы мне суете фотографию , фотография сделанная в атмосфере  принципиально отличается от фотографии , сделанной без наличия атмосферы....

[sinaps]

Ух ты! Вы даже сумели вычитать , что такое есть дисперсия?


Попробуйте отмыться от дифракционной картинки !!!

а в каком месте тут дифракция?

[sinaps]

Чее Вы мне суете фотографию , фотография сделанная в атмосфере  принципиально отличается от фотографии , сделанной без наличия атмосферы....

стесьняюсь спросить, а какая из фоток сделана без атмосферы?

[Coзерцaтeль]

Чее Вы мне суете фотографию , фотография сделанная в атмосфере  принципиально отличается от фотографии , сделанной без наличия атмосферы....

Правда?


И в чем же принципиальное отличие этих снимков?

[Zhnets]

Правда?
http://www.credo-ua.org/wp-content/uploads/2014/05/0a35d39ae1bf9a091fd5e88670b946bb.jpg
http://solar-center.stanford.edu/SID/activities/images/sunearthpanel_sts129.jpg
И в чем же принципиальное отличие этих снимков?

На обеих снимках - Луна. 

[sinaps]

На обеих снимках - Луна. 

все, пипец, тут даже теразин не поможет, только продолжительная порка

[moonhoax]

все, пипец, тут даже теразин не поможет, только продолжительная порка

Такому дегенерату не поможет уже ничего.