Научное доказательство ( лунная )

[stary]

а-а-а-а, ну вот и разгадка

Вот моя фотография этого явления ... здесь объектив был , наверное по - чище !!!
https://yadi.sk/i/RdnhW39JeaVcm

[sinaps]

Вот моя фотография этого явления ... здесь объектив был , наверное по - чище !!!
https://yadi.sk/i/RdnhW39JeaVcm

если бы был виновен объектив, то радуга была между ни и домом, как на фото ЛМ. Но, поскольку, виновниками являются капельки воды в атмосфере, радуга находится за домом

все просто, onkel Вова

[stary]

я не могу точно сказать, в чем причина этого гало, но не атмосфера, поскольку гало должно было бы закрываться модулем, а оно находится между камерой и ЛМ

Пожалуйста, проблемм нет , еще одна фотография ...


Должно быть вот так:

[sinaps]

Пожалуйста, проблемм нет , еще одна фотография ...


Должно быть вот так:

на этой фотке та же причина, что и на фото с ЛМ, поскольку гало между объективом и горами

[stary]

если бы был виновен объектив, то радуга была между ни и домом, как на фото ЛМ. Но, поскольку, виновниками являются капельки воды в атмосфере, радуга находится за домом

все просто, onkel Вова

Чёё ты гонишь...?
https://yadi.sk/i/MBHnxwyOeaWrJ
Вот тебе две РАДУГИ  одна дифракционная , другая дисперсионная ... и все это находится в атмосфере Земли ...
У поверхности Луны эти явления не возможны ... как ни показывай свои картинки ...

[Чёрный Глиммунг]

Пожалуйста, проблемм нет , еще одна фотография ...


Должно быть вот так:

 Для  sinaps. Лучики и диафрагма:





 

[sinaps]

Для  sinaps. Лучики и диафрагма:

фонари-то в атмосфере

[sinaps]

Чёё ты гонишь...?
https://yadi.sk/i/MBHnxwyOeaWrJ
Вот тебе две РАДУГИ  одна дифракционная , другая дисперсионная ... и все это находится в атмосфере Земли ...
У поверхности Луны эти явления не возможны ... как ни показывай свои картинки ...

onkle Вова, обе радуги есть дисперсионен явлениен. Ви понимайт, что я написайт?

[stary]

onkle Вова, обе радуги есть дисперсионен явлениен. Ви понимайт, что я написайт?

Обрати внимание , что радуги есть разные , они обращены друг к другу КРАСНЫМИ СТОРОНАМИ ...Почемы это так!!!
Чем отличается дисперсионная радуга от ДИФРАКЦИОННОЙ РАДУГИ !?
В школе дифракционную решетку проходили !?
https://yadi.sk/i/MBHnxwyOeaWrJ

[sinaps]

Обрати внимание , что радуги есть разные , они обращены друг к другу КРАСНЫМИ СТОРОНАМИ ...Почемы это так!!!
Чем отличается дисперсионная радуга от ДИФРАКЦИОННОЙ РАДУГИ !?
В школе дифракционную решетку проходили !?

ja, ja, изучали. Это вы ее проходирен, а мы изучирен. У дифракционной решетки радуга возникае за счет интерференции, в отличие от дисперсии у водяной радуги

[Dejavu]

Обрати внимание , что радуги есть разные , они обращены друг к другу КРАСНЫМИ СТОРОНАМИ ...Почемы это так!!!

"Чаще всего наблюдается первичная радуга, при которой свет претерпевает одно внутреннее отражение. В первичной радуге красный цвет находится снаружи дуги, её угловой радиус составляет 40-42°.
Иногда можно увидеть ещё одну, менее яркую радугу вокруг первой. Это вторичная радуга, которая образована светом, отражённым в каплях два раза. Во вторичной радуге «перевёрнутый» порядок цветов — снаружи находится фиолетовый, а внутри красный.
Кварк
окружает
жаркий
занавес
глюонов, создающих
флюиды
 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B0

[stary]

ja, ja, изучали. Это вы ее проходирен, а мы изучирен. У дифракционной решетки радуга возникае за счет интерференции, в отличие от дисперсии у водяной радуги

Интерференционная картинка имеет другой вид , нежели у картинки дисперсионной ...

http://www.youtube.com/watch?v=yusQpq2q7-8


http://www.youtube.com/watch?v=2g2mM0dqfAQ


http://www.youtube.com/watch?v=AMWDc6QYCB4

[stary]

"Чаще всего наблюдается первичная радуга, при которой свет претерпевает одно внутреннее отражение. В первичной радуге красный цвет находится снаружи дуги, её угловой радиус составляет 40-42°.
Иногда можно увидеть ещё одну, менее яркую радугу вокруг первой. Это вторичная радуга, которая образована светом, отражённым в каплях два раза. Во вторичной радуге «перевёрнутый» порядок цветов — снаружи находится фиолетовый, а внутри красный.
Кварк
окружает
жаркий
занавес
глюонов, создающих
флюиды
 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B0

Нет! Не так!  Вторая радуга есть ИНТЕРФЕРЕНЦИОННАЯ КАРТИНА  на дифракционной решетке , образованной каплями жидкости ...

[sinaps]

Интерференционная картинка имеет другой вид , нежели у картинки дисперсионной ...

разумеется вид другой, физика процессов-то разная

[sinaps]

Нет! Не так!  Вторая радуга есть ИНТЕРФЕРЕНЦИОННАЯ КАРТИНА  на дифракционной решетке , образованной каплями жидкости ...

дядя Вова не позорьтесь. В каплях воды радуга только за счет дисперсии. Не на чем там интерферировать

[stary]

дядя Вова не позорьтесь. В каплях воды радуга только за счет дисперсии. Не на чем там интерферировать

Ну, вот пример , только не капельки воды , а маленькие льдинки  создают ИНТЕРФЕРЕНЦИОННУЮ РЕШЕТКУ :

[stary]

Ну... чёё я буду Вас уговаривать ? Вы взрослый человек , возьмите учебник да прочитайте о волновых свойствах света ...
По поводу "лунных"  солнечных картинок.... Там можно , наверное , и ртутную лампешку  высмотреть , если увеличить изображение прожектора ...

[sinaps]

Ну, вот пример , только не капельки воды , а маленькие льдинки  создают ИНТЕРФЕРЕНЦИОННУЮ РЕШЕТКУ :

и снова ошибка, в кристаллах льда тоже, как и в каплях воды, происходит дисперсия.

[sinaps]

Ну... чёё я буду Вас уговаривать ? Вы взрослый человек , возьмите учебник да прочитайте о волновых свойствах света ...

это вы, дядя Вова, возьмите и, наконец-то, прочитайте, а то так и умрете ничего не зная

По поводу "лунных"  солнечных картинок.... Там можно , наверное , и ртутную лампешку  высмотреть , если увеличить изображение прожектора ...

дядя Вова, если гало перекрывает лунный модуль, значит проблема не в атмосфере, а в объективе

[stary]

и снова ошибка, в кристаллах льда тоже, как и в каплях воды, происходит дисперсия.

Ну... хорошо... щасс найду пример с пылью...
... нет не нашел , только льдинки ...