Научное доказательство ( лунная )

[Zhnets]

Сколько тебе, селянин, раз говорить, что эти факты в доказательствах не нуждаются! Вот есть факт и всё. Он зарегистрирован и описан. Это свершившееся. Оно совершенно однозначно. Никто тебе ничо доказывать не будет. А ежели ты хочешь это опровергнуть, то тебе придётся привести доказательства...а не голой жопой светить. Можешь скакать..."Хто не скаче тот НАСАрог!"  

Бомбик опровергать то нечего ибо ни одного факта приведено не было и это есть Железобетонный Факт. Липовые фото коллажи и видеосъёмки это не факты, громогласные заявления на весь мир тоже не факт, лунный грунт уж совсем не факт. Сатурн 5, лажа ещё та.
О каких фактах, уважаемый, Вы соизволите вещать?  

[stary]

+@>

Только об этом и думаю: чем старше становлюсь -- тем меньше знаю!!!
Когда был пацаном ... то, всё знал ...

[stary]

Бомбик опровергать то нечего ибо ни одного факта приведено не было и это есть Железобетонный Факт. Липовые фото коллажи и видеосъёмки это не факты, громогласные заявления на весь мир тоже не факт, лунный грунт уж совсем не факт. Сатурн 5, лажа ещё та.
О каких фактах, уважаемый, Вы соизволите вещать?  

Мы же  уже пришли на этой ветке к выводу , что фотография не является ФАКТОМ ...
Фактом является ВЕРИФИКАЦИЯ ПОЛЕТА ....

[sinaps]

stary, вам никогда не приходило в голову (простите за такое дерзкое предположение, что туда может что-то прийти), что вы дундук?

нет, просто ему кажется, что он дундук

[Фыр]

поговорим о Ваших научных доказательствах полёта американцев на Луну

Всё уже доказано...
Признано мировым сообществом...
Устаканено...
Но, сомневающиеся есть, конечно. Ну, и что? Сомневайтесь. Вам кто-то мешает сомневаться?
Не можете терпеть такое надувательство? Подайте в суд. Лучше, если в Бауманский. Или, на крайний случай в Страсбургский.
Непонятно чего вы здесь-то пыхтите среди любителей, профанов, дилетантов, лузеров и дундуков?
Идите в научные библиотеки, в архивы, обращайтесь к учёным... Спросите, наконец, у учителя физики - он в курсе.
В соц. сетях-то чего застряли?

[stary]

нет, просто ему кажется, что он дундук

Что такое есть "дундук"?

[sinaps]

Что такое есть "дундук"?

дундук не есть, он кажется

[stary]

дундук не есть, он кажется

Вы хотите сказать , что "дундук " -- это НЕЧТО  субъективное ?
Так как модель пришла от Вас , следовательно , " кажущийся дундук " -- это Ваше изобретение...

[sinaps]

Вы хотите сказать , что "дундук " -- это НЕЧТО  субъективное ?

нет, кажущееся

Так как модель пришла от Вас , следовательно , " кажущийся дундук " -- это Ваше изобретение...

ну, ваше, так ваше. Я не против

[Созерцатeль]

Мы же  уже пришли на этой ветке к выводу , что фотография не является ФАКТОМ ...

Вы может быть и пришли. Вы вообще к многому тут уже пришли за 1000 страниц своего флуда

Фактом является ВЕРИФИКАЦИЯ ПОЛЕТА ....

Не надоело эту глупость повторять?

[Созерцатeль]

Вы хотите сказать , что "дундук " -- это НЕЧТО  субъективное ?

Дундук - это субъект с субъективным образом мышления.

[sinaps]

Дундук - это субъект с субъективным образом мышления.

не, это субъект с объективом вместо мозга

[Созерцатeль]

не, это субъект с объективом вместо мозга

\
с субъективом

[Zhnets]

Всё уже доказано...
Признано мировым сообществом...
Устаканено...
Но, сомневающиеся есть, конечно. Ну, и что? Сомневайтесь. Вам кто-то мешает сомневаться?
Не можете терпеть такое надувательство? Подайте в суд. Лучше, если в Бауманский. Или, на крайний случай в Страсбургский.
Непонятно чего вы здесь-то пыхтите среди любителей, профанов, дилетантов, лузеров и дундуков?
Идите в научные библиотеки, в архивы, обращайтесь к учёным... Спросите, наконец, у учителя физики - он в курсе.
В соц. сетях-то чего застряли?

Где когда уже всё доказано?
Мировое сообщество нагло обманули.
У глубоко верующих действительно всегда будет устаканено...
Сомневающиеся появляются не на пустом месте, а из-за отсутствия доказательств полёта американцев на Луну.
Насчёт суда это Ваше глубокое западное заблуждение, что все вопросы можно решить судом, гы-гы-гы  +@>.

А чего Вы здесь пыхтите, пытаясь навязать Здравомыслию свою беспросветную веру в то чего никогда не было. Да Вы батенька мракобес, оно и понятно - верующий /%.&.

В научных библиотеках, архивах кроме той американской лжи ничего нет, а учёным до фейковых американских выдумок дела вообще нет ибо они настоящие учёные, оперирующие фактами и доказательствами. Насчёт учителя физики Фыр вообще рассмешил, вот умора .
А ты чего в соц сетях то застрял, учёные послали на три буквы?  

[Созерцатeль]

Где когда уже всё доказано?
Мировое сообщество нагло обманули.

Мировое сообщество в твоем лице?

[Zhnets]

Мировое сообщество в твоем лице?

Мировое сообщество в твоем лице? - этот вопрос  Фыру адресуй, он первый об этом начал.

[Созерцатeль]

Мировое сообщество в твоем лице?

+@>
Я ничего не опровергаю, причем тут я?

[Фыр]

Мировое сообщество нагло обманули.

Мировое сообщество это не дундук, чтобы его было так просто обмануть.
А вот дундуки, которым разъяснили все вопросы, по причине ослоухости своей, продолжают нудить, стараясь сохранить хорошую мину при плохой игре. И напоминают того дундука из рассказа А.П.Чехова "Письмо к учёному соседу", что написал: "Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться?"

Дундуки, ну что с вас взять...

[Созерцатeль]

К вопросу о восприятии цвета (Луны).
В данном случае на этом примере

[stary]

Вы может быть и пришли. Вы вообще к многому тут уже пришли за 1000 страниц своего флуда
Не надоело эту глупость повторять?

Глупостью является вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=Hm98LSZibZo&list=UUfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA