Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 405904 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28400 : 26 Март 2015, 16:43:48 »
дядя Вова я нипонил, F (1; 1) у вас равно двум или таки единице? g^-
Приведу пример: вот ты есть один  --- определенная единица ; теперь ты себе нашел пару, любимую девушку , вас уже  двое и вы образовали семью --  другая определенная  единица...
Чёё не понятно!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28400 : 26 Март 2015, 16:43:48 »
Загрузка...

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28401 : 26 Март 2015, 16:46:15 »
Приведу пример: вот ты есть один  --- определенная единица ; теперь ты себе нашел пару, любимую девушку , вас уже  двое и вы образовали семью --  другая определенная  единица...
Чёё не понятно!?
мне вот что непонятно F (1; 1), это у вас функция двух аргументов или обо што? }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28402 : 26 Март 2015, 16:57:18 »
мне вот что непонятно F (1; 1), это у вас функция двух аргументов или обо што? }[+
Это у меня ФУНКЦИЯ СОСТОЯНИЯ ...
« Последнее редактирование: 26 Март 2015, 16:58:56 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28403 : 26 Март 2015, 17:28:04 »
Это у меня ФУНКЦИЯ СОСТОЯНИЯ ...
я не возражаю. Она есть функция двух аргументов? }[+

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28404 : 26 Март 2015, 19:01:31 »
Идеализм это всё...
Шизофазия это.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28405 : 26 Март 2015, 19:05:12 »
я не возражаю. Она есть функция двух аргументов? }[+
Нет! Не так! Здесь один аргумент - независимая переменная и, кажется , единица измерения этой физической величины есть 1 Бит.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28406 : 27 Март 2015, 10:26:18 »
Нет! Не так! Здесь один аргумент - независимая переменная и, кажется , единица измерения этой физической величины есть 1 Бит.
ну, бля, ваще!(с) дядя ревком }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28407 : 27 Март 2015, 10:48:09 »
ну, бля, ваще!(с) дядя ревком }[+
С этих позиций  любые высказывания уважаемого Созерцателя в защиту лунной миссии американцев , мягко говоря , не корректны  ...
нужны не слова , а полеты живого человека на поверхность Луны....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28408 : 27 Март 2015, 10:49:57 »
у дяди Вовы что-нибудь спросишь, а потом думаешь, ну вот нахера я это сделал? Нахера спросил? Жил же спокойно и горя не знал... g^-

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28409 : 27 Март 2015, 10:57:21 »
у дяди Вовы что-нибудь спросишь, а потом думаешь, ну вот нахера я это сделал? Нахера спросил? Жил же спокойно и горя не знал... g^-
Я с 1972 года занимаюсь проблемой  " Наша вселенная". и в интернет вышел с этой целью...
А  так - как  окружающий мир есть различные проявления Нашей Вселенной , различные ветви большого ДЕРЕВА...


То, естественно . в дискуссии мы скатываемся на философию...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28410 : 27 Март 2015, 11:00:55 »
С этих позиций  любые высказывания уважаемого Созерцателя в защиту лунной миссии американцев , мягко говоря , не корректны  ...
И чем же  высказывания Созерцателя отличаются от высказываний специалистов?
Цитировать
нужны не слова , а полеты живого человека на поверхность Луны....
Вы опоздали. Живой человек уже был на Луне, привез оттуда кучу научного материала, который изучен вдоль и поперек всем научным миром.

Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28411 : 27 Март 2015, 11:01:22 »
ну вот наxyя я спрашивал (")

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28412 : 27 Март 2015, 11:02:26 »
в дискуссии мы скатываемся на философию...
Не мы, а вы. И не на философию, а не демагогию.
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28413 : 27 Март 2015, 11:03:57 »
Дядя Вова, скажите, почему вы свои выводы делаете основываясь на домыслах шарлатанов вроде Коновалова, при этом игнорируете мнение специалистов?


Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28414 : 27 Март 2015, 11:26:41 »
И чем же  высказывания Созерцателя отличаются от высказываний специалистов? Вы опоздали. Живой человек уже был на Луне, привез оттуда кучу научного материала, который изучен вдоль и поперек всем научным миром.


Высказывания Созерцателя и ему подобных " специалистов"  - " учОных" есть  просто оплаченная болтовня для создания  наукообразности данного бизнес - проекта ....
http://www.youtube.com/watch?v=AHWLVxg8MxA&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=29
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28415 : 27 Март 2015, 11:31:14 »
ну вот наxyя я спрашивал (")
У Вас , чёё, истерика !?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28416 : 27 Март 2015, 11:32:32 »
Высказывания Созерцателя и ему подобных " специалистов"  - " учОных" есть  просто оплаченная болтовня для создания  наукообразности данного бизнес - проекта ....
Stary, ну причем тут Созерцатель?
Что за мулька приравнивать насарогов к тем, кто изучал данные доставленные лунными экспедициями?

Вы серьезно считаете, что селенологи это проплаченные шарлатаны, а Коновалов, Мухен и Хома Бр. - светочи, которые раскрыли "мировой заговор"  +@> ?
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28417 : 27 Март 2015, 11:41:10 »
Не мы, а вы. И не на философию, а не демагогию.
За много столетий существования этого термина содержание его неоднократно менялось, Например, в Советском энциклопедическом словаре 1985 года издания в его определении участвуют слова «обман», «малосознательные массы» и так далее. Мы будем понимать под демагогией совокупность методов, позволяющих создать впечатление правоты, не будучи правым. При таком понимании демагогия находится между логикой и ложью. От логики она отличается тем, что используется для отстаивания неправильного суждения, от лжи – тем, что демагог не формулирует это суждение, а лишь подводит к нему слушателя, поручая тому самому обманывать себя.

Разумеется, приведенное определение – не единственно возможное понимание демагогии, но это та ее форма, которая, вероятно, наиболее интересна читателям «Науки и жизни». Из этого определения следует и классификация методов демагогии – по степени их близости к логике и по постепенному переходу ко лжи. Заметим, кстати, что ложь заслуживает не только осуждения, но и анализа или хотя бы классификации.

http://corum.mephist.ru/threads/Демагогия-как-наука.22868/
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28418 : 27 Март 2015, 11:47:43 »
Stary, ну причем тут Созерцатель?
Что за мулька приравнивать насарогов к тем, кто изучал данные доставленные лунными экспедициями?

Вы серьезно считаете, что селенологи это проплаченные шарлатаны, а Коновалов, Мухен и Хома Бр. - светочи, которые раскрыли "мировой заговор"  +@> ?
в середине 80-х годов прошлого столетия я на совместном заседании кафедры физики и философии в политехе Волгограда представлял свою статью ...
Мне задали вопрос : это , что же получается : Ленин не прав!?
Я говорю : да , Ленин ошибается !
Все : ГА-Га_ Га.... Ленин не ошибается, потому что Ленин НИКОГДА  не ошибается ...
и я понял . кто в основном делает ОФИЦИАЛЬНУЮ  проплаченную науку!!!
Чёё Вы мне суете в рожу этих бизнесменов от науки . за деньги они подпишут всё , что угодно . Вспомните судьбу Фон Брауна ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28419 : 27 Март 2015, 11:52:58 »
в середине 80-х годов прошлого столетия я на совместном заседании кафедры физики и философии в политехе Волгограда представлял свою статью ...
Мне задали вопрос : это , что же получается : Ленин не прав!?
Я задал вам вполне конкретный вопрос.
Вы считаете всю практическую науку проплаченным фуфлом, а мнение экстрасенсов достойным внимания?
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28419 : 27 Март 2015, 11:52:58 »
Loading...