Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 406195 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28780 : 12 Сентябрь 2015, 22:29:55 »
Все еще спорите? Ну-ну.  :)
Спора нет...один монолог! Пытаюсь реанимировать тему , однако , кажется всем всё стало ясно !!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28780 : 12 Сентябрь 2015, 22:29:55 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28781 : 21 Сентябрь 2015, 04:57:00 »
Оказывается американе до сих пор не умеют правильно стартовать  тяжелыми ракетами...!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28782 : 21 Сентябрь 2015, 08:48:40 »
Смотри , как стартовал Аполлон 11 ...

http://www.youtube.com/watch?v=F0Yd-GxJ_QM
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28783 : 21 Сентябрь 2015, 12:39:26 »
А вот так стартуют профессионалы ...
http://www.youtube.com/watch?v=xkkLbuzE-oY&index=1&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28784 : 22 Сентябрь 2015, 14:49:14 »
Подытожим сказанное. Даже по сообщениям явно опасавшейся скандала советской прессы, экспедиция «Аполлона-11» выглядит весьма странно. Экипаж к прилунению не подготовлен, никто его на Луне не видел, а «в сухом остатке» мы имеем приборы, сразу же прекращающие что-либо передавать «с Луны» после ухода «Аполлона» с окололунной орбиты, неубедительные образцы грунта и кино-фотоматериалы, которые не критикует только ленивый. Элементарный житейский опыт заставляет не верить американской пропаганде, когда она уверяет нас в реальном существовании того, что позарез необходимо американским идеологам. Будь то «этнические чистки албанцев в Югославии», «оружие массового поражения в Ираке» или… высадка американцев на Луне.

http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/lunnyie_aferyi_ssha_odna_ili_dve

Как следует из этих подробных материалов, американцы на Луну не летали. И даже сейчас при современных средствах автоматизации такой полет сомнителен, так как нет нужной ракеты, которая могла бы вывести на орбиту нужную массу. Не было ее и тогда. Заявленная мощность двигателей ракеты Сатурн-5 была 690 тонн на 1 сопло двигателя. Тогда как лучшие наши двигатели имеют всего 180 тонн на 1 сопло. Тогда как современные двигатели США имеют не более 60-80 тонн на двигатель. При 690 тоннах на сопло требуется такой импульс и температура, что не выдерживает ни один из современных материалов.

Блажен, кто верует!
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2015, 14:51:06 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28785 : 24 Сентябрь 2015, 23:56:11 »
Теперь у нас есть ясность и со вторым признаком. Делаем вывод: «Для того чтобы быть космическим кораблём, «Меркурий» должен был весить как минимум в два раза больше. Кроме абляционной защиты надо было бы установить ещё всё то, что нарисовано на картинках (тормозной двигатель, систему ориентации, аккумуляторные батареи и т. д.), парашют должен стать больше, а с ним и парашютный отсек, система спасения должна стать мощнее, а значит и тяжелее. Так что в два раза это как раз минимум. А вот для того чтобы «полутороступенчатая» ракета «Атлас» могла вывести его на орбиту, он должен был весить в 100 раз меньше. Следовательно, ни один из тех астронавтов, кто летал по программе «Меркурий», не может носить почётное звание «Первый космонавт США».
http://usa-moon.ru/

Бред сивай кабылы!  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28786 : 24 Сентябрь 2015, 23:58:40 »
Спора нет...один монолог! Пытаюсь реанимировать тему , однако , кажется всем всё стало ясно !!!

Просто, если всё время читать мантры из писания  это набивает оскомину. Надоедает.  С верующими спорить глупо. Поэтому и тема усыхает.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28787 : 25 Сентябрь 2015, 00:01:03 »
Хранитель аполлоновского фотоархива в Центре Джонсона, Кипп Тиг, выложил в сеть необработанные сканы с разрешением 1800 dpi. фотки размером 4175х4175



Опять "потерянные" плёнки нашлись..блин...  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28788 : 25 Сентябрь 2015, 00:04:18 »
Подытожим сказанное. Даже по сообщениям явно опасавшейся скандала советской прессы, экспедиция «Аполлона-11» выглядит весьма странно. Экипаж к прилунению не подготовлен, никто его на Луне не видел, а «в сухом остатке» мы имеем приборы, сразу же прекращающие что-либо передавать «с Луны» после ухода «Аполлона» с окололунной орбиты, неубедительные образцы грунта и кино-фотоматериалы, которые не критикует только ленивый. Элементарный житейский опыт заставляет не верить американской пропаганде, когда она уверяет нас в реальном существовании того, что позарез необходимо американским идеологам. Будь то «этнические чистки албанцев в Югославии», «оружие массового поражения в Ираке» или… высадка американцев на Луне.

http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/lunnyie_aferyi_ssha_odna_ili_dve

Как следует из этих подробных материалов, американцы на Луну не летали. И даже сейчас при современных средствах автоматизации такой полет сомнителен, так как нет нужной ракеты, которая могла бы вывести на орбиту нужную массу. Не было ее и тогда. Заявленная мощность двигателей ракеты Сатурн-5 была 690 тонн на 1 сопло двигателя. Тогда как лучшие наши двигатели имеют всего 180 тонн на 1 сопло. Тогда как современные двигатели США имеют не более 60-80 тонн на двигатель. При 690 тоннах на сопло требуется такой импульс и температура, что не выдерживает ни один из современных материалов.

Блажен, кто верует!

Мантры, мантры и ни одного доказательства. Вот тебе и вера, в чистом виде.  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28789 : 25 Сентябрь 2015, 06:04:37 »
Я Вас не слышу...Вы у меня в игнорре за матершину ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28790 : 25 Сентябрь 2015, 10:28:58 »
Хранитель аполлоновского фотоархива в Центре Джонсона, Кипп Тиг, выложил в сеть необработанные сканы с разрешением 1800 dpi. фотки размером 4175х4175



Опять "потерянные" плёнки нашлись..блин...  g^-

Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28791 : 25 Сентябрь 2015, 10:29:13 »
Мантры, мантры и ни одного доказательства. Вот тебе и вера, в чистом виде.  ./.
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28792 : 25 Сентябрь 2015, 11:29:25 »
Спасибо шефф за информацию !
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28793 : 25 Сентябрь 2015, 11:34:37 »
Говорят , что Стенли Кубрик не имел право говорить правду о полетах американцев на Луну ...и снял фильм "Сияние"...

http://www.youtube.com/watch?v=4lQ_MjU4QHw
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28794 : 25 Сентябрь 2015, 16:24:28 »
Я Вас не слышу...Вы у меня в игнорре за матершину ...

Бу-га-га-гаааа... Мама, письма в котором вы высылали 3 рубля я не получал!  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2015, 17:28:20 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28796 : 02 Октябрь 2015, 01:16:15 »


ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ туповергам!!!


Вам предоставляется реальный шанс признать себя полными дебилами за собственные же деньги! Теперь всё зависит от вас. Не пожалейте денег на самих себя!  g^-

Проект спутника для фотосъемки Луны


"На российской краудфандинговой платформе "Бумстартер" (Boomstarter) 1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъемки следов высадки людей и луноходов", — рассказал он. По словам Егорова, на теоретическую проработку и математические расчеты, которые помогут определить основные характеристики космического аппарата, потребуется менее 1 миллиона рублей

Мы можем создать космический аппарат, который отправится к Луне и произведет фотосъемку мест посадок американских пилотируемых Apollo, советских автоматических станций "Луна" и "Луноход". Это позволит поставить точку в долгом споре "летальщиков" с "нелетальщиками".





Собрано уже 138327 рублёв на момент опубликования поста всего за сутки! До завершения 34 дня! Вперёд на амбразуру!  }[+



"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28797 : 02 Октябрь 2015, 06:27:23 »
Я Вас не слышу! Вы у меня в игнорре за матершину...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28798 : 02 Октябрь 2015, 13:01:13 »
Я Вас не слышу! Вы у меня в игнорре за матершину...

Мама, 3 рубля, которые вы высылали мне в письме я не получал!  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28799 : 03 Октябрь 2015, 13:45:38 »
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28799 : 03 Октябрь 2015, 13:45:38 »
Loading...