Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 406138 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28880 : 26 Январь 2016, 08:38:36 »
Информация от Акопяна :
 ЭВРИКА!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461929.1500
   Re: Не только о лунной афере. ч. 16
« Ответ #1511 : 05 Января 2016, 14:31:45 »  (Акопян, 76 стр.)   

Пределы безопасного воздействия кислорода
РО2 (бар/ata) Время
 0.6 720 мин
 0.7 570 мин
 0.8 450 мин
 0.9 360 мин
 1.0 300 мин (при атмосферном давлении)
 1.1 240 мин
 1.2 210 мин
 1.3 180 мин
 1.4 150 мин
 1.5 120 мин
 1.6 45 мин
 
Симптомы кислородного отравления: нарушения зрения (туннельное зрение, неспособность сфокусироваться) , нарушение слуха (звон в ушах, появление посторонних звуков) , тошнота, судорожные сокращения (особенно мышц лица) , повышенную чувствительность к внешним раздражителям и головокружение. Наиболее тревожным симптомом является появление конвульсий или гипероксических судорог. Такие судороги представляют собой потерю сознания с возникновением повторяющихся сильных сокращений практически всех мышц тела в течение минуты.
       При 0,3 бар значит 1440 минут, то бишь 24 часа предел относительно безопасного дыхания чистым кислородом. А козлики аж 2 недели им дышали!      Если эти данные не выдумка, то о каких ещё аргументах против  NASA-фальсификаторов нужно мечтать? Несмотря на эту очевидность, в теме "Не только о лунной афере" накропали ещё более сотни страниц переливания из пустого в порожнее, то есть завалили хламом этот УБИЙСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ. Обеспокоенный   
           "Загадочная славянская душа"! (С)
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28880 : 26 Январь 2016, 08:38:36 »
Загрузка...

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28881 : 26 Январь 2016, 10:20:13 »
Цитировать
При 0,3 бар значит 1440 минут, то бишь 24 часа предел относительно безопасного дыхания чистым кислородом. А козлики аж 2 недели им дышали!      Если эти данные не выдумка, то о каких ещё аргументах против  NASA-фальсификаторов нужно мечтать? Несмотря на эту очевидность, в теме "Не только о лунной афере" накропали ещё более сотни страниц переливания из пустого в порожнее, то есть завалили хламом этот УБИЙСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ. Обеспокоенный   
           "Загадочная славянская душа"! (С)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28882 : 26 Январь 2016, 11:04:56 »
ооо! пацан пришел! Привет пацан!!! С кислородом действительно непонятка ... Чой - то щасс не дышат на МКС чистым кислородом !
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28883 : 26 Январь 2016, 12:01:44 »
ооо! пацан пришел! Привет пацан!!! С кислородом действительно непонятка ... Чой - то щасс не дышат на МКС чистым кислородом !
да у вас, дядя Вова, сплошные непонятки. Кислород этот уже жевали-жевали и давно выплюнули, а у вас все еще непонятки  }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28884 : 26 Январь 2016, 12:10:29 »
да у вас, дядя Вова, сплошные непонятки. Кислород этот уже жевали-жевали и давно выплюнули, а у вас все еще непонятки  }[+
...в нашей компании только щасс пробуем на зуб " про кислород"
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28885 : 26 Январь 2016, 12:13:27 »
...в нашей компании только щасс пробуем на зуб " про кислород"
валяйте, дядь Вов, пробуйте }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28886 : 26 Январь 2016, 14:35:37 »
валяйте, дядь Вов, пробуйте }[+
спасибо за напутствие... ну, а вы к какому выводу  пришли , когда тусовались по поводу кислорода?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28887 : 26 Январь 2016, 15:31:50 »
спасибо за напутствие... ну, а вы к какому выводу  пришли , когда тусовались по поводу кислорода?
если снизить давление чистого кислорода до парциального в атмосфере, то дышать в нем можно без вредных последствий. }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28888 : 26 Январь 2016, 17:29:02 »
если снизить давление чистого кислорода до парциального в атмосфере, то дышать в нем можно без вредных последствий. }[+
..ух ты!!! можно я твое мнение пацанам в нашей теме озвучу , вот здесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461929.3600   ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28889 : 27 Январь 2016, 10:05:30 »
..ух ты!!! можно я твое мнение пацанам в нашей теме озвучу , вот здесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461929.3600   ?
валяйте, дядя Вова, озвучивайте, только это не моё мнение, это научный факт, подтвержденный экспериментально }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28890 : 27 Январь 2016, 10:43:38 »
Вам я не верю, а вот им  -- я верю:

В воздухе парциальные давления газов равны азота - 79034 Па кислорода - 21279 Па аргона - 983 Па углекислого газа - 30 Па.

http://chem21.info/info/862427/

Парциальное давление кислорода в атмосферном воздухе составляет 20,94% от 760 мм, т. е. 159 мм; азота — 79,03% от 760 мм, т. е. около 600 мм;

http://school6.tgl.ru/made/zdorovie/Dihan/Gazoobmen%20v%20legkih%20i%20tkanah.html

Профессор нейробиологии Калифорнийского университета Рональд Харпер проводит наблюдения за группой здоровых подростков, которые дышат различными газовыми смесями, с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Его результаты показали, что у некоторых субъектов чистый кислород вызывал изменения умственных способностей, ведущих к клиническому  помешательству. Такие отделы мозга как гиппокамп, центральная доля, и кора мозга показывают отрицательную реакцию; они в свою очередь стимулируют гипоталамус, главный регуляционный отдел организма, на проявление безумия. Гипоталамус регулирует множество вещей, в том числе частоту сердечных сокращений, температуру тела, а также является контролёром ряда других желез. Поступление чистого кислорода является сигналом гипоталамусу о впрыскивании в организм коктейля из гормонов и нейротрансмиттеров, что затрудняет сердечный ритм и сокращает эффективность системы кровообращения. Но Харпер также обнаружил, что, добавив всего 5 процентов СО2, все пагубные последствия, обнаруженные в чистом кислороде устраняются.

http://mixednews.ru/archives/2876

Каковы же выводы из вышеизложенного? Ограничение парциального давления кислорода при спусках под воду дайверов сделано не напрасно, а соответствующие отечественные нормативы для водолазов даже более щадящие (следует, правда, отметить, что водолазы дольше находятся на максимальной глубине и выполняют работы, часто тяжелые). Применение чистого кислорода для спусков водолазов под воду (за исключением специальных работ) постепенно уходит из практики, что в основном связано с повсеместным внедрением воздушного снаряжения с открытой схемой дыхания. Спуски в барокамерах под давлением воздуха до 100 м вод.ст. с целью тренировок или лечения не опасны в отношении воздействия кислорода при парциальном давлении 2,3 кгс/см2 ввиду краткого времени пребывания на максимальной «глубине» (до 15-20 мин.).

http://www.ufadive.com/wp/?page_id=607
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28891 : 27 Январь 2016, 11:17:25 »
Вам я не верю, а вот им  -- я верю:

В воздухе парциальные давления газов равны азота - 79034 Па кислорода - 21279 Па аргона - 983 Па углекислого газа - 30 Па.

http://chem21.info/info/862427/

Парциальное давление кислорода в атмосферном воздухе составляет 20,94% от 760 мм, т. е. 159 мм; азота — 79,03% от 760 мм, т. е. около 600 мм;

http://school6.tgl.ru/made/zdorovie/Dihan/Gazoobmen%20v%20legkih%20i%20tkanah.html

Профессор нейробиологии Калифорнийского университета Рональд Харпер проводит наблюдения за группой здоровых подростков, которые дышат различными газовыми смесями, с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Его результаты показали, что у некоторых субъектов чистый кислород вызывал изменения умственных способностей, ведущих к клиническому  помешательству. Такие отделы мозга как гиппокамп, центральная доля, и кора мозга показывают отрицательную реакцию; они в свою очередь стимулируют гипоталамус, главный регуляционный отдел организма, на проявление безумия. Гипоталамус регулирует множество вещей, в том числе частоту сердечных сокращений, температуру тела, а также является контролёром ряда других желез. Поступление чистого кислорода является сигналом гипоталамусу о впрыскивании в организм коктейля из гормонов и нейротрансмиттеров, что затрудняет сердечный ритм и сокращает эффективность системы кровообращения. Но Харпер также обнаружил, что, добавив всего 5 процентов СО2, все пагубные последствия, обнаруженные в чистом кислороде устраняются.

http://mixednews.ru/archives/2876

Каковы же выводы из вышеизложенного? Ограничение парциального давления кислорода при спусках под воду дайверов сделано не напрасно, а соответствующие отечественные нормативы для водолазов даже более щадящие (следует, правда, отметить, что водолазы дольше находятся на максимальной глубине и выполняют работы, часто тяжелые). Применение чистого кислорода для спусков водолазов под воду (за исключением специальных работ) постепенно уходит из практики, что в основном связано с повсеместным внедрением воздушного снаряжения с открытой схемой дыхания. Спуски в барокамерах под давлением воздуха до 100 м вод.ст. с целью тренировок или лечения не опасны в отношении воздействия кислорода при парциальном давлении 2,3 кгс/см2 ввиду краткого времени пребывания на максимальной «глубине» (до 15-20 мин.).

http://www.ufadive.com/wp/?page_id=607
дядя Вова, ну причем тут водолазы? у них парциальное давление кислорода равно 2.3 атмосферы, судя по приведенной вами инфе. То есть в 50 раз выше, чем у астронавтов на Луне }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28892 : 27 Январь 2016, 14:23:07 »
Куда я не кинусь ... все авторы говорят , что дышать ЧИСТЫМ КИСЛОРОДОМ БЕЗ ПРИМЕСЕЙ  опасно и вредно и уже в 30-х годах прошлого столетия знали это и  в США и в СССР.
возможно в космонавтике США использовали газовые смеси в качестве дыхательной смеси в космических аппаратах , мне один форумчанин показывал , что официальных документов о том, что астронавты дышали чистым кислородом в своих экспедициях, на сайтах НАСА нетути...
В этом случае дискуссию по этому направлению можно прекратить , но , если есть официальные документы, подтверждающие версию средств массовой информации о  чисто кислородной атмосфере на  "Аполлоне" ... тогда у опровергов есть еще один козырь в развенчании афёры НАСА...   
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28893 : 27 Январь 2016, 16:11:38 »
Куда я не кинусь ... все авторы говорят , что дышать ЧИСТЫМ КИСЛОРОДОМ БЕЗ ПРИМЕСЕЙ  опасно и вредно и уже в 30-х годах прошлого столетия знали это и  в США и в СССР.
если давление чистого кислорода равно атмосферному и выше, то да, вредно. Но если давление чистого кислорода составляет 20% от атмосферного, то дышите сколько угодно, ничего с вами не случится }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28894 : 27 Январь 2016, 16:16:12 »
если давление чистого кислорода равно атмосферному и выше, то да, вредно. Но если давление чистого кислорода составляет 20% от атмосферного, то дышите сколько угодно, ничего с вами не случится }[+
///можете подтвердить свои предположения чьим - нибудь другим мнением, пожалуйста? Потому -что мне кажется , что Вы лукавите, хотя пацаны о Вас отзываются с уважением...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28895 : 27 Январь 2016, 18:31:34 »
///можете подтвердить свои предположения чьим - нибудь другим мнением, пожалуйста? Потому -что мне кажется , что Вы лукавите, хотя пацаны о Вас отзываются с уважением...

это не предположения, а экспериментальные факты }[+

Цитировать
Согласно расписанию тренировок, Валентин Бондаренко заканчивал десятисуточное пребывание в сурдобарокамере в НИИ-7 ВВС (ныне Институт авиационной и космической медицины) — как и других космонавтов, его испытывали одиночеством и тишиной. В конце одного из медицинских тестов он совершил простую и непоправимую ошибку. Он снял закрепленные на теле датчики, протёр места их закрепления смоченным в спирте ватным тампоном и неосторожно его выбросил. Вата попала на спираль раскалённой электроплитки и мгновенно вспыхнула. В атмосфере почти чистого кислорода огонь быстро распространился на всю камеру. На нём загорелся шерстяной тренировочный костюм. Быстро открыть сурдобарокамеру было невозможно из-за большого перепада давления. Когда камеру открыли, Бондаренко был ещё жив. Его доставили в Боткинскую больницу, где врачи 8 часов боролись за его жизнь.

Цитировать
Сурдокамера как метод тренировки используется при подготовке космонавтов, которые в условиях сенсорной депривации, — т.е. отсутствия звуковых и световых раздражителей, — привыкают к изоляции от внешнего мира.

На первоначальном этапе исследований в СССР с помощью подобной методики космонавты находились в сурдокамере в условиях пониженного давления и в атмосфере, состоящей из чистого кислорода, однако после гибели в сурдокамере космонавта Валентина Бондаренко 23 марта 1961 года, атмосфера была нормализована.

жирным выделил }[+
« Последнее редактирование: 27 Январь 2016, 18:35:31 от sinaps »

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28896 : 27 Январь 2016, 19:18:24 »
это не предположения, а экспериментальные факты }[+

жирным выделил }[+
наконец-то синапс перешел на взрослый разговор.
 давай, неси науку в массы.  :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28897 : 27 Январь 2016, 19:21:12 »
это не предположения, а экспериментальные факты }[+

жирным выделил }[+
...это известный текст про Валентина Бондаренко ... Вы хотите сказать , что , основываясь на этом тексте , ваша компания сделала вывод о безопасности  длительного пребывания в атмосфере чистого кислорода?  Мягко говоря ...это не серьёзно!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28898 : 27 Январь 2016, 19:22:50 »
наконец-то синапс перешел на взрослый разговор.
 давай, неси науку в массы.  :)
...такое впечатление , что синапс получил методичку ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28899 : 28 Январь 2016, 13:09:19 »
...это известный текст про Валентина Бондаренко ... Вы хотите сказать , что , основываясь на этом тексте , ваша компания сделала вывод о безопасности  длительного пребывания в атмосфере чистого кислорода?  Мягко говоря ...это не серьёзно!
вывод сделала не наша компания, а учёные, которые проводили эти эксперименты. Если вы считаете их несерьёзными, то это ваше дело. Им на ваше мнение плевать }[+

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28899 : 28 Январь 2016, 13:09:19 »
Loading...