Научное доказательство ( лунная )

[kio]

Спасибо за ссылку!

https://www.youtube.com/watch?v=KKfGR0Tgask

[stary]

Про конус Маха для Алексея....

[Вячеслав Комогоров]

Про конус Маха для Алексея....

Старый, я давно, прочитываю, иногда, эту тему и меня удивляет : как долго люди могут верить в сказки!! легко бсуждать не веря американцем, но не дай Бог усомниться в нашем пребывании на Луне. А чем они хуже?  Такие же брехуны, только в "свой огород!", представь какое количество денег ушло яко бы на полет, и все на ура!! Наша идея покорения космоса, круче чем добыча нефти. Вот прикинь, сжечь топливо и подкинуть ЛА в Небо, значительно дешевле, чем поступления налогоплательщиков. Надо понять, что то, что мы называем "золотым запасом" - это люди, налогоплательщики. А космос это, как коммунизм - светлое будущее. Хотите - платите!!!

[stary]

Согласен... я определяю современный "Космос" как успешный бизнес проект.
В начале 60-х, когда были живы романтики от космических полетов, как немцы, так и Советские , мы получили вот этот существующий потенциал...
Потом пришли американцы....
Помнишь фильм " Миллионерша"?

http://www.youtube.com/watch?v=akxPzoAfWFU
Романтика закончилась , на космосе стали зарабатывать!

[stary]

Вот ...мужик ...я мыслю точно так же....

http://www.youtube.com/watch?v=5dXQoo65yEM&t=2012s

[stary]

...
http://www.youtube.com/watch?v=ixHUwe2JB-4

[stary]

...
http://www.youtube.com/watch?v=Gik0OyXhTrA

[stary]

кстати, линии фраунгофера! американцы делали спектры Солнца во время своих экспедиций на поверхность Луны?

[Дрозд]

Вот ...мужик ...я мыслю точно так же....

http://www.youtube.com/watch?v=5dXQoo65yEM&t=2012s

А в ролике разве ОДИН МУЖИК?

[stary]

...
ING250 Николай Иванов
352 подписчика
Лунный ровер - каков тормозной путь на Луне.
https://zen.yandex.ru/media/id/603f3b245642754cbacabc45/lunnyi-rover-kakov-tormoznoi-put-na-lune-606321880bfe8b313333e9ed?&utm_campaign=dbr&disable_feed_under_article=false

[Вячеслав Комогоров]

каков тормозной путь на Луне.

Во всей это движухе, с Луной и космосом, самое хреновое понимать, что именно СССР, положил начало великой лжи о космосе. От полета Гагарина, до полета на Луну - ВСЁ ЛОЖЬ! НЕ ЛЕТАЮТ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБИ В НЕБЕ, КУДА ПОДБРОСИЛИ, ОТТУДА И ПАДАТЬ НАЧИНАЮТ.

[zero43]

НЕ ЛЕТАЮТ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБИ В НЕБЕ,

Придурок!!! Космические корабли летают в Космосе а не в небе!!!!

[Дрозд]

Во всей это движухе, с Луной и космосом, самое хреновое понимать, что именно СССР, положил начало великой лжи о космосе. От полета Гагарина, до полета на Луну - ВСЁ ЛОЖЬ! НЕ ЛЕТАЮТ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБИ В НЕБЕ, КУДА ПОДБРОСИЛИ, ОТТУДА И ПАДАТЬ НАЧИНАЮТ.

Ты тут не прав. 
Перед полетом Гагарина было запущено несколько спутников, один я видел собственными глазами вечером - летел и светом пульсировал...его многие видели.

[Вячеслав Комогоров]

Ты тут не прав. 
Перед полетом Гагарина было запущено несколько спутников, один я видел собственными глазами вечером - летел и светом пульсировал...его многие видели.

И я видел, как светящаяся точка пролетала в Небе. Все УРА! кричали. Знать бы как мы расположены в Небесной тверди. То круглая Земля, то плоская, то чаша, то БЛИН. Ведь по сей день так никто и не облетел ее ВОКРУГ, ни в небе ни поморю проплыл. Так... одни гипотезы. А ты в курсе, что снимок обратной стороны Луны, был получен в 1957г, а возможность облета обсуждалась только в 1963. Задумайся над этим. Лет 10 тому заикнись, что Земля плоская, сумасшедшим бы посчитали, а сейчас вполне серьезные люди науки нет-нет, да обмолвятся об этом. Пульсировал, потому как падал вращаясь. О-хо-хо!

[Дрозд]

И я видел, как светящаяся точка пролетала в Небе. Все УРА! кричали. Знать бы как мы расположены в Небесной тверди. То круглая Земля, то плоская, то чаша, то БЛИН. Ведь по сей день так никто и не облетел ее ВОКРУГ, ни в небе ни поморю проплыл. Так... одни гипотезы. А ты в курсе, что снимок обратной стороны Луны, был получен в 1957г, а возможность облета обсуждалась только в 1963. Задумайся над этим. Лет 10 тому заикнись, что Земля плоская, сумасшедшим бы посчитали, а сейчас вполне серьезные люди науки нет-нет, да обмолвятся об этом. Пульсировал, потому как падал вращаясь. О-хо-хо!

Со стороны видно, как ты медленно, но необратимо теряешь разум.
Не нужно никуда летать.  Достаточно посмотреть на пузырьки пара или в бутылки с газировкой - они ШАРООБРАЗНЫ, а почему? 
Потому, что на них СО ВСЕХ сторон давит вода.
Можно посмотреть на капли из-под крана - они тоже ШАРООБРАЗНЫЕ, А почему? 
Потому, что вода капель давит во все стороны, но сила поверхностного натяжения удерживает воду.

https://www.youtube.com/watch?v=YvD7vc9TOO0

[stary]

Я то же  вижу вокруг себя  только плоскость горизонта , однако "Я" есть не только конкретный организм ! Моё "Я" есть еще и тот летчик , который летит  высоко над  поверхностью Земли  и многое другое ...

[stary]

В процессе дискуссии неожиданно высветился интересный факт

на "лунной" фотографии  блики показывают, что "солнце" фотографировалось с полностью открытой диафрагмой ...

[Дрозд]

В процессе дискуссии неожиданно высветился интересный факт

на "лунной" фотографии  блики показывают, что "солнце" фотографировалось с полностью открытой диафрагмой ...

Это ты судишь по кругу, который ниже.  В советских аппаратах там был бы шестиугольник или восьмиугольник. 
Но ты ничего не знаешь об аппаратах с круговой диафрагмой..изучи вопрос, а потом рот разевай.

[УСТИНОВ ЕВГ. АЛЕКСЕЕВИЧ]

В процессе дискуссии неожиданно высветился интересный факт

на "лунной" фотографии  блики показывают, что "солнце" фотографировалось с полностью открытой диафрагмой ...

Я ЗАБЕРУ ЭТОТ ПОСТ В СВОИ ТЕМЫ.МОЛОДЕЦ!

ЭТО ЕЩЕ РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТ НАШЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ВЫБОРЕ ЭНЕРГИИ ЯДРОМ ЗЕМЛИ ИЗ КОРЫ СВЕТИЛА.
АККРЕЦИОННЫЙ ЛУЧ БЫВШЕГО ЯДРА ПЛАНЕТЫ ФАЭТОН,ДОБИРАЕТ "КРОХИ" ИЛИ ОСТАТКИ  СВОЕЙ ЭНЕРГИИ С ОБЪЕМА СОЛНЦА (точнее атомных структур коры Солнца)
НАПОМИНАЕМ ЛУНА-ЭТО ВЫВЕРНУТОЕ НАИНАНКУ ЯДРО ПЛАНЕТЫ ФАЭТОН. СЕГОДНЯ ЛУНА В ОБХВАТЕ АККРЕЦИОННОГО ЛУЧА БЫВШЕГО ЯДРА ПЛАНЕТЫ ФАЭТОН.

[Дрозд]

ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ВЫБОРЕ ЭНЕРГИИ ЯДРОМ ЗЕМЛИ ИЗ КОРЫ СВЕТИЛА.

Набор слов.Безграмотный олух не знает, что у любого светила КОРЫ НЕТ.