Научное доказательство ( лунная )

[Олег Владимирович Лавринович]

Я и говорю: МКС - АФЕРА! Потому что шаттл не получился 

Если бы МКС не была развернута вокруг советских модулей,если бы советские специалисты не участвовали консультантами,проектировщиками ,руководителями во всех нац проектах стран ,участвующих в МКС!Если бы модули (весом груза для протона порядка 20-25 тонн)не выводились бы протонами,то была бы фикция.

[stary]

опять “аки лани“ “прыгать“....покажите где они прыгают.
как так то, stary?
Вы ранее видели кино “приводнения“ Союза с космонавтами
а затем приводнения Аполлона с астронавтами
и должны были заметить что ранее приземлившийся экипаж Союза “начал прыгать аки лани“.... попрыгали “на митинг“....

Экипаж "Союза" четыре человека вели под руки к вертолету...
Экипаж  " Аполлона " , как гимнасты выпрыгивали из лючка пепелаца !

[НеПрохожий]

Летали или не летали русские -- легко проверить и повторить ( Верификация ... )
С американцами ... всё эначительно сложнее  , американцы  не летают сами сейчас в космос .
Я верю, что американцы в 80-х 90-х годах летали на шаттлах в космос ...

Верить им нельзя, но раз шаттл стартовал а потом возвращался значит они попали в космос с автоматической посадкой такой махины у них были проблемы

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот болван то этот созерцанец!!! Если бы так было  то
космонавты бы пешком ходили, но МКС. "падает" на Землю по спирали.
Уменьшить резко скорость вращения МКС до нуля и все будет тип топ МКС ПОЛЕТИТ К ЗЕМЛЕ ПОЧТИ ПО ПРЯМОЙ

Все это правильно,но это  не отменяет жэ на 400км высоте  8,8 или около того.

[stary]

    Какая это накатанная дорожка? Глиммунг впервые согласился с гипотезой, что у Анатолия под краватью живёт кракадил, одурманивающий НеПрохожего ядами. Гипотеза была выдвинута Дилетантом-2 и доказательств у неё побольше, чем у теории лунной аферы - есть сообщения НеПрохожего. А так как Анатолий продолжает отрицать своё безумие, гипотеза сожительства с ядавитым кракадилом выходит на первый план.

    Вы лучше постарайтесь подтвердить свои слова, что американские астронавты не боятся длительной невесомости.

Вы лучше меня знаете архивы НАСА...
Если не трудно, приведите хотя бы одну ссылку из архива 60-х -- 70-х годов о  плохом состоянии астронавтов после длительного и не длительного космического полета!?

[НеПрохожий]

     сожительства с ядавитым кракадилом выходит на первый план.
.

Глимунг...тый ....от похоже и есть тот самый хохляцкий "скептик"-шизофреник. Тот то же самое пишет но косит под противника НАСА, но так гнида косит , что насарановское рыло  проглядывает очевидно.
Выдал своего клона глимунг...тый шизофреник!!!

[НеПрохожий]

Lbktnfyn-2=Черный Глиммунг
Попался шизик с "кракадилами"  я сразу увидел схожесть стиля и слов этих двух сумасшедших, которые на самом деле один человек.

[mi.shka]

   Вот, кстати, отличная демонстрация того, что с мишки и ему подобных балаболов надо требовать признание ошибок после обсуждения выдвинутых "доказательств". В противном случае никакой дискуссии не будет, он будет как заезженная пластинка постить одно и то же.

Требовать будешь у своей попы чтобы она не пукала громко на людях.
А "обсуждениями" на уровне "мишка- дурачок" будешь затыкать ее в людном месте, дабы изо рта не воняло.

Конкретно по каждому пункту есть что сказать? Или только высеры?

[stary]

Я и говорю: МКС - АФЕРА! Потому что шаттл не получился 

МКС собрали наши "Союзы " , вывозили на орбиту 20 тонными блоками ...

[Coзерцaтeль]

Летали или не летали русские -- легко проверить и повторить ( Верификация ... )

И кто это сделал?
Список повторителей предоставьте!

С американцами ... всё эначительно сложнее  , американцы  не летают сами сейчас в космос .

Они не летали и в середине 70х. После закрытия программы скайлаб. Когда еще шаттл небыл готов.

Я верю, что американцы в 80-х 90-х годах летали на шаттлах в космос ...

Это как они умудрились? Никуда не летали 30 лет, занимались голивудчиной в студиях,  а потом вдруг полетели на многоразовом КК? С первого раза, да сразу с экипажем?

[Coзерцaтeль]

МКС собрали наши "Союзы "

Даштотыговоришь! Только Союзы?  
Может и "Купол" Союз вывел к МКС?  
Tranquility тоже Союз на орбиту тащил?

[НеПрохожий]

Все это правильно,но это  не отменяет жэ на 400км высоте  8,8 или около того.

Нет насаранец по другому сформулировал предложение, не на высоте...а в МКС  мол 8,8

[stary]

Еще раз:  stary, а вы в курсе что на МКС g=8,8 м/с²?

Щасс посмотрим , вообще - то я считал , что на высоте 300 километров ускорение свободного падения должно не сильно отличаться  от ускорения свободного падения на поверхности Земли ( g = 9/81 m/c²)
Вот здесь параметры орбиты МКС , можно посчитать ускорение станции , но это не есть ускорение свободного падения ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%E0%FF_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F1%F2%E0%ED%F6%E8%FF

Ускорение свободного падения можно рассчитать в любой момент времени вот по этой формуле :

[Coзерцaтeль]

Если бы МКС не была развернута вокруг советских модулей,если бы советские специалисты не участвовали консультантами,проектировщиками ,руководителями во всех нац проектах стран ,участвующих в МКС!Если бы модули (весом груза для протона порядка 20-25 тонн)не выводились бы протонами,то была бы фикция.

Если бы не Шаттлы, если бы не американские модули, если бы не специалисты НАСА, то МКС до сих по выглядела бы вот так:

Без модуля, который перечеркнут, ибо он доставлен шаттлом
;)

[НеПрохожий]

Щасс посмотрим , вообще - то я считал , что на высоте 300 километров ускорение свободного падения должно не сильно отличаться  от ускорения свободного падения на поверхности Земли ( g = 9/81 m/c²)
Вот здесь параметры орбиты МКС , можно посчитать ускорение станции , но это не есть ускорение свободного падения ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%E0%FF_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F1%F2%E0%ED%F6%E8%FF

Ускорение свободного падения можно рассчитать в любой момент времени вот по этой формуле :

Этот недоумок передергивает такое ускорение свободного падения на высоте, а не в МКС который движется вокруг Земли , падая по спирали. Иначе бы космонавты в МКС  ходили пешком.

[Coзерцaтeль]

Щасс посмотрим

Хоть смoтри, хоть нет. На МКС g=8.8 mc2

на высоте 300 километров ускорение свободного падения должно не сильно отличаться  от ускорения свободного падения на поверхности Земли

Правда??? А Панов-то не занл!

Вот здесь параметры орбиты МКС , можно посчитать

Уже все давно посчитано за вас.
Но беда-то в том, что МКС - фикция...

[mi.shka]

Экипаж "Союза" четыре человека вели под руки к вертолету...
Экипаж  " Аполлона " , как гимнасты выпрыгивали из лючка пепелаца !

Тут есть еще один поворот в анализе ситуации.
Почему возле советских космонавтов первыми оказывались врачи с аппаратурой? Правильно- ИМ БЫЛО ЧТО ИЗМЕРЯТЬ, ЧТО ОБСЛЕДОВАТЬ И О КОМ БЕСПОКОИТЬСЯ!
В том числе и для выработки рекомендаций для последующих полетов.

Почему ни одного врача не было возле астронахтов? Правильно. А что они могли еще проверять кроме теста на алкоголь???

Вот поэтому у наших уже в середине семидесятых были разработаны компенсационные костюмы и отработана система профилактических мероприятий, что позволило осуществлять длительные полеты на станции, а пин.досы только в 90-х у продажных шкур выудили эту инфу за копейки.  

[stary]

И кто это сделал?
Список повторителей предоставьте!
Они не летали и в середине 70х. После закрытия программы скайлаб. Когда еще шаттл небыл готов.Это как они умудрились? Никуда не летали 30 лет, занимались голивудчиной в студиях,  а потом вдруг полетели на многоразовом КК? С первого раза, да сразу с экипажем?

Подождем очередного запуска  " Союза "...

[mi.shka]

Если бы не Шаттлы, если бы не американские модули, если бы не специалисты НАСА, то МКС до сих по выглядела бы вот так:

Может так, может немного иначе- не в этом вопрос.
У ПИН-ДОСОВ НЕ БЫЛО Б НИКАК!

Но и не в этом вопрос. Вопрос в том что в конце 60-х они НЕ МОГЛИ БЫТЬ НА ЛУНЕ.
Поэтому устроили феерическое шоу.
ШОУ- это они могут сделать.
Как два пальца...

[Coзерцaтeль]

Подождем очередного запуска  "Союза"...

А кто вам сказал, что он будет очередным? Вы лично верифицировали предыдущие запуски?  Или слепо верите газетным заметкам и новостным лентам?
Может он как раз будет первым??? Вот "Протон" оказался фигней - летать с 1965го года так и не научился...