Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398277 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5060 : 29 Июль 2013, 19:11:38 »
Дык ВЕРА  лежит в основе любого научного доказательства!
Спасибо, насмешили!
В основе любого научного доказательства лежит эксперимент. И только эксперимент является основой истинной научности.

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5060 : 29 Июль 2013, 19:11:38 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5061 : 29 Июль 2013, 19:20:03 »
Уважаемый Coзерцaтeль, пожалуйста дайте ссылки где можно посмотреть видео выхода из капсул после приводнения астронавтов Skylab 3 и Skylab 4, я с удовольствием посмотрю на это действо.
С каких это пор вылезание из капсулы является доказательством пребывания человека на орбите\в космосе? Это вполне могут быть актеры, которые изображают нЕмощь, как записано в сценариях!
Докажите обратное!
А пока не докажете, ЛЮБОЙ СА по умолчанию будет считаться минимум сброшенным с самолета  :#*, максимум совершившим суборбитальный полет  )@№
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5062 : 29 Июль 2013, 19:28:15 »
Спасибо, насмешили!
В основе любого научного доказательства лежит эксперимент. И только эксперимент является основой истинной научности.


Вот неуч!
"...Логика Аргументация и доказательство, как ее логическая основа....
Основу доказательства составляют следующие положения: 1. Тезис. 2.Аргументы. 3.Демонстрация."
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5063 : 29 Июль 2013, 19:29:41 »
С каких это пор вылезание из капсулы является доказательством пребывания человека на орбите\в космосе?
)@№
Все познается в сравнении, наши лежали (это реальность) америкашки  прыгали это туфта
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5064 : 29 Июль 2013, 19:30:03 »
Дык американцы и не занимались особо длительными экспедициями. Сама продолжительная  - 84 дня.  А всего было три (28, 59 и 84 дня).
Овощами Джералд Карр, Эдвард Гибсон, Уильям Поуг не вернулись на Землю только потому, что занимались физическими упражнениями на борту Скайлаба.

Что не так? Или вы снова просто "не верите"?
Если честно , то я хочу верить, но  вот опять ...
Итак Скайлэб!  Железяку сделали из топливного бака ракето - носителя ... Вы раньше сами меня уверяли , что американцы основательно готовятся к космическим  полетам...
Теперь далее вывели её на орбиту с кучей недоработок  и совсем , как - то по - женски начали латать неполадки завязывая "узелки бантиками"
!!??
"Запуск экипажа отложили до 25 мая. Астронавты срочно приступили к тренировкам — отрабатывали встречу и стыковку аппаратов в новых условиях. Специалисты провели ориентировочные расчеты размеров экрана — они оказались довольно внушительными — не менее 4,2 на 3,5 метра. Много теперь зависело от того, сколь удачной будет конструкция экранов и как быстро их изготовят. Чтобы застраховаться от неудач, решили разработать параллельно несколько типов экранов. Идея одного из них, получившего название «Зонт», принадлежала руководителю отдела технического обслуживания космического Центра имени Mapшалла доктору Джеку Кинзлеру. «Зонт» представлял собой складывающееся полотнище, изготовленное из двух слоев майларовой и нейлоновой тканей. Для обеспечения необходимых терморегулирующих параметров сторона «Зонта», обращенная к Солнцу, покрывалась слоем алюминия, а другая сторона — специальным составом золотистого цвета. «Зонт» раскрывался в результате продольного перемещения центрального стержня внутри трубчатой штанги, которая наращивалась с помощью шести отдельных трубок длиной по 1,2 метра, и, подобно бытовому зонтику, удерживался пружинными ребрами. В свернутом виде «Зонт» был довольно компактным и представлял собой параллелепипед с квадратным основанием. Длина стороны квадрата составляла примерно 20 сантиметров, длина параллелепипеда — 135 сантиметров.
Работы над этой конструкцией начались с покупки в Хьюстоне обыкновенных фиберглассовых складных удочек. В изготовлении экрана принимало участие 150 человек, которые самоотверженно трудились в поте лица, забыв о сне и отдыхе.
Пожалуй, больше всего хлопот было с изготовлением самого полотнища. Оказалось, что в Центре имени Маршалла не нашлось мастера, способного сшить его из сверхтонкого материала. Начались поиски умельцев. Из Хьюстона были срочно доставлены самолетом мастер и две швеи со своими швейными машинками. Они трудились по 14 — 20 часов в сутки, чтобы успеть к намеченному сроку.
Через неделю экран был готов. Астронавты в водолазных костюмах приступили к тренировкам по его развертыванию на макете станции, размещенном под водой, в бассейне космического Центра имени Маршалла.
К этому времени были изготовлены и другие типы экранов. Один из них работал по принципу оконной шторы, другой — трапецеидальной формы, устанавливался с помощью раздвижных шестов. Но руководство НАСА все больше склонялось к мысли о том, что лучшим среди них является «Зонт». На первый взгляд, простое устройство, но как много усилий было вложено в его разработку. Достаточно сказать, что по разным оценкам стоимость «Зонта» составила от 50 до 100 тысяч долларов."
"
После душа настроение у астронавтов повысилось, они включили музыку. Вейц размечтался о женском обществе и холодном пиве. Температура на станции снизилась до 25°С и была вполне терпимой. Астронавты почитали, поиграли в карты, затем стали бросать оперенные дротики с присосками в мишень, но у них это плохо получалось из-за низкого по сравнению с земным давления атмосферы станции. Занялись наблюдениями Земли с помощью биноклей и видоискателей фотокамер — это было их любимое занятие. Затем Кервин исследовал носоглотку у Конрада. Пациент для удобства завис перед доктором вниз головой.
Стремясь разнообразить досуг, астронавты придумали себе новое занятие — бег по окружности цилиндрической стенки станции. Сначала бегущий «всплывал» и срывался со стенки, но потом все освоились. Во время телевизионного сеанса астронавты устроили клоунаду. Они босиком, в одних шортах, бегали по стенке, выполняли сальто, ходили «колесом». Оператор из Центра управления полетом, глядя на их проделки, сказал: «Мы здесь просто таращим глаза от удивления». И добавил, что на Земле у них не было бы отбоя от приглашений работать в цирке.
Наземные службы попытались извлечь пользу из этих развлечений астронавтов и стали измерять возмущения станции от интенсивных движений внутри нее. Они оказались незначительными.
Конрад подстриг Вейца. Это было целое событие, парикмахерская на орбите заработала впервые. Астронавты старательно собирали волосы пылесосом."
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm
http://metrolog.org.ua/man_in_moon-221
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5065 : 29 Июль 2013, 19:31:44 »
ВОТ ИМЕННО ЭТОТ БЕГ ИХ И ВЫДАЛ! )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5066 : 29 Июль 2013, 19:32:13 »
Точнее "спираль"
Согласен , в этом смысле и орбита Земли есть спираль .
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5067 : 29 Июль 2013, 19:38:45 »
Спасибо, насмешили!
В основе любого научного доказательства лежит эксперимент. И только эксперимент является основой истинной научности.


Умен! Итак Аристотель экспериментально доказал и его доказательство  несколько веков кочевало из учебника в учебник . Аристотель , основываясь на эксперименте утверждал , что любое тело движется равномерно и прямолинейно , если на него действует сила ...
Ньютон , основываясь на эксперименте доказал, любое тело движется равномерно и прямолинейно , если на него не действуют  силы или их действие скомпенсировано....
Альберт Эйнштейн , основываясь на МЫСЛЕННОМ ФИЗИЧЕСКОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ  получил ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА ...А, каково? Мысленный , да еще и физический!!! Вот , где веры полный карман!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5068 : 29 Июль 2013, 19:39:09 »
Согласен , в этом смысле и орбита Земли есть спираль .
Ландау Механика )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5069 : 29 Июль 2013, 19:43:57 »
ВОТ ИМЕННО ЭТОТ БЕГ ИХ И ВЫДАЛ! )@№
Выдал весь идиотизм : поговорили о бабах; поиграли в карты ; покидали дротики ; полный набор  Голливудских развлекалок ; еще не хватало сигары и бокала с коктейлем ...
А чего стоит трюк со стрижкой !?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5071 : 29 Июль 2013, 20:15:53 »
Опровергеи жгут!
 ./.
Самое главное себя убедить, да, stary? Все остальное побоку!  )@№
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5072 : 29 Июль 2013, 20:20:18 »
Насаранцы ржали как безумные, мне пришлось им тогда ткнуть их же Википедией долбанной:

Гравитационное ускорение на различной высоте h над Землёй
h, км   g, м/с2   h, км
На высоте 500 км успешно должно быть   8,45 м/с2 так насарасты чуть не обосрались  от радости и возможности обвинить меня в невежестве, а все что я печатал были цитаты из их же сраной  Википедии.

И формулой но до них ослов и тогда не дошло!
Я цитировал учебники. А эти болваны дружно давай ржать какой типа НеПрохожий невежественный, я этим кретинам ссылки показал, они давай авторов обвинять в невежестве эти опровергасты-насарасты.
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 20:23:35 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5073 : 29 Июль 2013, 20:47:59 »
Опровергеи жгут!
 ./.
Самое главное себя убедить, да, stary? Все остальное побоку!  )@№
Может я действительно, того!!! Не от мира сего ?
"Но этот план в Хьюстоне не утвердили и предложили другой. Астронавты вновь надели скафандры и разгерметизировали кабину. Через лаз в стыковочном узле один из них добрался до замков и отключил электроприводы нескольких замков. Теперь стыковка удалась. Экипаж наконец-то получил возможность поспать после 27 часов напряженного полета."
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm

В скафандре ! он провода перекусывал в жгуте что - ли?
Да и мог ли он в этот лаз в скафандре пролезть!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5074 : 29 Июль 2013, 21:14:28 »
Может я действительно, того!!! Не от мира сего ?
"Но этот план в Хьюстоне не утвердили и предложили другой. Астронавты вновь надели скафандры и разгерметизировали кабину. Через лаз в стыковочном узле один из них добрался до замков и отключил электроприводы нескольких замков. Теперь стыковка удалась. Экипаж наконец-то получил возможность поспать после 27 часов напряженного полета."
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm

В скафандре ! он провода перекусывал в жгуте что - ли?
Да и мог ли он в этот лаз в скафандре пролезть!?
А какая разница?
Я же не сильно парюсь тем фактом, что у Леонова скафандр раздулся, т.е. не тестировался на разницу давления? Или (как такое возможно???) после восьми лет успешных якобы  полетов инженеры в СССР разучились складывать парашюты в СА? Или тем, что Россия, якобы являясь локомотивом космической отрасли не может вывести спутник на орбиту Земли?

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5075 : 29 Июль 2013, 21:25:39 »
С каких это пор вылезание из капсулы является доказательством пребывания человека на орбите\в космосе? Это вполне могут быть актеры, которые изображают нЕмощь, как записано в сценариях!
Докажите обратное!
А пока не докажете, ЛЮБОЙ СА по умолчанию будет считаться минимум сброшенным с самолета  :#*, максимум совершившим суборбитальный полет  )@№

Уважаемый Coзерцaтeль, снова внимательно читаем тему: "Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296557.0  и не говорим глупости.

Вы подвергаете сомнению видео съёмки приводнений астронавтов?

Дык американцы и не занимались особо длительными экспедициями. Сама продолжительная  - 84 дня.  А всего было три (28, 59 и 84 дня).
Овощами Джералд Карр, Эдвард Гибсон, Уильям Поуг не вернулись на Землю только потому, что занимались физическими упражнениями на борту Скайлаба.

Что не так? Или вы снова просто "не верите"?
И всё таки, уважаемый Coзерцaтeль, пожалуйста дайте ссылки где можно посмотреть видео выхода из капсул после приводнения астронавтов Skylab 3 и Skylab 4, я с удовольствием посмотрю на это действо.
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 21:31:20 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5076 : 29 Июль 2013, 21:44:37 »
Мысль о проведении подобного эксперимента не могла даже прийти в голову нашим спецам, если бы до этого не были получены доказательства того, что самочувствие астронавтов после почти 2-х недельного пребывания в невесомости можно считать нормальным (в контексте нашего разговора). Вот на это сначала попробуйте аргументировано возразить.
Здесь, по-моему, уместно напомнить представителям опровергательской элиты (самым тупым, то есть), что американцы на 14 суток в космос летали еще в 1965г. на Джеминай 7. И убедились, что при такой длительности экипажу ничего не грозит. А больше для Аполлонов не нужно было.

Хотя свободы движений в Джеминай всяко меньше было, чем в Аполлонах, экипаж умудрялся делать гимнастику.

Шарп М., Человек в космосе:

Располагая данными о деминерализации костей и ослаблении сердечно-сосудистой системы в условиях невесомости, ученые установили, как необходима космонавтам во время космического полета физическая тренировка. При полетах «Джеминай» космонавты пользовались для этой цели эспандером. В частности, во время 14-дневного полета «Джеминай-7» космонавты ежедневно в течение 10 мин использовали эспандер для тренировки рук и ног. Кроме того, они делали изометрическую гимнастику для поддержания тонуса мышц. Подобные простые устройства можно с успехом применять и на небольших космических кораблях.

Оттуда же:

Действие невесомости отчетливо проявилось даже во время сравнительно непродолжительных полетов по программе «Меркурий». Так, вышедшего после приземления корабля «Фейт-7» космонавта Г. Купера заметно шатало. Причиной этого была ортостатическая гипотензия и застой крови в ногах. Чтобы определить степень этого расстройства, в программу пилотируемых полетов «Джеминай» были включены соответствующие обследования. До и после полетов космонавтов обследовали на специально разработанном «наклонном столе». Исследования космонавтов, пробывших в состоянии невесомости 4, 8 и 14 суток, позволили установить, что сердечно-сосудистая система снова адаптируется к привычным условиям земной гравитации в течение 48—50 час.

Н.Н. Гуровский, А.Д. Егоров, Некоторые проблемы космической медицины:

Результаты медико-биологических исследований, выполненных за это время, надежно доказали не только возможность пребывания человека в условиях космического полета, но и сохранение у него достаточной работоспособности при выполнении различных заданий в ограниченной по объему кабине космического корабля и при работе в безопорном пространстве вне космического корабля. Однако при этом был выявлен ряд изменений со стороны двигательной сферы, сердечно-сосудистой системы, системы крови и других систем человеческого организма.

Было также установлено, что приспособление космонавтов к обычным условиям земного существования после космических полетов длительностью, начиная с 18 сут, протекает с известными трудностями и сопровождается более выраженным напряжением регуляторных механизмов, чем приспособление космонавта к невесомости. Таким образом, при дальнейшем увеличении времени полета требовалось создать системы соответствующих профилактических средств, усовершенствовать системы медицинского контроля и разработать методики прогноза состояния членов экипажей в полете и после его завершения.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5077 : 29 Июль 2013, 21:44:49 »
Ну и касательно Союза-9:

О.Г.Газенко, Б.С. Алякринский, ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЕТА НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ (Некоторые результаты медико-биологических исследований в связи с полетом космического корабля «Союз-9»)

...Между тем вопрос о том, как долго человек без ущерба для здоровья и работоспособности может пробыть в космосе, является одним из самых актуальных в современной космонавтике. Поэтому-то столь большое внимание привлекает к себе полет советского космического корабля «Союз-9» с двумя космонавтами на борту, которые находились в космосе 18 суток, т. е. на 4 суток больше американских космонавтов Ф. Бормана и Д. Ловелла, прежних обладателей мирового рекорда длительности орбитального полета.

Уже в период планирования и практической подготовки полета «Союза-9» предусматривалась возможность получить в результате медико-биологических наблюдений и исследований данные, отличные от тех, которые были доставлены предыдущими полетами как советских, так и американских космонавтов...


Оттуда же:

Послеполетный период. При первичном врачебном осмотре после полета космонавты выглядели усталыми, лица у них были одутловаты, кожные покровы бледны. Сохранение вертикальной позы требовало известных усилий, поэтому они предпочитали лежачее положение...

...Проведенную в это время укороченную (5-минутную) ортостатическую пробу космонавты перенесли с выраженным напряжением.


Могли стоять, но предпочитали лежачее положение. Т.е., СССР запускает Союз-9, чтобы проверить, насколько долго можно находиться в невесомости и не склеить ласты, и, что потом будет. Американцам такое не было нужно, поэтому они не проверяли. А советские ученые, в свою очередь, не сомневались в данных американцев о том, что после двух недель особенно страшных эффектов не наблюдается.

Тем из опровергателей, кто не умеет читать, либо страдает дислексией (в среде опровергателей таких подавляющее большинство), напоминаем про Союзы (речь, правда не про 18 суток на Союз-9, а про 165 на Союз-21):

Про Союзы:

"Перенос в кресле означает, что космонавты ослабленные, а также связан с тем, что надо снять фоновые данные. Для этого надо исключить любую подвижность космонавтов, чтобы не было сразу адаптации их организма к земной тяжести", - отметил С.Крикалев.

По его словам, после снятия этих данных врачи разрешают космонавтам передвигаться.
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 21:46:48 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5078 : 29 Июль 2013, 22:04:02 »
Уважаемый Coзерцaтeль, снова внимательно читаем тему: "Воздействие невесомости"
Вы ошиблись (адресом). Тема называется "Научное доказательство..." ;)
Цитировать
Вы подвергаете сомнению видео съёмки приводнений астронавтов?
Нет. Это вы подвергаете сомнению программу "Союз-Аполлон". Что настолько абсурдно, что кроме смеха ничего больше вызывать не может.
Цитировать
И всё таки, уважаемый Coзерцaтeль, пожалуйста дайте ссылки
Зачем? Что бы Вы в обнимку с Толяном объявили их постановой и подделкой?  &-%
НАСА предоставила такое огромное количество кино- фото материалов, что СССР не то что рядом, вообще нигде не стояло! Но опровергеям этого мало, и они начинают требовать что-то еще. И еще. И еще.
Но результат всегда один.

Кстати, тов.Жнец может предоставить нам кинофотокадры загрузки Гагарина в Восток? А Леонова? Терешковой?  А фотосвидетельства их пребывания в космосе? Леонов помнится снимал-снимал, но так ничего и не снял...
Видимо, межмолекулярные связи вакуума проникли в тонкие механизмы фотоаппарата "Сокол" и все слиплось.


Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5079 : 29 Июль 2013, 22:31:39 »
Вы ошиблись (адресом). Тема называется "Научное доказательство..." ;)Нет. Это вы подвергаете сомнению программу "Союз-Аполлон". Что настолько абсурдно, что кроме смеха ничего больше вызывать не может.Зачем? Что бы Вы в обнимку с Толяном объявили их постановой и подделкой?  &-%
НАСА предоставила такое огромное количество кино- фото материалов, что СССР не то что рядом, вообще нигде не стояло! Но опровергеям этого мало, и они начинают требовать что-то еще. И еще. И еще.
Но результат всегда один.

Кстати, тов.Жнец может предоставить нам кинофотокадры загрузки Гагарина в Восток? А Леонова? Терешковой?  А фотосвидетельства их пребывания в космосе? Леонов помнится снимал-снимал, но так ничего и не снял...
Видимо, межмолекулярные связи вакуума проникли в тонкие механизмы фотоаппарата "Сокол" и все слиплось.

А что, метод сравнения антинаучен?

Это не я подвергаю сомнению программу "Союз-Аполлон", а видео приводнений астронавтов. Их телодвижения после выхода из капсулы на все 100% говорят сами за себя: "В невесомости мы и суток не были".

Я всё понял, уважаемый Coзерцaтeль действительно не в состоянии предоставить видео приводнений астронавтов Skylab 3 и Skylab 4, потому что их не существует на просторах интернета, ибо показывать такое ну ни как нельзя. ::)

НАСА предоставила такое огромное количество кино- фото материалов - ага если бы это количество ещё бы и в качество переросло, а так хрен знает где у них правда и где брехня.

Кстати, тов.Жнец может предоставить нам кинофотокадры загрузки Гагарина в Восток? А Леонова? Терешковой? - уважаемый Coзерцaтeль, вы снова уходите от темы разговора, здесь мы изобличаем лунную аферу от американцев и не более.
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 22:35:27 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5079 : 29 Июль 2013, 22:31:39 »
Loading...