Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398246 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5160 : 30 Июль 2013, 14:59:57 »
 №##
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5160 : 30 Июль 2013, 14:59:57 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5161 : 30 Июль 2013, 15:01:42 »
Физическими упражнениями надо заниматься на орбите. И ДУМАТЬ, прежде чем что-то опроврегать.
Здесь автор рассказа упоминает эпизод , когда американцы на орбите чуть не угробили систему при повторной , тестовой стыковке :
"Наступило 19 июля.

В последний раз космонавты и астронавты пожали друг другу руки на орбите и попрощались. Закрыли крышки, произошла расстыковка,"Аполлон"отошел от"Союза"и начал облет. Вскоре расстояние стало снова медленно сокращаться. Началось повторное сближение.

Вторая стыковка, конечно, не первая, и называлась она тестовой, то есть испытательной, но она заставила нас поволноваться не меньше. Неожиданно наш АПАС, который выполнял активную роль, был подвергнут суровому испытанию. Как выяснилось позже, всего нескольких секунд нерасчетной работы реактивных двигателей РСУ"Аполлона"оказалось достаточно, чтобы нагрузить амортизаторы почти до предела. На экранах телевизоров было видно, как"Союз"совершил несколько интенсивных колебаний относительно"Аполлона". Но уже через несколько десятков секунд космонавты сообщили, что началось стягивание, а это означало, что корабли выровнялись, уложившись в отведенную для этого минуту. Дальше весь процесс вроде бы шел"как по маслу". В подтверждение мы непрерывно получали информацию на наших мониторах, а телевизионная камера, установленная на"Аполлоне", передавала картинку, которая очень хорошо мне запомнилась. Система управления"Аполлона"стала разворачивать уже состыкованные корабли, правда, в те минуты мы не придали этому особого значения. Теперь нам хорошо была видна поверхность Земли, которая медленно проплывала под ними. Вот появилась четкая линия побережья Черного моря, и в это время прозвучал голос Алексея Леонова — "Режим АПСС выполнен"[АПСС — андрогинная периферийная система стыковки]. Так на пульте космонавтов условно называлось окончание стыковки кораблей. Наши мониторы тут же откликнулись на событие. А через несколько минут мы уже получили более подробную информацию, которая показывала, что и во время стягивания наш стыковочный механизм снова нагружался с большими внешними возмущениями.
Операция закончилась благополучно, но я не мог успокоиться и побежал к Бушуеву. Нам уже кто?то сказал, что"Аполлоном"управлял не Стаффорд, а Слейтон, о чем в нашем ЦУПе никто заранее не знал. Бушуев звонил в Хьюстон. Да, так было запланировано заранее, ответили ему. Мы так и не поняли, почему пилот стыковочного модуля, который не должен управлять всем кораблем и, скорее всего, не тренировался, как следует, на Земле, решился на такой поступок. Как оказалось, все было гораздо сложнее и не закончилось этим эпизодом.
Однако Бушуев не стал продолжать расследование, ведь все закончилось неплохо.

Я снова вспомнил Леонова и дебаты по поводу того, кому управлять кораблем и быть активным при причаливании, при второй стыковке. Наша промежуточная позиция, компромисс обернулись инцидентом. Я был уверен, что Леонов состыковался бы как надо, без ошибок. Но кто мог предположить, что такое случится в полете.

Через некоторое время бесстрастные компьютеры пересчитали полученные по радиотелеметрическому каналу показания потенциометрических датчиков, установленных на штангах стыковочного механизма. Теперь мы знали все об углах, миллиметрах и килограммах, которые характеризовали это испытание на орбите, и могли сравнивать его с тем, что получалось при наземной отработке на стенде. Мы еще долго потом разбирались в подробностях этой тяжелой, но, тем не менее, успешной стыковки. Е. Лебедев заставил свою математическую модель"побывать в шкуре"того АПАСа, которому выпала честь слетать в космос и состыковать"Союз"и"Аполлон".
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5162 : 30 Июль 2013, 15:03:53 »
это избирательное цитирование
Просто читал автора и выделял те моменты , которые, по моему мнению , могут пригодиться в дискуссии.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5163 : 30 Июль 2013, 15:06:23 »
Ага.  Так же как и "экстрасенсорика" :D
Научный вы наш...Когда старому коту делать  сказать нечего он  погружается в солипсизм
Каждому -- своё!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Хунта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +176/-617
  • Пол: Мужской
  • Настоящий мудрец сможет прожить без единой копейки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5164 : 30 Июль 2013, 15:09:54 »
 Не пойму я этого Жнеца.
http://www.youtube.com/watch?v=Id1HsswwT_Y  В каком месте шатаются астронавты?

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5165 : 30 Июль 2013, 15:11:14 »
Вы свои догадки о том, что "наши стали критически относиться к американскому опыту после Союз-9", чем-нибудь можете подтвердить? Может, у вас есть какие-то документы на этот счет? Или вы - Газенко О.В. и ваши утверждения заведомо подкреплены вашим авторитетом в области космической медицины?
Я же написал:"Я ТАК ДУМАЮ... "
Зачем мне подкреплять свои слова ?
Но еще раз повторю: Мой личный опыт наблюдателя заставляет меня констатировать , что американские астронавты 60-х -- 70-х годов вели себя непосредственно после космических полетов не так , как советские космонавты .
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5166 : 30 Июль 2013, 15:13:03 »
Он просто в это ВЕРИТ всем сердцем!
 Да, stary?
Да, я верю в советскую космонавтику и Сыромятников очень ярко показал , как всё происходило на нашей " кухне " !
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5167 : 30 Июль 2013, 15:13:52 »
Здесь автор рассказа упоминает эпизод , когда американцы на орбите чуть не угробили систему при повторной , тестовой стыковке :
"Наступило 19 июля.
Мы ему про Ивана , а он в ответ про болвана...
Stary, так невозможно вести разговор! Вы скачете с одного на другое постоянно.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5168 : 30 Июль 2013, 15:14:23 »
Да, я верю в советскую космонавтику
А почему тогда игнорируете Бориса Евсееича?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5169 : 30 Июль 2013, 15:17:23 »
А ничего, что Союз-9 слетал в 1970м? А Скайлэб в 1973, когда данные по Союз-9 уже были получены и оценены?

И как-то вы невнимательно читаете Сыромятникова:

Большие размеры основного отсека способствовали тому, что после возвращения на Землю все астронавты находились в хорошей форме.
Однако есть и вот это:

http://www.youtube.com/watch?v=MRcZreCz0g8
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5170 : 30 Июль 2013, 15:19:30 »
Не пойму я этого Жнеца.
http://www.youtube.com/watch?v=Id1HsswwT_Y  В каком месте шатаются астронавты?
Спасибо ! Хороший ролик.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5171 : 30 Июль 2013, 15:20:11 »
Но еще раз повторю: Мой личный опыт наблюдателя заставляет меня констатировать , что американские астронавты 60-х -- 70-х годов вели себя непосредственно после космических полетов не так , как советские космонавты .
Ну да. Они не пилотируют вертолеты и не бегают от капсулы до самолетов на своих двоих....
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5172 : 30 Июль 2013, 15:21:12 »
Не пойму я этого Жнеца.
http://www.youtube.com/watch?v=Id1HsswwT_Y  В каком месте шатаются астронавты?
почему не на носилках? почему на своих двоих ходют?
непорядок....

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5173 : 30 Июль 2013, 15:24:32 »
Однако есть и вот это:
Те, кого так по варварски вытаскивали из капсулы сколько пробыли на МКС?
И вообще.
Как они через это отверстие выкалупывались наружу?


Stary, вы право дело начинаете изрядно утомлять.
« Последнее редактирование: 30 Июль 2013, 15:26:50 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5174 : 30 Июль 2013, 15:27:10 »
Мы ему про Ивана , а он в ответ про болвана...
Stary, так невозможно вести разговор! Вы скачете с одного на другое постоянно.

В своем № 5150 Вы на что намекали?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5175 : 30 Июль 2013, 15:28:00 »
Я же написал:"Я ТАК ДУМАЮ... "
Зачем мне подкреплять свои слова ?
Но еще раз повторю: Мой личный опыт наблюдателя заставляет меня констатировать , что американские астронавты 60-х -- 70-х годов вели себя непосредственно после космических полетов не так , как советские космонавты .
Ваш личный опыт наблюдателя... Надо же, какой пафос. Ваш личный опыт наблюдателя, равно как и ваши рассуждения имеют вполне определённую ценность - мусор на помойке. Не будь вы опровергателем, вы бы и сами это поняли.

Чем вы этот опыт подкрепляете, кстати говоря? Я Жнецу пару страниц назад подсказывал, какие факторы нужно учитывать при оценке состояния после приземления. Причём, это я как неспециалист предполагаю, просто почитав того же Газенко. Специалист бы явно еще добавил. А у вас что? Опыт диджея на школьных утренниках?

А как у вас дела с тем, что Крикалёв говорит? Это как с вашим опытом наблюдателя согласуется?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5176 : 30 Июль 2013, 15:29:01 »
В своем № 5150 Вы на что намекали?
Созерцатель ни на что не намекает. Этим опровергатели постоянно занимаются.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5177 : 30 Июль 2013, 15:29:46 »
А почему тогда игнорируете Бориса Евсееича?

Я игнорирую не Бориса Евсеевича ,а  того пацаненка из Америки , который написал текст ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5178 : 30 Июль 2013, 15:30:24 »
Кстати, в приведенном ролике сударь Тюрин "чувствует себя не очень" после 120дней на МКС. Чему удивляться?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5179 : 30 Июль 2013, 15:30:46 »
В своем № 5150 Вы на что намекали?
На то, что вы ни к селу, ни к городу цитируете Сыромятникова.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5179 : 30 Июль 2013, 15:30:46 »
Loading...