Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398077 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5320 : 31 Июль 2013, 15:56:14 »
Да и то верно! Пора уже давно понять, что наглое и беззастенчивое враньё является глубинной сущностью, совершенно необходимой в их деле, всех защитников афёры.
ой
вы - защитнички опровергунизма-тупизма
лучше не надо вопить так эмоционально про
эммм наглое
беззастенчивое
вранье
у кого то.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5320 : 31 Июль 2013, 15:56:14 »
Загрузка...

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5321 : 31 Июль 2013, 15:57:17 »
Исключительно в воображении сторонников всяческих заговоров и любителей экстрасенщины все вокруг куплены, книги и научные работы подделаны, фотоснимки отфотошоплены.
А миром правит Mickey Mouse  O0

и откуда такие стойкие борцы появились пряматаки неподкупные и самое главное мыслящие и вумные

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5322 : 31 Июль 2013, 16:04:04 »
и откуда такие стойкие борцы появились пряматаки неподкупные и самое главное мыслящие и вумные
Боевым хомячкам-борцунам главное процесс борьбы с НАСОЙ. Этим они пытаются поднять свою самооценку в собственных же глазах.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5323 : 31 Июль 2013, 16:06:26 »
...не на том, что, кто-то, где-то, что-то сказал.Эти свидетельства  Игоря Волка ну ни как не смогут изменить того, что запечатлело видео.

Ваше видео против слов И.Волка - ничто. К Вашему видео есть комментарии не просто свидетеля, а непосредственного участника. Вообще наглость потерял. И.Волк для  Zhnets - кто-то, где-то. Весь Ваш бред против его слов - детский лепет. Еще раз для особо одарённых, что говорит непосредственный участник событий:
Цитировать
Отнесли нас с Савицкой и Джанибековым в креслах в вертолет, хотя мы могли бы и своим ходом добраться. Но так - в креслах - положено.
Но так - в креслах - положено. Тупите дальше. Ваши потолочные выводы против слов участника никому не интересны.

 
Цитата: Zhnets
Ещё раз повторяю, что для темы: "Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!" принимаются только видео-доказательства.
Только в Вашей теме по сидению или лежанию определяют физическое состояние. В реальной жизни:
Цитировать
"Перенос в кресле означает, что космонавты ослабленные, а также связан с тем, что надо снять фоновые данные. Для этого надо исключить любую подвижность космонавтов, чтобы не было сразу адаптации их организма к земной тяжести", - отметил С.Крикалев.
Цитировать
По его словам, после снятия этих данных врачи разрешают космонавтам передвигаться.

 
Цитата: Zhnets
Экперимент показал, что не смотря на то, что у космонавтов после приземления имеются нарушения психомоторики тела (после длительной невесомости), они способны через два часа после приземления управлять самолётом. Вот и всё, чего тут не понятного?
И непосредственно после приземления - вертолётом. Забыли или приврали?
Цитировать
Взлетели. Я попросился управлять вертолетом. Прилетели на аэродром.
Цитата: Zhnets
Кроме обвинения И.Волка во лжи и демагогических прыжков в сторону - надо же, ну Вы и загнули. Такое впечатление, что Вы теряете нить разговора.
Это Вы, уважаемый, загибаете. Как только прямой вопрос - так сразу в кусты. Так что врёт И.Волк?
« Последнее редактирование: 31 Июль 2013, 16:15:00 от eugenes1 »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5324 : 31 Июль 2013, 16:08:54 »
stary
а чего представители(ого!) НАСА(ухты) (кстати кто именно они? перечислите весь список пожалуйста) делают
что на что должна обратить Марина свой взор?
А чёё далеко ходить , посмотрите на ветке , кто меня обзывает разными уничижительными прилагательными, намекает что я есть алкаш и вообще дурак ...
Но я же не Мишка и  не Непрохожий -- это они молодые , горячие!!! Я утрусь и скажу спасибо! Дело не должно страдать !
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5325 : 31 Июль 2013, 16:10:01 »
Ну да, а то никто не знает, что вся информация о "лунных" и др. полётах доблестных астроковбоев регулярно подправляется, в соответствии с реальными, полученными позже данными.
Представьте, пожалуйста, примеры "подправок".
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5326 : 31 Июль 2013, 16:12:37 »
Ну да, а то никто не знает, что вся информация о "лунных" и др. полётах доблестных астроковбоев регулярно подправляется, в соответствии с реальными, полученными позже данными.
Ну дык разоблачите, чего проще? Это ЕЖЕГОДНИК БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ. Вперед в библиотеку!

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5327 : 31 Июль 2013, 16:12:52 »
А чёё далеко ходить , посмотрите на ветке , кто меня обзывает разными уничижительными прилагательными, намекает что я есть алкаш и вообще дурак ...
Вы сами признали, что пИшите здесь под коньячекс.
Цитировать
Дело не должно страдать !
Какое дело?
Вы хотите в этой теме вывести НАСУ на чистую воду  +@> ?
Серьезно?  ./.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5328 : 31 Июль 2013, 16:14:11 »
Представьте, пожалуйста, примеры "подправок".
Не представит. Проверено.
Вот обратное мы можем! Вспомним мишкины художества. Поповское вранье. Ботинок Хомы наконец!
Вот где настоящие шарлатаны  и лгуны!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5329 : 31 Июль 2013, 16:16:41 »
Это ежегодник БСЭ за 1975 год:
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ejeg/1975/75.htmlВы в состоянии объяснить как амы "не  испытывая длительную невесомость" умудрились угадать прекращения многих процессов деградации в человеческом организме именно на 35-40-й день пребывания в космосе? Напомню, что в СССР на тот момент максимальный полет - 18 суток. И до "Скайлэба" вообще было непонятно в состоянии ли человек месяцами находиться в условиях невесомости. Отмечу, что на последующих сов. полетах ЭФФЕКТ ПОДТВЕРДИЛСЯ. А теперь продолжайте рассказывать басни, что амы в космос не летали, а "Скайлэб" надувной макет.  ./.

Это -- серьезный аргумент! Будем искать!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5330 : 31 Июль 2013, 16:17:20 »
Не представит. Проверено.
Если не представит, автоматом записывается в 3,14...болы и при любом новом всхлипе ему на это указывается.

Типа такого: "Пользователь Александр-ПК объявляется 3,14...болом до тех пор, пока не сможет аргументированно доказать свое утверждение, что вся информация о "лунных" и др. полётах доблестных астроковбоев регулярно подправляется, в соответствии с реальными, полученными позже данными".

« Последнее редактирование: 31 Июль 2013, 16:20:04 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5331 : 31 Июль 2013, 16:18:38 »
Представьте, пожалуйста, примеры "подправок".
НАСА перепечатала большую советскую энциклопедию - это уже клиника.  */. Ее тираж 630 тысяч экземпляров.

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5332 : 31 Июль 2013, 16:21:47 »
Это -- серьезный аргумент! Будем искать!
Зауважал. Завтра поставлю Вам +.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5333 : 31 Июль 2013, 16:23:50 »
НАСА перепечатала большую советскую энциклопедию - это уже клиника.  */. Ее тираж 630 тысяч экземпляров.
Ну, есть и другой вариант! БСЭ печаталась под диктовку госдепа и КПСС например  ,G
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5334 : 31 Июль 2013, 16:24:09 »
НАСА перепечатала большую советскую энциклопедию
И незаметно подменила.

Цитировать
это уже клиника.  
Конечно, клиника. Никто и не сомневался. Но, если Александру-ПК нравится выставлять себя клиническим случаем, мы должны ему помочь, разве не так?

Цитировать
*/. Ее тираж 630 тысяч экземпляров.
У НАСы длинные руки и большой бюджет. Какие-то 630 тысяч - как два пальца об асфальт. Спросите хотя бы у Лехмана или того же Старого.
« Последнее редактирование: 31 Июль 2013, 16:25:57 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5335 : 31 Июль 2013, 16:28:41 »
Ещё раз повторяю, что для темы: "Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!" принимаются только видео-доказательства.
Маразм. Сидячий болен, лежащий при смерти. 
Про доказательства лучше знают специалисты.
попробуйте опровергнуть
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:opinions-lawyer
« Последнее редактирование: 31 Июль 2013, 16:30:56 от eugenes1 »

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5336 : 31 Июль 2013, 16:28:53 »
Это -- серьезный аргумент! Будем искать!
Это не аргумент - это кувалда.  ^-^ Можно таращиться на кадры в ютубе и рассуждать бодро там или нет выходят из СА астронавты, но невозможно выдумать то, что  на тот момент в природе не сущестует. Как и невозможно придумать научные открытия, совершенные на "Скайлэбе".  Фото корональных дыр на солнце, открытых на экспедиции на "Скайлэб":

До данных полетов эффект неизвестен. Статья из "Вестника Крымской обсерватории" за 2008 год:
Цитировать
Корональные дыры (КД) являются одним из феноменов физики солнца. Впервые они обнаружены по внеатмосферным наблюдениям с помощью ренгеновского спектрогелиографа, установленного на орбитальной станции Скайлэб (Гибсон, 1977). Это долгоживущие образования в короне солнца, которые, как оказалось впоследствии, непосредственно связаны с потоками быстрых частиц солнечного ветра. Механизм их возникновения до конца неясен.
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/ikao/2008_104_1/83-92samis'ko.pdf

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5337 : 31 Июль 2013, 16:29:33 »
Про доказательства лучше знают специалисты.
попробуйте опровергнуть
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:opinions-lawyer
Могу послушать возражения, как автор.  ::)

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5338 : 31 Июль 2013, 16:31:01 »
Ну, есть и другой вариант! БСЭ печаталась под диктовку госдепа и КПСС например  ,G
Да хоть Папы Римского. На тот момент эффект известен только по амовским экспедициям на "Скайлэб".  :#*

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5339 : 31 Июль 2013, 16:34:09 »
Не представит. Проверено.
Вот обратное мы можем! Вспомним мишкины художества. Поповское вранье. Ботинок Хомы наконец!
Вот где настоящие шарлатаны  и лгуны!

Давай, вспоминай. Только не гнилыми выбздюхами, а выставляй по одному "художества" и говори что не так.
Я фотки недавно выкладывал. Надо будет- еще добавлю.
Хотя мне лично достаточно ОДИН раз поймать вора за руку или лгуна на слове.
Больше не требуется.


Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5339 : 31 Июль 2013, 16:34:09 »
Loading...