Мычать как раз и мычали, что надо дескать то или это, но ни один не объяснил почему эти критерии являются объективными. В принципе на любое доказательство можно не утруждаясь заявить, что это подделка и ничем это не обосновывать. Прекрасный пример это флуд НеПрохожего на ветке. Везде следует слюнявый палец и "в караганде". Это на любом форуме и по любой теме в инете определяется как слив. 
Никак не пойму, зачем вы вообще на Толяна внимание обращаете. Он впал в совершенно инфантильное состояние, в котором, судя по всему, считает, что аферу можно опровергнуть, наглухо отгородившись от реальности, и совсем по-детски отрицая факты, не укладывающиеся в его картину мира. Все эти "НЕТ НЕТ", "ДОКАЗАНО ОДНОЗНАЧНО" и т.п. Бессмысленный копипаст из учебников, которые он не понимает, откровенные выдумки, чтобы связать концы с концами в "доказательствах"... О чем вы с ним спорите?
