Научное доказательство ( лунная )

[Oleg K]

 Волков Александр Александрович, лётчик-космонавт, Герой Советского Союза. Выполнил три космических полёта. Один на станции "Салют-7" (64 дня) и два на станции "Мир" (153 дня и 175 дней). В общей сложности на орбите провёл один год и один месяц. Также, я является лётчиком-испытателем. Готовился к полёту на многоразовом космическом корабле "Буран". Освоил около 40 типов самолётов.

Второй вопрос связан с американцами. Есть две версии о том - были или не были американцы на Луне. Как Вы можете эти версии прокомментировать: были или нет?
 - Я однозначно утверждаю, что американцы выполняли все полёты на Луну, с посадкой, с возвращением, потому что я сам лично встречался с астронавтами, которые были на Луне. Беседовал с ними. И мне было ясно, что они действительно там были. Ещё, немаловажное для меня подтверждение - это то, что есть хорошо знакомый для меня человек, который работает в городе Королеве. Он доктор наук, написал 6 книг. Одной из его работ была книга о посадке на другие планеты нашей системы. В то время, когда летали американцы, у него была задача отслеживать их траекторию полёта и посадки. И он все это видел своими глазами. Он подтверждает, что он отслеживал каждый полёт американского корабля, с посадкой и возвратом.
- Почему же они потом не повторили, почему другие не повторили, почему мы не повторили?
 - Другим больше некому было. Американцы свою программу выполнили. Для них на Луне больше делать было нечего. Они доставили грунт, посмотрели что там есть и что можно сделать в будущем, например, создать базы на Луне. А у нас отработало очень много автоматических станций на Луне. Мы тоже забирали грунт на беспилотных кораблях в заданных районах. То, что нам нужно было, мы все исследовали. Ради престижа нам нужно было туда слетать, тогда ведь очень жёсткое соревнование было с американцами. Мы тоже готовили лунную программу. Были несколько экипажей полностью подготовленных к этой программе, но у нас не ладилось с ракетой. Эта ракета не могла даже вывести на околоземную орбиту наш корабль. Были неполадки с системой управления двигателями. Три старта ракеты были неудачными, а четвертый старт был запрещен нашим Правительством, хотя все инженеры утверждали, что четвертый старт был бы обязательно удачным. Но уходило очень много средств. Каждый старт стоил миллионы и миллионы рублей. И так как американцы уже слетали, то и престижа бы не получилось, да и делать на Луне было нечего. И сейчас там нечего делать, кроме разве что строительства баз для стартов на другие планеты. Вот это реально и под эту тему есть проекты.

http://www.uniq.spb.ru/eco/97.html

[НеПрохожий]

Еще один "предатель" и член пятой колонны. Сергей Крикалев - начальник Центра подготовки космонавтов в Звездном городке. Является мировым рекордсменом по длительности пребывания в космосе. За шесть полетов он провел на орбите 803 суток. Герой Советского Союза и Герой России (всего таких 4 человека):http://izvestia.ru/news/372432

Светлана Савицкая: советский космонавт, вторая женщина-космонавт в мире и первая в мире женщина-космонавт, вышедшая в открытый космос. Депутат Государственной думы VI созыва от КПРФ, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне.. Дважды Герой Советского Союза.http://top.rbc.ru/society/11/04/2011/574237.shtml

Нет это простаки, которых не пустили в США в 60-70-х, они не предатели , они лохи!

[Петр Иванович]

Это Мухен. В чистом виде.

"Если некий рахит хвастается, что он поднимал штангу весом в тонну, то это не мы обязаны..."
закончи правильно эту фразу, Вогнутый.

[Oleg K]

Ну и до кучи Георгий Береговой:

у меня нет никакой охоты критиковать или тем более ставить под сомнение успехи американцев в деле освоения космоса. Они бесспорны. Кроме того, мне в числе других довелось принимать у нас в стране одного из трех членов экипажа космического корабля «Аполлон-8», Фрэнка Бормана, впервые в мире облетевшего Луну. А вслед за ним и Нейл Армстронг побывал у нас в гостях.
 Был и я с ответным визитом в Соединенных Штатах, где познакомился со многими другими американскими астронавтами. От всех этих встреч у меня остались самые теплые, самые приятные, самые дружеские впечатления.
 С такой техникой, которая явилась, по словам того же Грегори, результатом многолетнего коллективного труда и таланта «сотен тысяч ведущих ученых и инженеров США», и с такими людьми, как Армстронг, Олдрин и Коллинз, действительно можно продемонстрировать огромные возможности. Нейл Армстронг оказался прав: вместе со своими товарищами он доказал, что в принципе для человечества, видимо, на самом деле не существует ничего недосягаемого.
 Однако риск такой, на мой взгляд, является преждевременным. Да и малооправданным... Изучение планет солнечной системы, в том числе и нашей спутницы — Луны, дело серьезное, сложное и, главное, длительное, кратковременными визитами его не решить. Лучше на первых порах вести такого рода исследования с помощью роботов и управляемой с Земли техники. Но у американцев, судя по всему, иное на этот счет мнение.

 А теперь еще одна оценка — более поздняя, когда уже окончательно успокоились и улеглись первые головокружительные волны опьянения успехом: «Если мы хотим в будущем осуществить широкую программу космических исследований, — заявил вице-президент космического отдела фирмы «Норт америкэн Рокуэл» Боб Грир, — мы должны быть более бережливыми в достижении наших целей, чем раньше. Вернемся, например, к программе «Аполлон». Тут мы увидим, как дорого обошлись нам некоторые детали — и из-за того, что мы взяли на себя обязательство высадиться на Луне к 1970 году, и потому, что многое тогда было технической новинкой. С тех пор, однако, мы поумнели. Мы научились более реально анализировать наши требования и наши технические возможности».Рисковать, не считая техники, людьми ради национального престижа и сомнительного первенства не самый лучший подход в таком деле, как освоение космоса. И многие американцы давно это поняли. Иначе вряд ли журналист Грегори решился бы от их имени задать вопрос, не была ли высадка на Луне «бессмысленным трюком». Не стану возвращаться к эпитету «бессмысленный» — кому не ясно, что полеты «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» успешно решили некоторые задачи космонавтики. Скажу одно: процесс пересмотра позиций и переоценки целей, судя по всему, начался и в рамках самой НАСА.

http://militera.lib.ru/explo/beregovoy_gt2/11.html
Гречко и Леонова не даю, т.к. их высказывания известны.


Сколько навалить цитат из советских космических руководителей и конструкторов?

[НеПрохожий]

Валерий Рюмин, бортинженер космических кораблей «Союз-25», «Союз-32» («Союз-34») «Союз-35» («Союз-37») и орбитальной станции «Салют-6». В июне 1998 года в качестве специалиста участвовал в полёте шаттла Discovery STS-91. Программа полёта включала 9-ю (и последнюю) стыковку с орбитальным комплексом «Мир». Лётчик-космонавт СССР № 41, лётчик СССР, дважды Герой Советского Союза.http://amurpress.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1088:-qq&catid=39:2011-04-19-01-18-47&Itemid=77

Петр Климук – космонавт СССР и России, генерал— полковник военной авиации. Дважды Герой Советского Союза:http://fotonews-blog.livejournal.com/5921404.html

Виктор Васильевич Горбатко, Генерал-майор, лётчик-космонавт СССР:
http://rus.ruvr.ru/2011/02/09/43671265/

Предатель на предателе. 

В период лохотрона эти перечисленные лица В США не были, они зомбированные

[НеПрохожий]

Ну и до кучи Георгий Береговой:http://militera.lib.ru/explo/beregovoy_gt2/11.html
Гречко и Леонова не даю, т.к. их высказывания известны.


Сколько навалить цитат из советских космических руководителей и конструкторов?

Этот тоже будет дуть в известную дудку, Зомби-простак.

[Coзерцaтeль]

Еще про Мухена.
Для него Гитлер -  это великий полководец всех времен и народов.  Да такой талантливый, то Жукова с Суворовым рядом не стоят...
Короче, Юру в топку с его проповедями!

[Oleg K]

Нет это простаки, которых не пустили в США в 60-70-х, они не предатели , они лохи!

У нас ДОХРЕНИЩА народу, связанного с космической отраслью было в Штатах.
Первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Виктор Легостаев.

– Есть мнение, что американцы не высаживались на Луну, это лишь монтаж. Верите ли вы в это?
 – Конечно нет! Я с американцами долгое время (5 лет) работал по программе «Союз» — «Аполлон» (программа совместного экспериментального полета советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». – «Газета.Ru»). Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, — правда

http://www.rosnou.ru/gagarin/interview_legostaev/

[НеПрохожий]

У нас ДОХРЕНИЩА народу, связанного с космической отраслью было в Штатах.
Первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Виктор Легостаев.http://www.rosnou.ru/gagarin/interview_legostaev/

Союз-Аполлон все приехали сразу...этот прикормленный.
Единицы могли тогда попасть в США

[Петр Иванович]

Еще про Мухена.
Для него Гитлер -  это великий полководец всех времен и народов.  Да такой талантливый, то Жукова с Суворовым рядом не стоят...
Короче, Юру в топку с его проповедями!

1. Не бреши, Вогнутый.
А если ты хочешь что-то доказать, так подтверди это документально, где Юрий Игнатьевич такое говорил?
А пока что ты - брехун, родимый.
2. Фамилия Юрия Игнатьевича - Мухин, он не имеет никакого отношения к еврейскому племени.
Запомни это или запиши где-нибудь, чтобы не забыть.
3. В топку, так в топку. Но вот только ты ничего похожего представить не можешь.
"Если некий рахит хвастается, что он поднимал штангу весом в тонну, то это не мы обязаны..."
закончи правильно эту фразу, Вогнутый.

[НеПрохожий]

Космонавты как и обычные люди  верили , что Меркурий и Джемини НАСА  реальные проекты...но на самом то деле это полная туфта, масштабы вранья были ужасающим  и мало кто знал об этом.

[НеПрохожий]

1. Не бреши, Вогнутый.
А если ты хочешь что-то доказать, так подтверди это документально, где Юрий Игнатьевич такое говорил?
А пока что ты - брехун, родимый.
2. Фамилия Юрия Игнатьевича - Мухин, он не имеет никакого отношения к еврейскому племени.
Запомни это или запиши где-нибудь, чтобы не забыть.
3. В топку, так в топку. Но вот только ты ничего похожего представить не можешь.
"Если некий рахит хвастается, что он поднимал штангу весом в тонну, то это не мы обязаны..."
закончи правильно эту фразу, Вогнутый.

)@№

[Oleg K]

Этот тоже будет дуть в известную дудку, Зомби-простак.

Береговой зомби-простак?  

Как остальных охарактеризуешь?

[Oleg K]

2. Фамилия Юрия Игнатьевича - Мухин, он не имеет никакого отношения к еврейскому племени.
Запомни это или запиши где-нибудь, чтобы не забыть.

Смысл давать кино Юрий Игнатьича? Книжку все читали либо целиком, либо какие-то моменты все равно обсасывались очень подробно.  Мухин один фик политический журналист, а не первоисточник. И живет целиком на гонорары от книжек, что делает позицию уязвимой, с точки зрения предъяв самих скептиков "они бабки за это получают - значит врут". Никто же Вам в качестве доказательства посещения Луны Голованова не пихает.  "=?

[Oleg K]

Союз-Аполлон все приехали сразу...этот прикормленный.

А Мишина чем кормили?  

За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов. Из-за финансовых затруднений в связи с затянувшейся войной во Вьетнаме США вынуждены были прекратить работу по программе «Сатурн-V-Аполлон» (вначале было запланировано 10 экспедиций).

 Общие затраты на программу составили 24-26 млрд. долл. Стоимость лунного корабля, обеспечивавшего доставку астронавтов на поверхность Луны и возвращение их на орбитальный блок, была равна стоимости 15 таких кораблей, сделанных из золота. Стоимость карата лунного грунта, доставленного астронавтами на Землю, в 3,5 раза была дороже карата бриллианта.

 Американская программа, ставшая уже историей, безусловно, является выдающимся научно-техническим достижением, которое умалчивать нельзя. Мы должны были использовать этот опыт для осуществления более совершенных экспедиций на поверхность Луны.

http://www.e-reading-lib.com/chapter.php/39536/5/Mishin_-_Pochemu_my_ne_sletali_na_Lunu_.html

[Oleg K]

А предсталяете какой вой подняли бы опровергуны, если бы любой советский/российский космонавт на вопрос про амов на Луне выдал фразу типа:
"ХЗ...хз... меня там не стояло, но все весьмо мутно и вызывает много вопросов".   

[stary]

Это - знак, Старый. Разгадав его, вы откроете ещё один кусок головоломки. Если, конечно, окончательно не сойдете с ума в процессе, как Непрохожий.

"Сойти с ума!" -- это мне не грозит , я есть Старый!

[stary]

Он же давал интервью на тему лунного заговора.Вот и сказал.

Назовем ЭТО:  заученная легенда...

[Петр Иванович]

Смысл давать кино Юрий Игнатьича? Книжку все читали либо целиком, либо какие-то моменты все равно обсасывались очень подробно.

Как какой смысл? Наглядность.
Взять того же самого Леонова с самопишущим пальцем Сернана.
Сразу же становится ясно, что из себя представляет масон Архипыч.
А попрыгунчик-стрекозёл ?
Это же вообще кретинизм чистой воды.
Только многие люди так зомбированы телевидением, что не понимают смысла показанного им - как впрочем и попрыгунчик со своей коронной фразой - "Идите в ж..., скептики".
Ты посмотри внимательно - этот болван на Земле, на каком-то имитаторе Лунного грунта, который сразу же начал впитывать в себя влагу из окружающего воздуха, начинает убеждать зрителей в том, что якобы след на Луне, в безвоздушном пространстве - настоящий.
А потом снимает в песочнице в фотостудии то, как якобы на Луне ложатся тени на грунт? Так на "лунных" снимках тени поэтому так и лежат, потому что сделаны на фотостудии на Земле - разве это не понятно?
А ты как отнёсся к "доказательствам" этой низкобюджетной программы "Максимум"?

Мухин один фик политический журналист, а не первоисточник.

Первоисточник - вдова Кубрика, сказала, что её муженёк снимал в павильонах высадку пин-досов на Луну.

И живет целиком на гонорары от книжек, что делает позицию уязвимой, с точки зрения предъяв самих скептиков "они бабки за это получают - значит врут".

Ты совсем глупый?

Никто же Вам в качестве доказательства посещения Луны Голованова не пихает.

Просто доказательств прогулок по Луне не существует в природе, так как этих прогулок не было.
Их не могло быть в 70-ых годах по уровню технологии.
С таким же успехом можно утверждать, что во время наполеоновских войн происходили воздушные бои на самолётах.
(Кстати, русская армия пыталась тогда обзавестись воздушным флотом - слышал что-нибудь про это?)

[stary]

Я удивляюсь как мальчишке то поверили!  Особый отдел видимо его не тряс в связи с ранением. Раскрутили бы парня влет!
Много "чудес" в его рассказе о своем спасении, нквдисты в эти чудеса не верили и начинали пытать спасенного и как правило выбивали признание

Эту историю о своем плене космонавт наверное  вспомнил в своих мемуарах , в те давние дни он явно не распространялся , как он выбрался из окружения.