Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 397269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6640 : 14 Август 2013, 16:26:34 »
хотите знать секреты, забегая на 30 лет вперёд  ??

вы так быстро ответили, - значит, не почитали интересной ссылки,
а пока учите английский язык, если молодость позволяет :)
Какой интересной ссылки? На планирующиеся миссии НАСА? Да я их и без этой ссылки не хужа вашего знаю. Точно так же как знаю и то, что НАСА сейчас не планирует в своих миссиях уповать на Россию (за исключением МКС да и то до 2017 года). О чём вам и рассказал. А вот из какого пальца вы высосали что НАСА уповает на Россию в будущих миссиях всё ещё загадка.

ЗЫ. Уж поверьте, мой технический английский всяко лучше вашего будет. В среде опровергов люди владеющие техническим английским очень большая редкость. Иначе бы в этикете лунки не стояло дурацкого правила о переводе  ./.
« Последнее редактирование: 14 Август 2013, 16:28:35 от SaJA »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6640 : 14 Август 2013, 16:26:34 »
Загрузка...

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6641 : 14 Август 2013, 16:27:34 »
Не было таких случаев, эсэсовцы  педантично добивали расстрелянных.
Это не расстрельная команда. Задержал одиночный солдат и просто пристрелил.  O0

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6642 : 14 Август 2013, 16:32:33 »
Это не расстрельная команда. Задержал одиночный солдат и просто пристрелил.  O0
Нет офицер и отвел офицер его  к ГЛУБОКОЙ ЯМЕ!
Солдаты имели винтовки, карабины и в редких случаях автоматы, а это офицер и Феоктистов указывает на это!
Партизан никогда просто так не убивали , если он попался...партизан пытали
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6643 : 14 Август 2013, 16:33:49 »
нарушение Этикета Форума!

обсуждается не тема, напротив, оскорбляется участник(и) Форума

Специалист moonhoax (по-русски лунная-фальшивка), занимайтесь техническими сторонами Лунной Афёры, и не наезжайте на авторитеты, иначе складывается мнение, что ваши познания ракетных технологий не простираются далее китайских фейерверков.

Велюров не является участником данного форума. Так что, умерьте пыл.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6644 : 14 Август 2013, 16:34:11 »
Не было таких случаев, эсэсовцы  педантично добивали расстрелянных.

Аналогичным образом проводились массовые казни по всей оккупированной территории, пока не стали ясны все недостатки данного способа. Во-первых, война с Россией все никак не заканчивалась и патроны были нужнее на фронте, чем при казнях в тылу. Во-вторых, при массовых казнях часто происходили сбои. Так, в Минске женщина, державшая во время расстрела ребенка на руках, выжила: пуля прошла через голову мальчика ей в плечо. После казни она смогла выбраться из ямы и укрыться в городе. Такие случаи происходили довольно часто, так что геноцид перестал быть тайной для местного населения, к тому же выстрелы производили слишком много шума. Рациональные фашисты перешли к более «научным способам уничтожения».

Пыхалов, Игорь, Дюков Александр (редактор-составитель)
Великая оболганная война-2.
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_dukov/08.html

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6645 : 14 Август 2013, 16:35:58 »
С 7 июля по 28 августа 1942 года служил в действующей армии в роте разведки Воронежского гарнизона в/ч 3051 на Брянском фронте. Попал в плен к фашистам и был расстрелян. Ранение в горло оказалось не смертельным, и после лечения К.Феоктистов был демобилизован.
Призвать его в принципе не могли!
16 лет! Призыв был старше.
Служба менее два месяца!
Нет тут надо копать, что то тут не чисто
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6646 : 14 Август 2013, 16:37:18 »
Аналогичным образом проводились массовые казни по всей оккупированной территории, пока не стали ясны все недостатки данного способа. Во-первых, война с Россией все никак не заканчивалась и патроны были нужнее на фронте, чем при казнях в тылу. Во-вторых, при массовых казнях часто происходили сбои. Так, в Минске женщина, державшая во время расстрела ребенка на руках, выжила: пуля прошла через голову мальчика ей в плечо. После казни она смогла выбраться из ямы и укрыться в городе. Такие случаи происходили довольно часто, так что геноцид перестал быть тайной для местного населения, к тому же выстрелы производили слишком много шума. Рациональные фашисты перешли к более «научным способам уничтожения».

Пыхалов, Игорь, Дюков Александр (редактор-составитель)
Великая оболганная война-2.
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_dukov/08.html
Вот именно МАССОВАЯ казнь ещё дает шанс...а одиночный расстрел в упор шансов не дает...Эсэсовец добил бы парня выстрелом в затылок.
Парень УПАЛ НА КИРПИЧИ, а не на мертвые тела
« Последнее редактирование: 14 Август 2013, 16:39:18 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6647 : 14 Август 2013, 16:38:53 »
Велюров не является участником данного форума. Так что, умерьте пыл.
Является, правда у него другой ник
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6648 : 14 Август 2013, 16:39:46 »
Нет офицер и отвел офицер его  к ГЛУБОКОЙ ЯМЕ!
Солдаты имели винтовки, карабины и в редких случаях автоматы, а это офицер и Феоктистов указывает на это!
Феоктистов на это не указывает. Он говорит просто про петлички.
Цитировать
Один из них, высокий, с эсэсовскими молниями в петлицах
Да, думаю, и в званиях он не разбирался. А что пистолет? Это не признак офицера, потому что "ТТ":
Цитировать
достал пистолет (отчетливо запомнилось: почему-то не вальтер, не парабеллум, а наш ТТ - опробовал?)
Трофей мог быть у любого рядового.  Да и в патрули в прифронтовой зоне офицеры не ходят.

Не выдумавай то, о чем не пишет автор.  O0

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6649 : 14 Август 2013, 16:42:08 »
Вот именно МАССОВАЯ казнь ещё дает шанс...а одиночный расстрел в упор шансов не дает...Эсэсовец добил бы парня выстрелом в затылок.
Парень УПАЛ НА КИРПИЧИ, а не на мертвые тела
Ты служил в СС?  ::)

Это не расстрел по приказу, где надо убедиться в смерти приговоренного. Он просто пристрелил подозрительного паренька как собаку.  Так, на всякий случай. Да и какой "затылок"?  Лежит на дне глубокой ямы и вроде не шевелится. Еще и лезть туда и измазаться.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6650 : 14 Август 2013, 16:43:14 »
не наезжайте на авторитеты, иначе складывается мнение, что ваши познания ракетных технологий не простираются далее китайских фейерверков.
Вне зависимости от уровня моих познаний в ракетных технологиях Велюров никогда авторитетом не являлся и являться не будет.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6651 : 14 Август 2013, 16:45:18 »
не наезжайте на авторитеты, иначе складывается мнение, что ваши познания ракетных технологий не простираются далее китайских фейерверков.
А кто авторитет? Велюров скрывается под псевдонимом.  А на авторитеты (Феоктистова) тут как раз наезжает НеПрохожий.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6652 : 14 Август 2013, 16:47:55 »
Нож нужен был , чтобы объяснить НАМ  , как происходил "ремонт" телевизионной системы корабля "Союз".
Ну , Вы же сразу поняли намек, что резали жгут ; зачищали провода и кидали " соплю"!
Нет, я не понимал никаких намёков. Вы спрашивали про соединение проводов без паяльника и ножа. Я вам всего лишь рассказал что это вполне возможно.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6653 : 14 Август 2013, 16:52:46 »
Феоктистов на это не указывает. Он говорит просто про петлички. Да, думаю, и в званиях он не разбирался. А что пистолет? Это не признак офицера, потому что "ТТ":Трофей мог быть у любого рядового.  Да и в патрули в прифронтовой зоне офицеры не ходят.


НАСараст цитату забыл привести и это не случайно.
В Германии с осени 1936 по май 1945г. в составе Вермахта существовала совершенно уникальная военная организация - Войска СС (Waffen SS), которые входили в состав Вермахта только оперативно. Дело в том, что Войска СС не являлись военным аппаратом   германского государства, а являлись вооруженной организацией нацистской партии. Но поскольку германское государство с 1933 года превратилось в инструмент достижения политических целей нацистской партии, то и вооруженные силы Германии выполняли задачи нацистов. Поэтому-то оперативно Войска СС и входили в состав Вермахта.

Чтобы разобраться в системе званий СС, необходимо разобраться в сути этой организации. Многие полагают, что Войска СС и есть вся организация СС. Однако Войска СС были лишь ее частью (хотя и наиболее заметной). Поэтому таблице званий будет предшествовать краткая историческая справка. Рекомендую для того, чтобы разобраться в СС, сначала ознакомиться c исторической справкой по СА.

В апреле 1925 года Гитлер, обеспокоенный ростом влияния руководителей штурмовых отрядов (CA) и обострением противоречий с ними, поручил одному из командиров CA Юлиусу Шреку создать Schutzstaffel (дословный перевод "отряд  защиты") сокращенно - SS. С этой целью предполагалось   выделить в каждой SA Hundert (СА сотне) по однму   SS Gruppe (СС отделению) в количестве 10-20 человек. Вновь созданным внутри CA подразделениям CC была уготована мелкая и незначительная роль - физическая охрана высших руководителей партии (своего рода служба телохранителей). 21 сентября 1925 года Шрек издал циркуляр о создании подразделений СС. В это время говорить о какой либо структуре СС говорить не приходилось. Однако сразу же и родилась система званий СС, впрочем, это были еще не звания, а наименования должностей. В это время СС являлась одним из многочисленных структурных подразделений СС
Код*    Наименования званий (должностей)
0а    SS Bewerber (СС Бевербер)
0б    SS Anwarter (СС Анваертер)
1    SS Mann (СC Манн)
2а    SS Sturmann (СС Штурманн)
2б    SS Rottenfuehrer (СС Роттенфюрер)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6654 : 14 Август 2013, 16:54:22 »
 А на авторитеты (Феоктистова) тут как раз наезжает НеПрохожий.
НАСАраст ошибается, я не наезжаю, я удивляюсь как смог выжить Феоктистов и почему его послали в США и почему Береговой так активно США не защищает!
« Последнее редактирование: 14 Август 2013, 17:02:37 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6655 : 14 Август 2013, 17:57:01 »
http://oko-planet.su/science/sciencediscussions/200455-pryamye-uliki-lunnoy-afery.html
Янки не  удосужились демонтировать полигон, на котором проводились «лунные» съемки, и этот полигон не так давно был вычислен американскими скептиками, за что им глубокое уважение. Находится он не в Голливуде, а на другом конце США - в окрестностях небольшого городка Лэнгли, штат Западная Вирджиния, восточное побережье страны, и называется Langley Research Center, LRS. Он состоит из собственно полигона, на котором сымитирована «лунная поверхность» - именно там гоняли на своих луномобилях актёры-астронавты, огромного съёмочного павильона и совсем уж циклопического мостового крана. Именно с помощью этого крана снимался видеоряд повествующий о «прилунении» и «старте с Луны», для чего под ним тоже тщательно смоделировали «Луну». Между прочим, полюбоваться на это сооружение может любой желающий с помощью программы Google Earth - кран цел и прекрасно выглядит. Однако это - цветочки. «Ягодки» - это фотоматериалы, которые пронырливые в хорошем смысле этого слова американские хакеры вынули из бездарно защищенных файлов NASA.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6656 : 14 Август 2013, 17:57:50 »
Что совершенно не укладывается в голове - зачем натовским мошенникам потребовалось подробно документировать на фото «творческий процесс» своей кухни фальшивок? Как-то неловко сравнивать, но поневоле вспоминаются немецкие каратели, любившие фотографироваться на фоне трупов и виселиц. Именно благодаря такой нескромности сегодня можно поименно назвать главных фигурантов лунной аферы, её, так сказать, штаб - это директор Космического центра в Хьюстоне Роберт Гилрут, директор LRC Чарльз Донлэн и Дональд Хьюз, высокопоставленный сотрудник NASA.

При этом безобразное отношение к охране секретов в этой почтенной фирме не лезет ни в какие ворота. Уж если наделали снимков, компрометирующих лунную программу с ног до головы, то и хранили бы их за семью печатями, ни при каких обстоятельствах не допуская их перевод в электронный формат как слишком подверженный несанкционированному доступу и распространению. Эту элементарщину секретного делопроизводства в России знает любой начинающий опер из районного угрозыска, но её, по-видимому, оказалось не под силу понять высокооплачиваемым сотрудникам американского федерального агентства.

Между тем на приводимых снимках представлены рабочие кадры практически всех «ударных» эпизодов американских «космических репортажей» - и орбитального полёта вокруг Луны, и посадки модуля, и прыжков астронавтов по «Луне», и поездок на лунном ровере. Хотя... возможен и другой вариант. Махинаторы, сварганившие лунные фальшивки, в массе своей давно почили либо доживают свой век на пенсии. Люди, пришедшие им на смену, к этой афере не при-частны никак и никаких обязательств в связи с ней не давали. И кто-то из них, не особенно рискуя, понемногу «сливает» многолетнюю тайну... В конце концов, не может же американское космическое агентство состоять из одних только бессовестных лжецов? Зачем априорно отказывать всем в чувстве справедливости, да и элементарного стыда?

Технология изготовления фальшивок характер носил
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6657 : 14 Август 2013, 17:58:35 »
Технология изготовления фальшивок характер носила масштабный и многоплановый. Для общих планов «съёмок с орбиты» использовалась огромная, шестиметрового диаметра пластмассовая сфера, на поверхности которой из гипса был с помощью спутниковых фотопланшетов - да не советских ли? - смоделирован рельеф ночного светила. Внутри макета находился мощный источник света, а вся конструкция приводилась во вращение электромотором при неподвижной камере.

Для съёмок более детальных был создан стенд, в котором, напротив, камера двигалась по круговым рельсам вокруг более крупной, но фрагментарной модели Луны. «Посадку» снимали, так сказать, в четыре руки - на огромном плоском масштабном макете размерами примерно 15x15 м и на площадке под мостовым краном - «в натуральную величину». Ну и, наконец, приключения астронавтов на Луне -  относительно простой, не требующий высокой точности моделирования поверхности этап, снимавшийся частью в павильоне, частью - под открытым небом с последующим безжалостным ретушированием. И сегодня даже не эксперты в области фотосъёмки, а просто толковые энтузиасты без труда находят на фотоснимках NASA бесчисленные следы ретуши, фотомонтажа, склеек и т. п. Эксперты же при просмотре «лунных» кадров просто плюются...

Но остаётся вопрос, не отступают ли сторонники NASA: ведь переговоры «Аполло» - Хьюстон слушали и писали в т. ч. и наши станции космической связи, в частности ударными темпами построенная именно с этой целью сверхчуткая станция в Крыму, под Джанкоем?

А какие, собственно, трудности? Для имитации радиообмена с «Аполло» в космос было достаточно запустить автомат-ретранслятор. Именно так поступили в СССР в ходе подготовки к собственному пилотируемому полёту к Луне: два советских космонавта в режиме реального времени вели радиообмен с ЦУПом через ретранслятор «Зонд», благодаря чему американцы двое суток буквально стояли на ушах, будучи уверены, что русские уже на пути к Луне! Естественно, запуск американских ретрансляторов выполнялся не на публике и не с мыса Канаверал - космодром у США не один. То, что стартовало с Канаверала, представляло собой копеечный макет из оцинкованной жести, благополучно падавший в Атлантический океан...

 

Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6658 : 14 Август 2013, 18:01:38 »
Ты служил в СС?  ::)
Его туда по малолетству не взяли. Пришлось оттрубить в гитлерюгенд.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6659 : 14 Август 2013, 18:49:03 »
С 7 июля по 28 августа 1942 года служил в действующей армии в роте разведки Воронежского гарнизона в/ч 3051 на Брянском фронте. Попал в плен к фашистам и был расстрелян. Ранение в горло оказалось не смертельным, и после лечения К.Феоктистов был демобилизован.
Призвать его в принципе не могли!
16 лет! Призыв был старше.
Служба менее два месяца!
Нет тут надо копать, что то тут не чисто
Копать нужно: почему 16 летнего и 14 летнего пацаненка взяли  во фронтовую разведку  ( кажется так ) .
Ведь Константин Феоктистов был из активистов ВЛКСМ.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6659 : 14 Август 2013, 18:49:03 »
Loading...