Научное доказательство ( лунная )

[moonhoax]

Часть предвыборной гонки Никсона ...со всеми вытекающими последствиями!

Подтвердить ваши измышления чем-нибудь можете?

[stary]

Кстати, Старый, как вы оцениваете следующий кусок текста Феоктистова:

Как вы считаете, мог ли Феоктистов, который участвовал в конструировании космический кораблей в СССР, а значит, хорошо представлявший всю внутреннюю кухню (госзаказ, министерства, КБ, заводы, ВВС, центры подготовки и т.д. и т.п.), быть обманутым американцами? Если те ему показали Центр управления полетом, макеты, тренажеры, заводы, лаборатории и прочее.

Может, когда он говорит, что попытка подделать полеты на Луну - смешна, он имеет ввиду, что любой человек, знакомый с космической отраслью, сразу же распознает фальшивку? Потому, что отрасль - не единичные факты, которые вы выхватываете для своих опровергательских целей, а сложная система, которую просто невозможно заставить функционировать "не всерьез"? Слишком много людей, слишком велики затраты на контроль за всеми частями системы.

Я уже писал , что имея 25 миллиардов долларов за плечами , можно такие ДЕКОРАЦИИ отгрохать!!!

http://www.youtube.com/watch?v=5VG2IxrUBK4

[moonhoax]

По существу  моих "вымыслов" (а на самом деле, по поводу мнения уважаемого космонавта В.Аксёнова о голливудской луне НАСА), совершенно очевидно,  что, если Аксёнов не отозвал публикацию и не сделал никакого опровержения, то он абсолютно согласен с текстом, т.е. с прилунением Аполлонов в Голливуде.
Что же касается всяких там званий, то я уже говорил: к зеркалу!

Не волнуйтесь, уже давно понятно, что свое звание вы заслужили - на него никто не покушается. Тот факт, что вы ничем не можете подтвердить свои инсинуации, тоже никого не удивляет.

[moonhoax]

Я уже писал , что имея 25 миллиардов долларов за плечами , можно такие ДЕКОРАЦИИ отгрохать!!!

Думаю, Феоктистов в этом все-таки лучше разбирался, чем какой-то Старый из воображаемого Волгограда. Я в этом даже уверен.

[stary]

Подтвердить ваши измышления чем-нибудь можете?

Только известным СКАНДАЛОМ!

[moonhoax]

Только известным СКАНДАЛОМ!

Давайте, рассказывайте. И подробно, пожалуйста.

[stary]

Думаю, Феоктистов в этом все-таки лучше разбирался, чем какой-то Старый из воображаемого Волгограда. Я в этом даже уверен.

Может быть! Может быть!

http://www.youtube.com/watch?v=LTh8-FhyUAU

[SaJA]

По существу  моих "вымыслов" (а на самом деле, по поводу мнения уважаемого космонавта В.Аксёнова о голливудской луне НАСА), совершенно очевидно,  что, если Аксёнов не отозвал публикацию и не сделал никакого опровержения, то он абсолютно согласен с текстом, т.е. с прилунением Аполлонов в Голливуде.
Что же касается всяких там званий, то я уже говорил: к зеркалу!

Конгениально, киса.
Осталось только в текте статьи выделить с однозначным утверждением о том что Аполлоны прилунялись в Голливуде  

[moonhoax]

Конгениально, киса.
Осталось только в текте статьи выделить с однозначным утверждением о том что Аполлоны прилунялись в Голливуде  

Да, это будет апофеозом выступления Александра-ПК. Тем более, что ему нужно постоянно подтверждать свое реноме форумного 6,24...бола. Мало ли, какой-нибудь Старый покусится.

[stary]

Давайте, рассказывайте. И подробно, пожалуйста.

В США обнародованы показания, которые в 1975 году дал суду присяжных экс-президент Ричард Никсон в связи с Уотергейтским скандалом. Он считал, что показания никогда не будут опубликованы, а потому говорил об американской политике довольно откровенно. Публикации документов через суд добился историк Стэнли Катлер, который написал несколько книг о президентстве Никсона.
http://www.peoples.ru/state/king/usa/nixon/history1.html


http://www.youtube.com/watch?v=sCK73x7xA6M

[moonhoax]

В США обнародованы показания, которые в 1975 году дал суду присяжных экс-президент Ричард Никсон в связи с Уотергейтским скандалом. Он считал, что показания никогда не будут опубликованы, а потому говорил об американской политике довольно откровенно. Публикации документов через суд добился историк Стэнли Катлер, который написал несколько книг о президентстве Никсона.

И чёё?

[stary]

И чёё?

Единожды солгав! Кто же  тебе поверит?

[moonhoax]

Единожды солгав! Кто же  тебе поверит?

И все? Весь ваш "анализ" политической и социальной составляющей? Негусто

[Александр-ПК]

"Американцы, конечно, достаточно хорошо представляли нашу систему, бесправное и жалкое положение людей в ней..."

Да, фразочка Константина Петровича весьма показательна!

[BomBarDir]

Я уже писал , что имея 25 миллиардов долларов за плечами , можно такие ДЕКОРАЦИИ отгрохать!!!

Нухуа строить бесполезные декорации, если можно на Луну высадиться?

[НеПрохожий]

Нухуа строить бесполезные декорации, если можно на Луну высадиться?

В том то и проблема, что до сих пор НЕ МОЖНО НА ЛУНУ ВЫСАДИТЬСЯ

[НеПрохожий]

Подтвердить ваши измышления чем-нибудь можете?

Подтверждение для насаранов:
 

[НеПрохожий]

Я уже писал , что имея 25 миллиардов долларов за плечами , можно такие ДЕКОРАЦИИ отгрохать!!!

http://www.youtube.com/watch?v=5VG2IxrUBK4

Это не просто "декорации", это развитие ГИБНУВШЕЙ экономики США под очень благовидным предлогом

[НеПрохожий]

Да, фразочка Константина Петровича весьма показательна!

Это выдает в нем явно не патриота СССР )@№
А разобраться  лучше многие права с падением "коммунистического ", а на самом деле полуфеодального режима были утеряны, а Свободы Слова стало в разы меньше

[stary]

И все? Весь ваш "анализ" политической и социальной составляющей? Негусто

Каждому -- своё!