И чего стоят высеры Хомы после этого? )))
Высеры Хомы и до этого ничего не стоили. Факт передачи лунного грунта за пределы США многократно вами продемонстрирован и оспорен быть не может, а костыли вроде "все подкуплены" практического значения для нормальных людей не имеют.
В этой связи, как мне кажется, нужно сосредоточить внимание опровергателей на доказательстве факта отказа НАСА выдать лунный грунт для анализа. Коль скоро НАСА само предлагает исследователям (пусть и на определенных условиях) выдавать грунт, значит исследователи не могут не захотеть его получить. А, значит, отказ по объективному и обоснованному запросу должен быть зафиксирован.
Такое предположение можно подкрепить еще и следующей мыслью: "государства, независимые от американской идеологии" должны иметь очень серьезную мотивацию для проверки аутентичности лунного грунта. Ведь, таким образом они могут получить сведения, компрометирующие США. В свою очередь, США должны быть мотивировано на невыдачу грунта таким странам - подобных коллизий просто не может не быть. А, за более, чем сорок лет, таких фактов должно накопиться прилично.
Как с фотографиями - необходимо доказать не то, что их можно снять на Земле, а то, что их нельзя было снять на Луне. Так и с грунтом - доказывать нужно не факт выдачи, а факт отказа.
