Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400131 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7420 : 28 Август 2013, 11:24:47 »
Stary.  Вы запутались. Если сила тяжести в 6 раз больше, а масса аппарата такая же то движок должен быть значительно мощнее при гашении той же скорости. Поэтому из меньшей массы аппарата напрямую меньшая мощность не следует. Если только массы сравниваемых аппаратов в РАЗЫ меньше.

А что вы хотите что бы мы тут увидели? Оффициальные лица НАСА заявляют что при посадке на Луну пыли было поднято мама не горюй. К нашему сожалению съёмки с километровой высоты посадок Аполлонов не было.  ,G
Учтите , там еще и парашют был, тормозной движок ...как подспорье!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7420 : 28 Август 2013, 11:24:47 »
Загрузка...

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7421 : 28 Август 2013, 11:29:40 »
Экстрасенс, что с него взять!
Компания опроврегателей как на подбор: сумасшедший художник-камневед, люмпен -из-Томска, экстрасенс широкого профиля с говорящей фамилией. И примкнувшие в ним stary из дома престарелых, mishka-из-бани и Петр Иванович в печали  O0
А, еще Федр с балалайкой!

     И ведь когда кого-то из них уставшая родня поместит в стационар, остальных это не насторожит в медицинском плане - схожая симптоматика, аналогичное содержание бреда и т.д. Нет, это только укрепит их веру в лунный заговор - рука НАСы дотянулась до одного из них, карательная психиатрия в угоду Госдепу косит их ряды.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7422 : 28 Август 2013, 11:41:34 »
сам дурак!
А вот это уже нельзя. Предупреждение Вам, Анатолий

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7423 : 28 Август 2013, 11:47:04 »
А вот это уже нельзя. Предупреждение Вам, Анатолий
Бросьте! Ему все можно.
Как там у Филатова?
Цитата: Л.Филатов
Изловить бы дурака да отвесить тумака, ан нельзя никак -- ведь рассказчик-то дурак! А у нас спокон веков нет суда на дураков!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7424 : 28 Август 2013, 12:29:00 »
Закон сохранения импульса частицы еще никто не отменял!

Ага, это ежели частица движется в пустом пространстве. А вот при взаимодействии (встрече с препятствием)  скорость его изменения определяется суммой приложенных сил.

Цитировать
Плазма движка имеет определенный импульс и этот импульс передается частицам реголита

И чо? Все вздутия пыли от любых источников будут одинаковы? Что за вздор?
Цитировать
но Вы утверждаете , что не передается ? ]

Это ты утверждаешь. Я утверждал, что ты сравниваешь атмосферу с вакуумом, разные виды грунта и разные двигатели.

Цитировать
Чёё такое есть " возможность глубокого дросселирования"!?[/b


Возможность регулирования тяги двигателя в широких пределах.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7425 : 28 Август 2013, 12:30:13 »
А, чёё, в невесомости нельзя на пульту лежать?

А как можно на чём то лежать в невесомости?  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7426 : 28 Август 2013, 12:31:29 »
Можно , конечно, принять вашу позицию:
1.Лунный реголит НЕ взаимодействует с плазмой движка;
2.Лунный реголит взаимодействует с веществом ровера; башмака скафандра; совочка; взаимодействует с тканью скафандра ...

Тогда это будет новое открытие , можно писать заявку Чубайсу!!!


Это чиста твоя отсебятина...ну и твоя позиция. Не переваливай её на других
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7427 : 28 Август 2013, 12:34:28 »
Из всех допустимых и возможных разнообразий невозможностей полета человека на Луну (даже на орбиту Луны) абсолютно хватит одной, чтобы окончательно понять - ЭТО СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.
Выбирайте любое: разностное течение времени там и здесь, радиация от которой нет защиты, планетоид с чуждой человеческому  организму уровмнем гравитации...

Физика времени может и даст нам подобную возможность, но это  в отдаленной перспективе и то не факт.

Ты расскажи, как ты нафиздипел про Сурдина и приписал ему то, что он не говорил
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=316026.msg3966366#msg3966366

"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7428 : 28 Август 2013, 12:38:35 »
Экстрасенс, что с него взять!
Компания опроврегателей как на подбор: сумасшедший художник-камневед, люмпен -из-Томска, экстрасенс широкого профиля с говорящей фамилией. И примкнувшие в ним stary из дома престарелых, mishka-из-бани и Петр Иванович в печали  O0
А, еще Федр с балалайкой!

ЗАто скока гонору! На козе не подъедешь...Правда кроме гонору ничего. Тупы и глупы...как валенки...  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7429 : 28 Август 2013, 12:39:02 »
Эта байка очень похожа на художественный свист. Вопрос зачем это было сделано остаётся открытым  ,G
Байки про пепелацы- вообще открытый конкурс хоров свистунов. И при этом даже не надо гадать зачем это было сделано. :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7430 : 28 Август 2013, 12:40:53 »
Байки про пепелацы- вообще открытый конкурс хоров свистунов.
Плесень еще долго будет унижать советских специалистов и ученых?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7431 : 28 Август 2013, 12:42:28 »
Чудненько. Ну коль скоро вы всё это знаете, не составит для вас труда посчитать давление отражённой от грунта реактивной струи на расстоянии 5 ти метров от сопла для посадочного модуля Аполлона в ВАКУУМЕ.

Что-ты, что-ты! У него шаблон лопнет...Хто тогда лулзы будет выкатывать?  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7432 : 28 Август 2013, 12:45:23 »
Байки про пепелацы- вообще открытый конкурс хоров свистунов.

Ты занимаешься физдипением. НЕ хочешь в качестве доказательства сказанного показать голую жопу? А?

Цитировать
И при этом даже не надо гадать зачем это было сделано. :)

Тебе гадать придётся, бо ты неуч.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7433 : 28 Август 2013, 12:51:49 »
Ага, это ежели частица движется в пустом пространстве. А вот при взаимодействии (встрече с препятствием)  скорость его изменения определяется суммой приложенных сил.
Ты наверно очень долго ходил беременный этой мыслью. Родить скороспелкой такой перл могут только прибабахнутые всей тяжестью школьных учебников. :)


И чо? Все вздутия пыли от любых источников будут одинаковы? Что за вздор?
Это ты утверждаешь. Я утверждал, что ты сравниваешь атмосферу с вакуумом, разные виды грунта и разные двигатели.
Это п-досики утверждают что у них особые ракеты. Малоимпульсные слабореакционные. :)


Возможность регулирования тяги двигателя в широких пределах.
Покажи руками шырыну. :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7434 : 28 Август 2013, 12:54:32 »
Плесень еще долго будет унижать советских специалистов и ученых?

Спрашиваешь у своих подельничков? Они не ответят. :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7435 : 28 Август 2013, 12:59:51 »
Спрашиваешь у своих подельничков?
Ты что-то напутал.  Это как раз твоя братия обвиняет СССР продажности НАСА и госдепу!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн DonJon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +545/-995
  • Пол: Мужской
  • Знание - принудительно. Вера - свободна.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7436 : 28 Август 2013, 13:00:13 »
Причем здесь НАСА !? НАСА  есть институт продажный и подконтрольный...а, вот, под кем он лежит!?

про НАСАдминистрацию

НАСА (структура криминальная) лежит под ЦРУ

а структура в виде пирамиды
верхушка-администрация - профессионалы секретных служб, далее
народ по Контрактам: подрядчики - гигантские концерны, субподрядчики - различных стран в виде ученых, технарей ... сторожей, мастеров слова и пера из СМИ и пр.
« Последнее редактирование: 28 Август 2013, 13:09:46 от DonJon »
Антология NA$Aфоризмов:
- "Лучше конкретно соврать, чем расплывчато мямлить Правду" - Стас Янковский.
- "Ложь, повторённая тысячекратно, становится Правдой" - Йозеф Геббельс.
- "Ложь сделали мы своим укрытием" - Библия. (Исайя, гл. 28:15)
- "От слабости исходит лживость наша" - Бил Клинтон

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7437 : 28 Август 2013, 13:01:02 »
НАСА (структура криминальная) лежит под ЦРУ
+@>
Откуда дровишки?

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7438 : 28 Август 2013, 13:13:38 »
про НАСАдминистрацию

НАСА (структура криминальная) лежит под ЦРУ

а структура в виде пирамиды
верхушка-администрация - профессионалы секретных служб, далее
народ по Контрактам: подрядчики - гигантские концерны, субподрядчики - различных стран в виде ученых, технарей ... сторожей, мастеров слова и пера из СМИ и пр.

Как водится, ничего из сказанного выше вы доказать не можете? Просто делитесь с нами атсральными знаниями?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7439 : 28 Август 2013, 13:17:02 »
Ты занимаешься физдипением.
У пин-досов и пин-досиков учусь.


НЕ хочешь в качестве доказательства сказанного показать голую жопу? А?
У меня нет твоих привычек, извини.


Тебе гадать придётся, бо ты неуч.
А гадают только "учи"?

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7439 : 28 Август 2013, 13:17:02 »
Loading...