Научное доказательство ( лунная )

[stary]

То есть вы видите, что перенос вещества таки был правильно?  

Дык пыль потом осела , чёё, пепелац окутан силовым полем , которое отбросило лунную пыль!?

[Coзерцaтeль]

Основанием ЛЮБОЙ НАУКИ является ПОСТУЛАТ ( Вера !)

Вы безнадежны.
Идите, пейте спирт...

[SaJA]

Понял, спасибо за информацию! Итак, импульс плазмы может менять своё направление при глубоком дросселировании и менять свою абсолютную величину  в широких пределах....
Частицы реголита , с которыми про взаимодействовала плазма движка, также имеют различный импульс как по направлению , так и по абсолютной величине .
На "лунных " кадрах , на которых показано движение ровера видно , что на этой поверхности частички пыли достаточно подвижны , чтобы образовать облако пыли ...
Следовательно, при посадке пепелаца, облако пыли будет!!!

Мда. Скажите как из слов бомбардира можно было понять то, что я выделил жирным?   Подчеркните какие слова у него дали вам повод понять их так как вы их "поняли"

[Coзерцaтeль]

Дык пыль потом осела , чёё, пепелац окутан силовым полем , которое отбросило лунную пыль!?

Ну включите наконец уже, то чем обычно человек думает!

[SaJA]

Должен ли я Вас понимать так: облако пыли при посадке пепелаца должно быть!?

Ёлки моталки. Чуть ли не все астронавты при посадке докладывали что пыль "стояла столбом" (утрирую).

[stary]

Мда. Скажите как из слов бомбардира можно было понять то, что я выделил жирным?   Подчеркните какие слова у него дали вам повод понять их так как вы их "поняли"

Пепелац может двигаться в горизонтальном направлении... Ну и каким образом придается ему кинетическая энергия  по этим осям ?

[ER*]

Какие приливы?   Что, ER* издевался над тобой во время твоих приливов?

Ну, не совсем так. Помнится, обсуждался игрушечный мишка на пружинке, и влияние на него Луны. Или Солнца.

Мишка, а что там с приливами? С этим, конечно, в ветку про дураков, здесь не флуди. Здесь про карликов, понял-нет?  

[stary]

Ёлки моталки. Чуть ли не все астронавты при посадке докладывали что пыль "стояла столбом" (утрирую).

Давай по - серьезному! Если пыль была , то как объясните вот это:

[ER*]

Ну включите наконец уже, то чем обычно человек думает!

Надо ждать до первого сентября. Тогда старый, может быть, перестанет пить коньяк по утрам. Надо же кому-то школьничкам звук ставить. Впрочем, подозреваю, у старого богатый опыт ставить звук в любом состоянии.  "=?

[stary]

Вы безнадежны.
Идите, пейте спирт...

Щасс проведу мероприятие предвыборное ... потом покушаем....
Значит , Вы хотите сказать, что были на поверхности Луны !?
Или Вы верите тому , что там происходит, на основании ПОСТУЛАТОВ ( вера ) , предложенных НАСА?

[SaJA]

Молодец Сажа! Не ожидал! Умница !
Продолжим:
ПОСТУЛАТ
        (от лат. postulatum — требование), положение (суждение, утверждение), принимаемое в рамках к.-л. науч. теории за истинное в силу очевидности и поэтому играющее в данной теории роль аксиомы (наряду с аксиомами логики). Таковы, напр., галиле-евский принцип относительности и принцип постоянства скорости света в релятивистской механике. П.— это нелогические (специальные) аксиомы теории; их сочетание с аксиомами и правилами логики позволяет описать (индивидуализировать) объекты универсума теории и их свойства. П. теории выступают как её осн. абстракции и служат содержат. основанием для вывода др. её положений-теорем. Подобное толкование П. согласуется с антич. традицией, восходящей к «Началам» Евклида. Иногда под П. (или правилами преобразования) подразумевают все аксиомы, схемы аксиом, определения и правила вывода рассматриваемой формальной системы. Встречается также толкование П. как спорных положений, включение которых в число исходных принципов (аксиом) не приводит, однако, к противоречию. В этом смысле П. будет, напр., по отношению к др. аксиомам логики — исключённого третьего принцип.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3043/%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A3%D0%9B%D0%90%D0%A2

Основанием ЛЮБОЙ НАУКИ является ПОСТУЛАТ ( Вера !)

Stary. Постулат к вере отношение не имеет, не пудрите людям мозги. Читайте внимательно то, что цитируете. Специально выделил жирным.

[Coзерцaтeль]

Щасс проведу мероприятие предвыборное ... потом покушаем....
Значит , Вы хотите сказать, что были на поверхности Луны !?

А вы хотите сказать, что лично знакомы с Винни-Пухом?

[moonhoax]

А это доказывать и не нужно ! Об этом ВСЕ ЗНАЮТ! Последний эпизод а вот с Американским пацаненком , который уличил правительство США в нарушении закона ... сколько ему дали уже... 35 лет , за что!? Нарушил присягу!?

Это вам ничего не нужно доказывать, т.к. вы - убежденный противник рационального знания и научного метода. А мне бы хотелось подробностей и доказательств.

Кстати, про пацаненка: даже не спрашиваю, как здесь связь с НАСА и полетами на Луну, но хотел бы уточнить, что вы предлагаете делать за нарушение присяги?

[stary]

Надо ждать до первого сентября. Тогда старый, может быть, перестанет пить коньяк по утрам. Надо же кому-то школьничкам звук ставить. Впрочем, подозреваю, у старого богатый опыт ставить звук в любом состоянии.  "=?

Спасибо! Вы -- правы! Я есть профессионал!

[moonhoax]

Stary. Постулат к вере отношение не имеет, не пудрите людям мозги. Читайте внимательно то, что цитируете. Специально выделил жирным.

Бедняга Старый - как уж на сковородке извивается, чтобы свои бредни хоть как-то обосновать +@>

[stary]

Stary. Постулат к вере отношение не имеет, не пудрите людям мозги. Читайте внимательно то, что цитируете. Специально выделил жирным.

"1Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

2В ней свидетельствованы древние.

3Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое." ( к Евреям 11 )
Вера есть постулат!

[stary]

А вы хотите сказать, что лично знакомы с Винни-Пухом?

Мой опыт показывает, что чем дольше я иду по дороге, тем сильнее запыляются мои ботинки...
На основании этого ОПЫТА , я делаю вывод, что "ноги " пепелаца должны быть запыленные!!!

[Coзерцaтeль]

"1Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

2В ней свидетельствованы древние.

3Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое." ( к Евреям 11 )
Вера есть постулат!

Мой опыт показывает, что чем дольше я иду по дороге, тем сильнее запыляются мои ботинки...
На основании этого ОПЫТА , я делаю вывод, что "ноги " пепелаца должны быть запыленные!!!

Чушь городить - не мешки ворочать 

[stary]

Это вам ничего не нужно доказывать, т.к. вы - убежденный противник рационального знания и научного метода. А мне бы хотелось подробностей и доказательств.

Кстати, про пацаненка: даже не спрашиваю, как здесь связь с НАСА и полетами на Луну, но хотел бы уточнить, что вы предлагаете делать за нарушение присяги?

Есть такое понятие "Нюрбергский процесс", на этом процессе судили людей за то, что они выполняли присягу!!!

[stary]

Бедняга Старый - как уж на сковородке извивается, чтобы свои бредни хоть как-то обосновать +@>

Я уже ранее писал, что вам учиться нужно!