Научное доказательство ( лунная )

[eugenes1]

Кстати, спасибо ихним за увеличенную фотографию...
Мишка посмотри на дальнюю тарелку...
Она стоит на таком же "фундаменте " что и ближняя, то есть железячку аккуратно поставили , потом продули феном грунт , за одно и почистили пепелац. У Американцев насчет чистоты -- строго!!!

http://www.history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20388HR.jpg

[Coзерцaтeль]

Кстати, спасибо ихним за увеличенную фотографию...
Мишка посмотри на дальнюю тарелку...
Она стоит на таком же "фундаменте " что и ближняя,

Я же говорил - трындеж, это обычное состояние любого опровергея! И даже знаю, что скажете по поводу очередного своего фейла: "Может быть! Может быть!"
Поздравляю вас stary с почетным титулом очередного форумного 3,243F6A8'бола

[SaJA]

Видишь там камешек лежит, мелкие песчинки ударяются об этот камешек ... и ... всё -- они взлетели вверх!!!

Практически вертикально вверх игнорируя поток? 
Я ж говорю рисуйте картинку. Ну ладно раз вы, опроверги, такие безрукие нате вам картинку:


Рисуйте что надо сделать с выхлопом и пылью что бы она попала в эту тарелку.

[SaJA]

Ай да молодец! Аж сам расхохотался при мысли что как-то можно доказать или опровергнуть НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ.

Только идиот может назвать несуществующим сотни часов видео, сотни килограммов ЛГ, тысячи фотографий, десятки тысяч страниц техотчётов, докладов на конференциях, научных статей.  

[SaJA]

Очередная тупость насарожков!
По легендам движки выключались до контакта курятника с песочницей.

Вам бы не помешало бы легенду выучить. Всякое бывало. Но для особо тупых стоит заметить что если вырубить движок до контакта тарелки с поверхностью то пыль в неё не попадёт вообще ни при каких условиях 

[eugenes1]

Кстати, спасибо ихним за увеличенную фотографию...

stary, фотография увеличивается лёгким движением руки. Вы этого не знали?

Мишка посмотри на дальнюю тарелку...

Тарелок - 24 (двадцать четыре). Только stary может делать выводы из одной фотографии.

[SaJA]

Неа. Вижу в некоторых местах белесые блики, и те чаще на ВЫСТУПАЮЩИХ частях, чем в складках.
А пыль где?

Стрелкой ткнуть или сам глаза продерёшь?

[SaJA]

Наша модель основана на личном опыте , если бы я был один , то можно еще усомниться в правильности моих умозаключений, но таких , как "я" много , поэтому НАША  модель имеет право на существование!!!

У общества плоской земли тоже не один клиент. Но это не говорит о правильности их "умо"заключений 

[Coзерцaтeль]

Стрелкой ткнуть или сам глаза продерёшь?

Убедился давно: опровергизма г.мозга странным образом сказывается на зрении.

[stary]

Где ж она "не оседает"? Обманывать нехорошо  Вот фото опоры:

Это фотка AS11-40-5926:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5926
Там можно загрузить в формате jpg:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5926.jpg
И кликая мышкой масштаб увеличить. Проделаем это:


Видим пыль или очки купить? Серенькие крупинки в складках фольги это она, родимая, и есть. Можете теперь пофлудить на тему почему на съемочной площадке негры™ обленились и вместо лопаты "цемента" насыпали чайную ложку. 

На этой фотографии при большом увеличении есть и видны  частички лунного грунта в тарелке...
Но картинка должна , по - моему совершенно по - другому смотреться ...

[Coзерцaтeль]

На этой фотографии при большом увеличении есть и видны  частички лунного грунта в тарелке...
Но картинка должна , по - моему совершенно по - другому смотреться ...

Вы свято в это верите?

[SaJA]

Ну тогда объясните назначение этих штук:
http://php-studia.ru/?v=a11presski.gif

Ещё раз повторяю. Бывало всякое. В одной из миссий движок ещё пару секунд в грунт работал когда модуль уже уверенно стоял (по видео посадки видно).
Назначение этих штук показывать контакт с поверхностью. Но движок вырубался насколько я помню ручками,а не автоматически по сигналу щупа.

[SaJA]

На этой фотографии при большом увеличении есть и видны  частички лунного грунта в тарелке...
Но картинка должна , по - моему совершенно по - другому смотреться ...
http://dxcv.com/imgs/home_5.jpg

Идиотизм. Вот вам простой пример обдуйте один свой ботинок цементной пылью с помощью мощного вентилятора в течении пары секунд. А второй пару часов в этой пыли поваляйте и позакапывайте. Фото запылённости выкладывайте сюда.  

[SaJA]

Короче, в этом вопросе вы полный даун!
Что и требовалось доказать! А еще про прогулки на Луна нам тут байки треплите.

Если тебе, кретину, не нравится ответ про щупы, то лучше не задавай вопросов. Не так будет кретинизм заметен 

[SaJA]

Хахахаха!
А ГДЕ ТЕНЬ ОТ ФЛАЖКА?

Ещё один слепой. Ладно бы только слепой, так ведь и безмозглый 

[stary]

А расскажи подробнее про аппаратуру сервейеров, ХОРОШО ИЗУЧАВШУЮ СВОЙСТВА РЕГОЛИТА. 

"Это заставило ученых предположить, что клубы лунной пыли, возникающие при движении ровера, могут негативно влиять на его работу. Такие "облака" будут долго оставаться над поверхностью Луны из-за ее слабого притяжения, в результате чего зонд может быть практически постоянно окружен пылью. Гонари и ее коллеги проверили это при помощи математической модели, учитывающей действие лучей Солнца на частицы пыли во время лунного "дня".

РИА Новости http://ria.ru/science/20130703/947120586.html#ixzz2dL0yV84p"
http://ria.ru/science/20130703/947120586.html

"Но лунная пыль такая противная, что ее так просто не стрясешь. За счет запыления солнечной батареи упал зарядный ток. а из-за того, что пыль стряслась на радиатор, нарушился тепловой режим. "
http://galspace.spb.ru/index110-1.html

Делаем вывод: пепелац Американцев был покрыт специальным материалом , который отталкивал лунную пыль, или возможен другой вариант : пепелац был окружен специальным силовым полем...
какие технологии мы потеряли!?
Сатурн - 5! Лунный ровер, который при мощности 1 лошадиная сила , выделывал пируэты , как гоночный автомобиль!  
И вот теперь силовое поле пепелаца!!!

[stary]

http://www.history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20388HR.jpg

Вот здесь похоже на реальность , но... чистая внутри тарелка, как будто феном продули!!!

[eugenes1]

Хахахаха!
А ГДЕ ТЕНЬ ОТ ФЛАЖКА?

http://www.history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21391HR.jpg

[moonhoax]

Ещё раз повторяю. Бывало всякое. В одной из миссий движок ещё пару секунд в грунт работал когда модуль уже уверенно стоял (по видео посадки видно).
Назначение этих штук показывать контакт с поверхностью. Но движок вырубался насколько я помню ручками,а не автоматически по сигналу щупа.

Изначально предполагалось выключать двигатель только автоматически. Однако, потом была добавлена возможность ручного выключения - по требованиям будущих астронавтов. Кстати, обмотка ног посадочной ступени "мишурой", с которой так бился в истерике старый триппер траппер, связана именно с этим фактом - её добавили, чтобы от повышенного нагрева случайно не заклинило амортизаторы в ногах.

[stary]

Я же говорил - трындеж, это обычное состояние любого опровергея! И даже знаю, что скажете по поводу очередного своего фейла: "Может быть! Может быть!"
Поздравляю вас stary с почетным титулом очередного форумного 3,243F6A8'бола

А чёё сразу "Я"!?  Я штоль фотографии эти делал?


Там в дали еще одна тарелка также на постаменте ... или Вы хотите сказать , что вот эта именно фотография не на Луне сделана была!?