Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400121 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7760 : 29 Август 2013, 12:51:49 »
Фальсификация полётов на Луну, о которой нам так взволнованно кричат опровергуны, буде она была бы замыслена, не имела никаких шансов на успех, потому что одновременно с Аполлонами на Луну летали советские автоматы.
Советский Союз МОГ произвести инспекцию любого из мест высадки американцев на Луне. Луна-15 садилась на Луну одновременно с Аполлоном-11. Луноход-2 высадился на Луну просто рядом с Аполлоном-17 (~175 км).
Было бессмысленно затевать афёру, не имеющую ровно никакой ЗАЩИТЫ от разоблачения.

Более того даже сейчас ничто не мешает опровергам скинуться на ракету, на луноходик с камерой и проверить места посадки.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7760 : 29 Август 2013, 12:51:49 »
Загрузка...

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7761 : 29 Август 2013, 12:53:12 »
Ну, пусть 10 кубометров...
Почему не 100 или тысяча?
Японцы утверждают что разлёт пыли в некоторых направлениях составлял сотни метров  ,G

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7762 : 29 Август 2013, 12:53:29 »
Вы свой пост удалили? Нехорошо, Старый >.


Ничего я не удалял , я  и не знаю , как это делается , как не знаю, что такое есть вот эта штуковина , которую Вы мне предлагаете для верификации...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7763 : 29 Август 2013, 12:54:55 »
Согласен, именно деятельность субъекта приводит к формированию различных МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ  МОДЕЛЕЙ ... от диска до планеты.
Но приводит далеко не всех. Поэтому и существуют общества плоской земли или общество недоучек опровергов.  ,G

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7764 : 29 Август 2013, 12:55:13 »
Очертите и назовите объём пространства в момент посадке в котором нет вакуума.  */.
Черти, родной, сам черти.
Ты же строишь из себя вумного. Вот и продолжай строить.
Может хватит мозгов понять что вакуум не мог трепыхать флагом и гнуть флагшток за десятки метров от "стартующей с Люны" консервной банки. :)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7765 : 29 Август 2013, 12:56:19 »
Нет родной, это ты попробуй доказать что изготовить несколько пар калош с протектором- непосильная задача для голливудских реквизиторов.

Кто тебе сказал что калоши выдавались под расписку только апстранахтам? У тебя вера такая? :)

Ути -пути...Ты свалился в демагогию. Это когда доказательств нет, начинают изворачиваться.
Повторяю, тебе никто и ничего не должен доказывать!!! Доказывать должен ты! Почему? Потому, что научный метод исследования предполагает работу с фактами. К ним относятся научные, исследования, заявления госорганов, официальные меморандумы международных организаций, экспертные заключения и прочие подобные вещи.

Поэтому я этот метод и использую. Всё остальное демагогия, ИМХИ и предположения. Можешь ли ты поставить факт под сомнение? Да, можешь. Но в этом случае ты должен своё предположение доказать! Используя научный метод. Не сможешь, значит твоё предположение ФУФЛО!

Я тебе факт уже предъявил, он задокументпрован и зарегистрирован надлежащим образом.

Поэтому давай...за калоши и Голивуд.

"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7766 : 29 Август 2013, 12:57:31 »
Ничего я не удалял , я  и не знаю , как это делается , как не знаю, что такое есть вот эта штуковина , которую Вы мне предлагаете для верификации...
Может, и не удаляли. Только пост ваш, который на скриншоте, магическим образом из ветки испарился.

Что такое есть "вот эта штуковина" вы без личной проверки узнать не сможете. Верификация необходима, все дела...
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7767 : 29 Август 2013, 12:58:11 »
Флудишь ты, Старый.

Опора слегка сдвинулась при амортизации...Чего тут удивительного?

Какой нах анализ? Сплошные ИМХО. Тебе уже три раза я сказал, что ещё на Сервейрах установлено, что пыль вовсе необязательно покрывает конструкцию! Может быть, а может и нет! Ещё установлено, Старый, что пыль покрывает магнитные (наэлектризованные) поверхности. Немагнитные не покрывает.

А также поверхности выступающие за определённый габарит.

Это до тебя доходит? Ты пыль разглядел или тебе лупу дать?
Дык! Эксплуатация наших Луноходов говорит об обратном: пыль мешает работе механизмов и от неё трудно избавиться ...
После посадки на реактивной струе , все "ноги " пепелаца должны быть "засраны" реголитом , как скафандр артиста после падения...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7768 : 29 Август 2013, 12:59:13 »
Более того даже сейчас ничто не мешает опровергам скинуться на ракету, на луноходик с камерой и проверить места посадки.
А оно кому надо?
Поприкалываться над пин-досами можно и здесь. ./.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7769 : 29 Август 2013, 12:59:35 »
Дык! Эксплуатация наших Луноходов говорит об обратном: пыль мешает работе механизмов и от неё трудно избавиться ...
После посадки на реактивной струе , все "ноги " пепелаца должны быть "засраны" реголитом , как скафандр артиста после падения...
А Луноход тоже садился на реактивной струе?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7770 : 29 Август 2013, 13:00:58 »
Со сломанным соплом.
 Можете доказать?
Если судить по фотографиям -- это ОЧЕВИДНО!!!
Соглашайтесь, что фотографии сделаны не на поверхности Луны! Вам за это ничего не будет!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7771 : 29 Август 2013, 13:01:43 »
Черти, родной, сам черти.
Ты же строишь из себя вумного. Вот и продолжай строить.
Может хватит мозгов понять что вакуум не мог трепыхать флагом и гнуть флагшток за десятки метров от "стартующей с Люны" консервной банки. :)

Флаг трепыхался потому, что был армирован горизонтальным упругим стержнем. И после того ка флагшток слегка толкнуть, он некоторое время колеблется.

Кроме того, ты же не сможешь доказать, что он трепыхался от ветра...Потому, что есть много вариантов, от чего он теоретически мог трепыхаться. Например от вибрации, электростатических полей, землетрясения. Видишь, варианты ничем не хуже чем ветер.

Поэтому давай, за ветер доказывай.
« Последнее редактирование: 29 Август 2013, 13:13:05 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7772 : 29 Август 2013, 13:03:58 »
Ути -пути...Ты свалился в демагогию.


ИГИГИДЫШЛО НЕ ВЫДЕРЖАЛО И ПРОДАЛО СВОЕГО КЛОНА. ./. ./. ./. ./.

Ути-ти-ти-путеньки, тупорылое! &/ &/ &/

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7773 : 29 Август 2013, 13:04:11 »
Если судить по фотографиям -- это ОЧЕВИДНО!!!
Нам - не очевидно. Доказывайте.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7774 : 29 Август 2013, 13:04:17 »
"Луна - 15" не совершала мягкую посадку на поверхность Луны.
Да и никто не собирался разоблачать американцев!
И заметьте так 40 лет. Ни противники не хотят заполучить козырь в переговорах ни союзники. Ну тупыыыеееее. Ну ладно правители тупые, но что опровергам мешает скинутся по десятке баксов на разработку камеры на колёсах и ракету, да запулить это всё хозяйство в любое из мест посадок?

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7775 : 29 Август 2013, 13:05:03 »
Визги о том, что полёты на Луну - это мистификация, являются маргинальными и невежественными, оставаясь уделом дилетантов и шарлатанов.
Будучи благородно объективными, люди, не верящие в реальность полётов человека на Луну, могли бы сказать, что у них есть сомнения, что у них есть вопросы. Или что они недостаточно подкованы в космонавтике или физике, и некоторые эпизоды из лунных экспедиций им непонятны. И это было бы понятно.
Но, когда они уподобляются учёному соседу из рассказа А.П.Чехова и уверяют нас, что на Солнце «есть черные пятнушки, а этого не может быть, потому что этого не может быть никогда», то вызывают лишь снисходительно-понимающую улыбку.
Кстати, до сих пор НИ ОДИН человек в мире не подал в суд с иском на якобы имеющуюся мистификацию и обман.
Да, этого и не произойдёт никогда. Удел местных ипохондриков от науки – ворчать и бздеть, вонять и повизгивать.

Оффлайн DonJon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +545/-995
  • Пол: Мужской
  • Знание - принудительно. Вера - свободна.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7776 : 29 Август 2013, 13:05:42 »
Чего уж там - убирайте всех. Вообще непонятно, зачем вы из Лунки вылезли.

с ИГНОРОМ вас лунная фальшивка (по англ. moonhoax)

число страниц для прочтения ещё уменьшилось. Помогает. Спасибо :)

НА_САранчу хозяин >. шипко ругает за полученный ИГНОР - тебе и сотоварищам это неприятно, сочувствую. Надо же мутить и мутить, а тут вот кто-то не читает :-[, подает пример "игнора"

Ваша "кодла" НАСАрогов обсуждает "тему молчания" военных-ученых-технарей.... а Форумчанам тоже интересно: какие ваши расценки при сотрудничестве с НАСАдминистрацией. А?
Вы все как военные - будем молчать  :-X Правильно O0 Молодцы!

У меня впечатление, что "один минус" оппоненту входит, обязательно входит в расценку.
Прошу, не делайте приписок - а то уволят  >.

Написанное походит на OFF TOPIC - неважно, бригада в ИГНОРЕ.
« Последнее редактирование: 29 Август 2013, 13:33:23 от DonJon »
Антология NA$Aфоризмов:
- "Лучше конкретно соврать, чем расплывчато мямлить Правду" - Стас Янковский.
- "Ложь, повторённая тысячекратно, становится Правдой" - Йозеф Геббельс.
- "Ложь сделали мы своим укрытием" - Библия. (Исайя, гл. 28:15)
- "От слабости исходит лживость наша" - Бил Клинтон

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7777 : 29 Август 2013, 13:06:09 »
В смысле как? Горизонтальная скорость не до конца погашена. Десяток другой см тарелка подгребала под себя грунт. Я вон даже на своей картинке эту горку нарисовал.

Я не увидел вашего анализа. Картинку привёл. Уж пять страниц пытаюсь от вас добится пририсовать каким образом пыли добраться до тарелки


Таким - же , каким пыль долетела до ровера... Закон сохранения импульса и закон сохранения энергии.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7778 : 29 Август 2013, 13:06:49 »
Черти, родной, сам черти.
Ты же строишь из себя вумного. Вот и продолжай строить.
Может хватит мозгов понять что вакуум не мог трепыхать флагом и гнуть флагшток за десятки метров от "стартующей с Люны" консервной банки. :)
Вакуум и пыль не мог поднимать, но вам этого не понять.

Я так понимаю у тебя мозгов не хватило что бы нарисовать траекторию частицы попадающую в тарелку? Никто в общем то и не сомневался.  }"]

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7779 : 29 Август 2013, 13:07:12 »
с ИГНОРОМ вас лунная фальшивка (по англ. moonhoax)

число страниц для прочтения ещё уменьшилось. Помогает. Спасибо :)
В добрый путь.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7779 : 29 Август 2013, 13:07:12 »
Loading...