Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400019 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7860 : 29 Август 2013, 14:39:37 »
из какого материала сделан скотч, корый не расплавился в струе газов реактивного двигателя?
Я так предполагаю, что вы сейчас выдадите нам нечто сенсационное о свойствах скотча, повлиявших на ход программы "Аполлон". Жду, затаив дыхание.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7860 : 29 Август 2013, 14:39:37 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7861 : 29 Август 2013, 14:40:32 »
Я так предполагаю, что вы сейчас выдадите нам нечто сенсационное о свойствах скотча, повлиявших на ход программы "Аполлон". Жду, затаив дыхание.
Тсссс! Он читает Бориса Евсеевича, не вспугните!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7862 : 29 Август 2013, 14:41:14 »
.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7863 : 29 Август 2013, 14:41:55 »
Давайте так: я вам рисую траекторию долёта пыли до запыленной поверхности ровера, а вы мне рисуете траекторию до внутренней части тарелки  ,G
Вы мне рисуете свое ИМХО!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7864 : 29 Август 2013, 14:42:59 »
Вы мне рисуете свое ИМХО!
Нет. Мы вам задаем вопрос, как отсутствие фактов может вызывать доверие к чему либо?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7865 : 29 Август 2013, 14:44:39 »
Ну так обоснуйте свою цифру в 10 кубов  ,G
Меня попросили назвать циферку я и назвал, если не устраивает , пусть будет 5 кубов... или 3 куба.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7866 : 29 Август 2013, 14:46:40 »
Так это, Старый, будет у вас что-нибудь по состоянию Лунохода после того, как он сел на реактивной струе?
а чёё с ним сделается ? Он же законсервированный был...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7867 : 29 Август 2013, 14:46:47 »

Старый,

Заруби себе на лысине: пыль не обязательно должна оседать на конструкции!!!


     Не, Бомбардир, это чересчур. Ему же скоро звук в школе ставить. Представляешь, приходит Старый 1 сентября в школу, а у него на лысине аккуратно нацарапано: ПЫЛЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА ОСЕДАТЬ НА КОНСТРУКЦИИ!!!  */.

- Владимир... вы хорошо себя чувствуете? Может быть, вам лучше пойти домой?
- Может быть! Может быть!
- Или хотя бы кепку какую наденьте.
- Будем искать!

 ./.


Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7868 : 29 Август 2013, 14:48:24 »
Гляди Старый во все свои закрытые глаза...Скока пыли то в лапе...ГЫ-гы-гы



Согласен! это актёры ботами накидали...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7869 : 29 Август 2013, 14:51:08 »
Вверх?  }"]
Мощно задвинуто. Нарисуйте на моей картинке вид вашей струи с направлением движения газа в ней. А потом мы полезем в учебники искать как на самом деле  ,G
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7870 : 29 Август 2013, 14:51:50 »
Дык! Она же оседает на конструкцию
Возможно , что пепелац принципиально отличается по своему атомарному составу от атомов ровера

http://www.youtube.com/watch?v=7o3Oi9JWsyM

http://www.youtube.com/watch?v=OuoKxD2W-kg
тупите дальше сударь.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7871 : 29 Август 2013, 14:53:11 »
stary, про газо-пылевое облако на Луне кто подсказал или сам додумался?
А чёё, нельзя уж сказать...
а Вы чёё, как - то, по - другому, думаете?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7872 : 29 Август 2013, 14:55:26 »
Меня попросили назвать циферку я и назвал, если не устраивает , пусть будет 5 кубов... или 3 куба.
Цифрь с потолка?

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7873 : 29 Август 2013, 14:59:42 »
Давай.

А твое какое дело- не с тобой разговор.
Или твоя плюгавенькая душонка не может без поносных высеров?

     Повежливей. Глиммунг хочет тебя излечить от боязни карликов, а ты хамишь. Нанофобия это плохо, п'нятненько? Когда пыль уляжется, тогда и поговорим. Если тебя к тому времени опять не забанят, уж больно резво ты из капкана выпрыгнул.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7874 : 29 Август 2013, 15:02:40 »
Я так предполагаю, что вы сейчас выдадите нам нечто сенсационное о свойствах скотча, повлиявших на ход программы "Аполлон". Жду, затаив дыхание.
Смешно другое: клоун не может выяснить, что за "скотч" использовался в программе Аполлон, уже с полгода, наверное. И каждый раз начинает в истерике биться головой об стену и плакать +@>
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн DonJon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +545/-995
  • Пол: Мужской
  • Знание - принудительно. Вера - свободна.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7875 : 29 Август 2013, 15:03:07 »
Я психолог и данный вопрос рассматриваю с этой точки зрения. Как и с точки зрения логики и здравого смысла.
Давайте перечислим факты.
1. В учебниках истории всех стран мира первые полёты людей на Луну зафиксированы как исторический факт.
2. Энциклопедии на языках всех народов Земли содержат статьи, посвящённые первым полётам людей на Луну.
3. Мировое научное сообщество (за исключением нескольких чудаков) едино во мнении о том, что лунные экспедиции Аполлонов подлинны и достоверны.

У некоторых товарищей есть сомнения. Что ж, это хорошо. И было бы странно, если бы этого не было.
Но… Одного, да, одного единственного, решающего, неопровержимого, прямого, убийственного аргумента как не было, так и нет. Тени, пыль, звёзды, флаг. Вот и всё, что пережёвывается на протяжении десятков лет.
Тем более, что на эти вопросы специалистами и учёными уже ДАНЫ ОТВЕТЫ.

позор Лунной Афёры U$A ими же прописан во многих печатных изданиях - и это хорошо!

Психолог - редкая профессия на Форуме. М.б. вы участвовали в дискуссии по психотропноной обработке а$тронавтов? Тема крайне трудная - все документы по программе Аполлон были уничтожены :-[  Кое-что есть на англ.языке.

1. +  2.  -  учебники + энциклопедии. Сынок (6 лет - мне 65) спрашивает меня:  "...как они туда попали?" Скажу, что их там не было (янки очень торопились, а пословица гласит: - поспешишь - людей ... *`:) - так над ним будут смеяться дети бизнесменов с 1-го по 10-й класс  +@>

3. Мировое научное сообщество - делится на тех, кто "бабки" зарабатывает и на тех, кто науку двигает - и тем и тем нужны деньги, а деньги для U$A ничего не стоят - легко дадим за "правильные" научные результаты.
Напр. с Чилийских гор телескоп "Магеллан" может узреть на Луне теннисный мячик. Там в горах научное сообщество будет рассматривать кратеры, а не артефакты земного происхождения - всё-таки Договорённость... */.

Специалисты тоже человеки и очень хотят не только кушать :)
Вы же психолог и понимаете, что человеков покупают часто так, что он о покупке и ведает.
U$A владеет искусством и покупки, и продажи.
« Последнее редактирование: 29 Август 2013, 15:41:04 от DonJon »
Антология NA$Aфоризмов:
- "Лучше конкретно соврать, чем расплывчато мямлить Правду" - Стас Янковский.
- "Ложь, повторённая тысячекратно, становится Правдой" - Йозеф Геббельс.
- "Ложь сделали мы своим укрытием" - Библия. (Исайя, гл. 28:15)
- "От слабости исходит лживость наша" - Бил Клинтон

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7876 : 29 Август 2013, 15:04:09 »
Вы мне рисуете свое ИМХО!
Ну и вы мне нарисуете своё. А потом будем доказывать каждый своё имхо. И соответственно приводить доводы против имхо оппонента.
Согласны?

Но вы рисуете первый потому, что я уже одну картинку уже дал  ,G

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7877 : 29 Август 2013, 15:04:58 »
а чёё с ним сделается ? Он же законсервированный был...
Раз законсервированный, значит и пыли на нем при посадке быть не может. Следовательно, пыль, которая могла осесть на Луноходе в дальнейшем, отношения к делу не имеет и для сравнения с лапами "пепелаца" использована быть не может. Так?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7878 : 29 Август 2013, 15:08:43 »
Напр. с Чилийских гор тел. Магеллан может узреть на Луне теннисный мячик.
Это так же верно, как и то, что урод по-украински - красавец.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7879 : 29 Август 2013, 15:10:05 »
Меня попросили назвать циферку я и назвал, если не устраивает , пусть будет 5 кубов... или 3 куба.
Или 100 или тысяча. Почему нет?
Размах по тарелкам у модуля порядка 9-10 метров. Площадь окружности на поверхности проведённой через тарелки с центром в сопле чуть меньше 80 метров. 10 кубов говорите? Ну ну.  ,G

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7879 : 29 Август 2013, 15:10:05 »
Loading...