Научное доказательство ( лунная )

[SaJA]

http://s017.radikal.ru/i413/1207/0f/346bcc238d5a.jpg

Безусловно обложка этой книги так много рассказывает об истекании реактивной струи в вакуум и преграду 
Вы зачем эту картинку привели?

[stary]

Цитату на русских эксплутационников по поводу КА или балабол.

А я покажу фото амерских с прилипшей пылью.
Stary как можно трясти фотографией пыльного ровера и писать такую ахинею  

http://galspace.spb.ru/index110-1.html

http://ria.ru/science/20130703/947120586.html

[stary]

Где и кто утверждает? До наглого вранья скатился.

И чёё, я должен щасс лопатить ветку , просмотри последние 20 страниц... сам увидишь!

[stary]

Наглый гон, Старый! Говорилось о том, что грунт необязательно должен прилипать. Т.е. может прилипнуть, а может и нет. Я тебе постил данные Сервейров. Ты их игнорируешь.

Ты не смог этого доказать! Проигнорировал факты. Ты загнал себя в тупик. Твой тезис рухнул!

Фота с ЛУНЫ!

И это твой слив!  Диаметра кишки хватит, чтобы это признать?

Переходим к другой теме?

Я Вам выдавал данные с Луноходов... Эти данные совершенно противоположны Вашим утверждениям!

[НеПрохожий]

Не знаю.
Я психолог и данный вопрос рассматриваю с этой точки зрения. Как и с точки зрения логики и здравого смысла.
Давайте перечислим факты.
1. В учебниках истории всех стран мира первые полёты людей на Луну зафиксированы как исторический факт.
2. Энциклопедии на языках всех народов Земли содержат статьи, посвящённые первым полётам людей на Луну.
3. Мировое научное сообщество (за исключением нескольких чудаков) едино во мнении о том, что лунные экспедиции Аполлонов подлинны и достоверны.

У некоторых товарищей есть сомнения. Что ж, это хорошо. И было бы странно, если бы этого не было.
Но… Одного, да, одного единственного, решающего, неопровержимого, прямого, убийственного аргумента как не было, так и нет. Тени, пыль, звёзды, флаг. Вот и всё, что пережёвывается на протяжении десятков лет.
Тем более, что на эти вопросы специалистами и учёными уже ДАНЫ ОТВЕТЫ.

Нет он не психолог, он просто псих.
Ничего перепишем Историю
Энциклопедии тоже
Все изменится и с сообществом как США начнёт погибать.
Нет никаких сомнений ни единого:  АМЕРИКАШКИ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!
Не ответы, а тупые и нелепые отговорки.

[stary]

Не знаю.
Я психолог и данный вопрос рассматриваю с этой точки зрения. Как и с точки зрения логики и здравого смысла.
Давайте перечислим факты.
1. В учебниках истории всех стран мира первые полёты людей на Луну зафиксированы как исторический факт.
2. Энциклопедии на языках всех народов Земли содержат статьи, посвящённые первым полётам людей на Луну.
3. Мировое научное сообщество (за исключением нескольких чудаков) едино во мнении о том, что лунные экспедиции Аполлонов подлинны и достоверны.

У некоторых товарищей есть сомнения. Что ж, это хорошо. И было бы странно, если бы этого не было.
Но… Одного, да, одного единственного, решающего, неопровержимого, прямого, убийственного аргумента как не было, так и нет. Тени, пыль, звёзды, флаг. Вот и всё, что пережёвывается на протяжении десятков лет.
Тем более, что на эти вопросы специалистами и учёными уже ДАНЫ ОТВЕТЫ.

[Coзерцaтeль]

Я Вам выдавал данные с Луноходов...

Ложь.
Никаких данных, тем более с Луноходов, stary никому не давал.

[Coзерцaтeль]

Причем тут философия? Вы бы еще библию запостили 

[stary]

Правильно!
И в тарелку тоже!

Ты вот расскажи еще что это за скотч такой бронебойно-зажигательный, которым мишура примотана?
Ну прям ни в огне не горит, ни в люнной пыли не тонет!

А там еще и темно - серая фольга на тарелке, явно должна защищать от СТРУЙКИ....

[Фыр]

Ничего перепишем Историю

Это же надо так суметь - ничего не сказать. Переписыватель - историю (не больше - не меньше) он перепишет. Как и модератор ихний - такой же чесун безудержный. Ни слова правды - влип парень в говно, а гордость (вернее - жлобизм) не позволяют признать истину - рога уж больно крепко в воротах застряли.

[Фыр]

Я о словарях хоть слово сказал?
Вы ещё откройте книжку "Незнайка на Луне" - там такого почерпнёте поучительного.

[Coзерцaтeль]

Это же надо так суметь - ничего не сказать. Переписыватель - историю (не больше - не меньше) он перепишет. Как и модератор ихний - такой же чесун безудержный. Ни слова правды - влип парень в говно, а гордость (вернее - жлобизм) не позволяют признать истину - рога уж больно крепко в воротах застряли.

Именно так тут и происходит. Олежа и его прихлебатели решили переписать историю страны и мира на отдельно взятом сайте в ру-нете. Отсюда и СанктЛенинграды и прочие автозамены.
И самое интересное - они неимоверны гордятся этим! Правда каждый раз садятся в очередное болото - ну да это не важно. Главное нос задрать повыше!
Вот так и живут в своем мирке, насквозь пропитанном враньем.
 $

[eugenes1]

И чёё, я должен щасс лопатить ветку , просмотри последние 20 страниц... сам увидишь!

Врать не надо и не будешь должен.

[Coзерцaтeль]

Врать не надо и не будешь должен.

Он сам признался, что будет писать в этой ветке только вранье.

[DonJon]

Нет он не психолог, он просто псих.
Ничего перепишем Историю
Энциклопедии тоже
Все изменится и с сообществом как США начнёт погибать.
Нет никаких сомнений ни единого:  АМЕРИКАШКИ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!
Не ответы, а тупые и нелепые отговорки.

жестко, но справедливо. За молодое поколение обидно потом им новую жвачку подкинут.
Образование имеем под амер.трафарет.

из истории библиотекарства - "кривые" книжки переносят в подвал(Архив)

[stary]

А кому надо ТОЧНОЕ описание процесса? О каком отражении опроверги говорят? Нарисуйте картинку со своим понимание процесса  

Нечто похожее...


http://www.youtube.com/watch?v=8uU8R6Y0bB0

[Coзерцaтeль]

Нечто похожее...

Хватит брехать.

[stary]

Скажите, stary, как отсутствие фактов может вызывать доверие к чему либо?

Русские могли бы показать вот эти фотографии:

Смотри, какой красавец...
Но , кто бы этому поверил? Могли бы сочинить , что специально послали на Луну два корабля : один с луноходом , другой с фотоаппаратом...

[stary]

Я улавливаю, что у вас с русским языком нелады.
Вот, когда, к примеру, вы падаете в унитаз жопой (слава богу, что не лицом), вы же предварительно на него садитесь. Не так ли?

Я не знаю что такое есть унитаз ...у нас в степи всё просто...

[stary]

Я так предполагаю, что вы сейчас выдадите нам нечто сенсационное о свойствах скотча, повлиявших на ход программы "Аполлон". Жду, затаив дыхание.

Этот скотч, как и оплетка тарелок обладают особыми свойствами ( очередное чудо НАСА ) : побывав в струе реактивного выброса, они совершенно не изменяются....